Religião é Veneno

O presidente da Bolívia, Evo Morales, disse hoje que "não há porque pensar em indenização" para as empresas petrolíferas afetadas por sua decisão de nacionalização. Em entrevista coletiva, ele disse também que a Petrobras estava operando "ilegamente", de forma inconstitucional, na Bolívia. as declarações foram feitas na véspera da 4ª Cúpula União Européia-América Latina e Caribe.

» Lula participa na Áustria de cúpula de líderes
» Petrobras concorda em renegociar acordos com a Bolívia
» Opine sobre o assunto

"Dos mais de 70 contratos, nenhum foi ratificado pelo Congresso e, portanto, são inconstitucionais", disse. "Os contratos eram negociados secretamente", acrescentou.

"Não há porque pensar em indenização, se expropriamos bens ou tecnologia teríamos que indenizar, mas neste caso não estamos expropriando", disse Morales em Viena, de onde participa de uma cúpula de líderes europeus e latino-americanos.

Morales afirmou não haver motivos para a Bolívia ter consultado outros países sobre a nacionalização. O presidente disse que, antes de sua chegada à presidência da Bolívia, o país era "terra de ninguém" e que "agora, o país pertence aos bolivianos, principalmente aos indígenas", disse.

Morales disse que as empresas que respeitam as leis de seu país terão segurança jurídica para seus investimentos.

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 06,00.html


Mãos ao alto,senhores.

Morales disse que as empresas que respeitam as leis de seu país terão segurança jurídica para seus investimentos.

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 06,00.html

Não acredito. Aliás, com esse histórico de quebras de contrato, não sei um dia sequer voltarei a acreditar.

Os E.U.A. já parecem ter aprendido muito bem esta lição há tempos... sua presença econômica na Bolívia é irrisória.

Morales tem uma certa razão. Durante anos a Bolivia foi dominada por uma minoria branca que desprezou os Indios e expoliou o país em seu benefício. E sim, em países como a Bolivia o Poder estava nas mãos de corja direitista. De forma que o discurso de Morales é compreensível... dado o contexto em que aquela gente vive. Claro, podemos criticar com a ideologia da nossa preferência. Mas essas criticas são sempre vazias se não se considerar o contexto...

E vamos parar de criar tópicos sobre a Bolívia. Isto não é a casa da mãe Joana...

Coyote escreveu:Morales tem uma certa razão. Durante anos a Bolivia foi dominada por uma minoria branca que desprezou os Indios e expoliou o país em seu benefício. E sim, em países como a Bolivia o Poder estava nas mãos de corja direitista. De forma que o discurso de Morales é compreensível... dado o contexto em que aquela gente vive. Claro, podemos criticar com a ideologia da nossa preferência. Mas essas criticas são sempre vazias se não se considerar o contexto...

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinhei ... 200606.htm

OPINIÃO ECONÔMICA

Nacionalismo de araque
PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.

A crise com a Bolívia desencadeou, em certos meios políticos e jornalísticos brasileiros, uma súbita e veemente onda nacionalista. O clima é de indignação ruidosa e preocupação alarmada com os interesses nacionais. Há muito tempo não se vê tanta ênfase patriótica na imprensa e no Congresso. Até notórios integrantes da famigerada quinta-coluna enrolaram-se na bandeira nacional e exigiram providências duras contra o país vizinho. São os mesmíssimos políticos, jornalistas e economistas que se notabilizam por grande docilidade quando há conflitos de interesses, não com a pobre Bolívia, mas com os Estados Unidos ou outros países desenvolvidos. Um espetáculo edificante.

O Brasil não deve reagir com violência às decisões do governo boliviano. Primeiro porque a Bolívia tem os seus argumentos e razões, que não podem ser desprezados. Segundo porque a exacerbação do conflito não interessa ao Brasil. Apesar das divergências com a Petrobras e outras empresas brasileiras, a Bolívia é nossa aliada natural. Retaliações e medidas drásticas afetariam não só as nossas relações com esse país mas todo o projeto de integração da América do Sul.

A aliança sul-americana enfrenta obstáculos consideráveis, como se sabe. As relações entre Brasil e Argentina têm altos e baixos. Os sócios menores do Mercosul, Paraguai e Uruguai, estão volta e meia tentando atuar em faixa própria. A Venezuela é uma parceira hiperativa e turbulenta.

É bem verdade que o Brasil, país de dimensões continentais, grande população e economia razoavelmente diversificada, não necessita, a rigor, do resto da América do Sul para construir o seu projeto de desenvolvimento econômico e social. Se os nossos vizinhos resolverem tomar o caminho do caos ou da subordinação pura e simples aos Estados Unidos (uma hipótese não exclui a outra), o Brasil não precisará acompanhá-los. De qualquer maneira, não há dúvida de que a integração continental reforçará muito consideravelmente o potencial de desenvolvimento e a posição internacional do Brasil. O verdadeiro nacionalismo brasileiro tenderá, portanto, a ser tolerante e flexível com os nossos vizinhos menores e menos desenvolvidos, como a Bolívia.

O Brasil tem cometido erros. Foi basicamente omisso quando o governo argentino enfrentou o grande desafio da reestruturação de sua dívida externa. Em alguns momentos, integrantes da equipe econômica do então ministro Palocci chegaram a trabalhar contra a Argentina nos bastidores, provocando protestos do presidente Kirchner. O Brasil também não fez o suficiente pelos sócios menores do Mercosul, como admitiu o ministro Celso Amorim. Washington, evidentemente, aproveita-se de brechas desse tipo. Sempre que pode, trabalha ativamente para alargá-las. Os Estados Unidos nunca verão com bons olhos a formação de um bloco na América do Sul.
Mas as condições gerais continuam basicamente favoráveis à integração sul-americana.
O chamado "Consenso de Washington" não deu os frutos esperados. As políticas econômicas apoiadas pelo governo dos EUA e pelas entidades multilaterais de financiamento fracassaram em muitos países da nossa região, às vezes de forma espetacular. As forças políticas sul-americanas mais alinhadas com os EUA foram caindo uma a uma, seja por derrotas eleitorais, seja por rebeliões populares. Graças às truculências do "companheiro Bush", o prestígio dos Estados Unidos entrou em declínio no mundo inteiro e na América do Sul em particular.

O essencial, portanto, é não perder de vista os interesses estratégicos do Brasil. O mundo será multipolar, queiram ou não os ideólogos que predominam ou predominaram na administração Bush. Ao Brasil cabe trabalhar com calma e cabeça fria para que, ao longo dos próximos anos, a América do Sul se constitua em um pólo coeso, dinâmico e independente.

Paulo Nogueira Batista Jr., 51, economista e professor da FGV-EAESP, escreve às quintas-feiras nesta coluna. É autor do livro "O Brasil e a Economia Internacional: Recuperação e Defesa da Autonomia Nacional" (Campus/Elsevier, 2005).
E-mail -
pnbjr@attglobal.net

Boliviano ladrão, safado e filho da puta.

Aurelio Moraes escreveu:Boliviano ladrão, safado e filho da puta.

E maconheiro.

Brasil prepara suspensão de importações de gás boliviano

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 06,00.html

Lula teria revelado a auxiliares estar irritado com as declarações do presidente boliviano Evo Morales nesta quinta-feira, nas quais ele acusou a estatal brasileira Petrobras de realizar "contrabando" e agir ilegalmente ao explorar as reservas naturais bolivianas. Lula teria também declarado que, em um encontro entre os dois, hoje, dirá a Morales que "assim não dá".

As operações da Petrobras representam hoje 18% do PIB (Produto Interno Bruto) da Bolívia. Lula acredita que a ameaça de suspensão seria suficiente para fazer Evo Morales voltar atrás. Por outro lado, a falta do gás boliviano poderia produzir um apagão no Brasil,

Na verdade, só estava faltando para o indio maluco chamar a mulher do Lula de vaca.

Parece que não será necessário para o Lula finalmente ficar irritadinho.

O ENCOSTO escreveu:

Aurelio Moraes escreveu:Boliviano ladrão, safado e filho da puta.

E maconheiro.

Viciado em cocaína também.
Devia levar um tiro no meio da cara.

Calma,Aurélio,caaalma