Olhe Rippclaw está fazendo lá
Enviado: 13 Nov 2005, 14:08
Tanto a teoria criacionista (terra antiga e nova) quanto o design inteligente, são chamadas de teorias divinas pelo meio científico, porque usam um ser "sobrenatural" para explicar as coisas.
Achei louvável essa saída feita nos Kansas, já que a teoria da evolução, é uma teoria totalmente estapafúrdia, portanto tem que ter um caminho a mais, além daquele, a teoria da evolução vai de encontro com vários princípios da física e biologia, acabando a teoria de darwin mais sobre natural que as teorias "divinas", a teoria do disegn é mais embasada do que a de darwin.
Se a raça humana fosse criada por ets, esses etes, por causa de sua tecnologia teriam baixíssimo tempo de evolução refutando totalmente a teoria evolucionista.
Queria que no Brasil viesse isso também.
Para que criar mais segregacionismo neo?
explique a relação entre termodinâmica e a teoria da evolução. Se conseguires adiro ao evolucionismo.
O mundo é muito complexo para não ter um intermediador.
A evolução existe, isso todo criacionista sabe, aliás o maior milagre de deus não foram os milagres de jesus cristo e sim a evolução. A evolução é um processo hiper complexo, a probabilidade já dizze que aleatóriamente a evolução é impossível ocorrer.
A termodinâmica fala da famosa entropia que as "coisas" vão do mais complexo para o caótico devido a intemperies que é chamado pelos cientístas de entropia (energia "desperdiçada"), isso contraria totalmente a teoria de Darwin, que diz que sistemas complexos foram formado por uma bactéria procarióticas (caóticas), ou seja, é o oposto do que é dito na física, a ciência deu o nome de sintropia para o "ajuste" que a natureza faz desses sistemas que nada mais é que a ação de Deus com nome bonito, e isso serve para confundir muita gente. Até hj nenhum evolucionista conseguiu explicar isso direito, isso é uma brecha imensa que no criacionismo não tem.
Uma estrela como a nossa levaria dez bilhões de anos para sintetizar uma molécula de carbono, ai vcs já vêem a complexidade que é a coisa, sendo que nosso sol tem apenas 4,5 bilhões de anos. Ai vcs poderiam dizer que estrelas maciças podem criar carbono em menos tempo. Estrelas maciças ficam a muitos anos luz da terra e para propagar com uma velocidade relativa essas moleculas elas teriam de explodir e a maioria das vezes quando elas explodem criam anomalias chamadas buraco negros que não escapam nada dele, e mesmo se não criasse essa moléculas teriam de andar na vel da luz e sabemos que nada resiste andando naquela vel pois vira energia.
Tem outras coisas que a "ciência " não explica que foi a extinção e evoluçao do permiano. Nosso ancestral do tamanho de uma vaca conseguiu, os evolucionistas, para variar não sabem como.
Hj em dia tem que ter muita fé para crer em darwin, prefiro crer em deus.
Quanto aos etes se eles existerem (eu acredito), para ter a tecnologia que se diz que eles têm e por terem evoluidos de animais que dizem evoluir, eles deveriam existir bem antes do homem, eles fazem coisa que os homens nem sonham em saber eles devem estar a milhões quem sabe bilhões de anos na nossa frente, para irem de planeta em planeta como vão à padaria (é o que dizem),
isso mostra que eles tiveram um tempo de evolução curto demais impossibilitando a.
Um exemplo de entropia é uma rocha sofrendo intemperismo do sol ela se desgasta com o tempo a complexidade dela diminuiu, foi o que eu coloquei, sua energia que não era "necessária" se dissipou.
A evolução para existir precisa da sintropia que é a força que age contra a tendência do caos de qualquer sistema aberto ou fechado, ou seja, tudo na natureza, que é a entropia que prega a 2 lei da termodinâmica.
A evolução além de pregar a abiogênese, teoria mais estapafúrdia que já vi fala que uma báctéria ficou complexa a ponto de formar o cérebro complexo nosso que segundo alguns estudiosos é capaz de criar mini buracos negros, isso é um tapa na cara de um conceito muito importante da física que prega que todo sistema aberto e fechado, senão em manutenção, entra em estado caótico devido a entropia levando a sua destruição, os evolucionistas, inclusive alguns professores meu simplesmente ignoram essa parte, pois nem richard dawkins maior defensor do evolucionismo aleatório, explica, outros falam que a força que faz "manutenção" é Deus através da Sintropia, força inversa à entropia.
Se entrarmos em microevolução, que se fala em Deus até na revista nature verão mais indícios da existência de um intermediador. Quer mais sinal de deus que a dualidade da matéria?
O que quero dizer é que essa é apenas a ponta do iceberg de quanta coisa errada ensinam ai que enchem a boca para dizer que é ciência.
A teoria da criação divina, não é religião é defendida por grandes figurões da ciência como o presidente da codificação do genoma humano e vários outros tem um que foi indicado 5x ao nobel, entre ganhadores do premio nobeis, phds, doutores, mestres.
Os cientistas que fizeram diferença na história como newton e einsten achavam que deus era um fato, não uma mitologia como muitos acham.
A teoria divina tem que ser ensinada em ciência como alternativa à outra.
Bom eu sempre soube que o complexo se tornava caótico por causa da entropia
Uma coisa que os evolucionistas gostam de pregar é que só ocorre entropia em sistemas fechados (sistemas que não houvesse abastecimento de energia), e eles tem o "incrível" pensamento que o universo é um fechado, que não evolui, pois não receberia fonte de energia externa, mas ué? O universo no início não era uma bolha superconcentrada do tamanho de uma cabeça de alfinete e após alguns tempos de "evolução", após um caos total através de uma explosão caótica, tornou se nesse riquíssimo universo que temos hoje. De onde viria a energia que fez o universo não andar para o caos e estarmos agora escrevendo no computador? Se o universo fosse fechado, a meu ver ele jamais teria deixado de ser a cabeça de um alfinete.
Darwin magazine...é pregado que só sistemas fechados possui entropia pois esse sistema só gasta energia e não repõe. Estamos falando em sistemas em geral.
http://www.geocities.com/gilson_medufpr/termo.html
Site materialista fundamentalista
http://www.str.com.br/Debate/debate0101e.htm (Debate entre criacionista e evolucionista, em que o criacionista ganhou, Detalhe: o site era da str ong criada por James Randi maior cético do planeta, desconsiderem a teoria do encolhimento do sol que ela está errada, tem bastante coisa de entropia)
Esses citações é rippclaw.
http://nwnbrasil.com.br/forum/lofiversi ... 242-0.html
Achei louvável essa saída feita nos Kansas, já que a teoria da evolução, é uma teoria totalmente estapafúrdia, portanto tem que ter um caminho a mais, além daquele, a teoria da evolução vai de encontro com vários princípios da física e biologia, acabando a teoria de darwin mais sobre natural que as teorias "divinas", a teoria do disegn é mais embasada do que a de darwin.
Se a raça humana fosse criada por ets, esses etes, por causa de sua tecnologia teriam baixíssimo tempo de evolução refutando totalmente a teoria evolucionista.
Queria que no Brasil viesse isso também.
Para que criar mais segregacionismo neo?
explique a relação entre termodinâmica e a teoria da evolução. Se conseguires adiro ao evolucionismo.
O mundo é muito complexo para não ter um intermediador.
A evolução existe, isso todo criacionista sabe, aliás o maior milagre de deus não foram os milagres de jesus cristo e sim a evolução. A evolução é um processo hiper complexo, a probabilidade já dizze que aleatóriamente a evolução é impossível ocorrer.
A termodinâmica fala da famosa entropia que as "coisas" vão do mais complexo para o caótico devido a intemperies que é chamado pelos cientístas de entropia (energia "desperdiçada"), isso contraria totalmente a teoria de Darwin, que diz que sistemas complexos foram formado por uma bactéria procarióticas (caóticas), ou seja, é o oposto do que é dito na física, a ciência deu o nome de sintropia para o "ajuste" que a natureza faz desses sistemas que nada mais é que a ação de Deus com nome bonito, e isso serve para confundir muita gente. Até hj nenhum evolucionista conseguiu explicar isso direito, isso é uma brecha imensa que no criacionismo não tem.
Uma estrela como a nossa levaria dez bilhões de anos para sintetizar uma molécula de carbono, ai vcs já vêem a complexidade que é a coisa, sendo que nosso sol tem apenas 4,5 bilhões de anos. Ai vcs poderiam dizer que estrelas maciças podem criar carbono em menos tempo. Estrelas maciças ficam a muitos anos luz da terra e para propagar com uma velocidade relativa essas moleculas elas teriam de explodir e a maioria das vezes quando elas explodem criam anomalias chamadas buraco negros que não escapam nada dele, e mesmo se não criasse essa moléculas teriam de andar na vel da luz e sabemos que nada resiste andando naquela vel pois vira energia.
Tem outras coisas que a "ciência " não explica que foi a extinção e evoluçao do permiano. Nosso ancestral do tamanho de uma vaca conseguiu, os evolucionistas, para variar não sabem como.
Hj em dia tem que ter muita fé para crer em darwin, prefiro crer em deus.
Quanto aos etes se eles existerem (eu acredito), para ter a tecnologia que se diz que eles têm e por terem evoluidos de animais que dizem evoluir, eles deveriam existir bem antes do homem, eles fazem coisa que os homens nem sonham em saber eles devem estar a milhões quem sabe bilhões de anos na nossa frente, para irem de planeta em planeta como vão à padaria (é o que dizem),
isso mostra que eles tiveram um tempo de evolução curto demais impossibilitando a.
Um exemplo de entropia é uma rocha sofrendo intemperismo do sol ela se desgasta com o tempo a complexidade dela diminuiu, foi o que eu coloquei, sua energia que não era "necessária" se dissipou.
A evolução para existir precisa da sintropia que é a força que age contra a tendência do caos de qualquer sistema aberto ou fechado, ou seja, tudo na natureza, que é a entropia que prega a 2 lei da termodinâmica.
A evolução além de pregar a abiogênese, teoria mais estapafúrdia que já vi fala que uma báctéria ficou complexa a ponto de formar o cérebro complexo nosso que segundo alguns estudiosos é capaz de criar mini buracos negros, isso é um tapa na cara de um conceito muito importante da física que prega que todo sistema aberto e fechado, senão em manutenção, entra em estado caótico devido a entropia levando a sua destruição, os evolucionistas, inclusive alguns professores meu simplesmente ignoram essa parte, pois nem richard dawkins maior defensor do evolucionismo aleatório, explica, outros falam que a força que faz "manutenção" é Deus através da Sintropia, força inversa à entropia.
Se entrarmos em microevolução, que se fala em Deus até na revista nature verão mais indícios da existência de um intermediador. Quer mais sinal de deus que a dualidade da matéria?
O que quero dizer é que essa é apenas a ponta do iceberg de quanta coisa errada ensinam ai que enchem a boca para dizer que é ciência.
A teoria da criação divina, não é religião é defendida por grandes figurões da ciência como o presidente da codificação do genoma humano e vários outros tem um que foi indicado 5x ao nobel, entre ganhadores do premio nobeis, phds, doutores, mestres.
Os cientistas que fizeram diferença na história como newton e einsten achavam que deus era um fato, não uma mitologia como muitos acham.
A teoria divina tem que ser ensinada em ciência como alternativa à outra.
Bom eu sempre soube que o complexo se tornava caótico por causa da entropia
Uma coisa que os evolucionistas gostam de pregar é que só ocorre entropia em sistemas fechados (sistemas que não houvesse abastecimento de energia), e eles tem o "incrível" pensamento que o universo é um fechado, que não evolui, pois não receberia fonte de energia externa, mas ué? O universo no início não era uma bolha superconcentrada do tamanho de uma cabeça de alfinete e após alguns tempos de "evolução", após um caos total através de uma explosão caótica, tornou se nesse riquíssimo universo que temos hoje. De onde viria a energia que fez o universo não andar para o caos e estarmos agora escrevendo no computador? Se o universo fosse fechado, a meu ver ele jamais teria deixado de ser a cabeça de um alfinete.
Darwin magazine...é pregado que só sistemas fechados possui entropia pois esse sistema só gasta energia e não repõe. Estamos falando em sistemas em geral.
http://www.geocities.com/gilson_medufpr/termo.html
Site materialista fundamentalista
http://www.str.com.br/Debate/debate0101e.htm (Debate entre criacionista e evolucionista, em que o criacionista ganhou, Detalhe: o site era da str ong criada por James Randi maior cético do planeta, desconsiderem a teoria do encolhimento do sol que ela está errada, tem bastante coisa de entropia)
Esses citações é rippclaw.
http://nwnbrasil.com.br/forum/lofiversi ... 242-0.html