Retratamento.
Enviado: 14 Nov 2005, 16:13
Pessoal é o Mighell de novo.
Neste tópico ( http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=351&po ... sc&start=0 ) eu fiz um desabafo estúpido dizendo coisas como:
"Também sinto há algum tempo que paira uma certa vaidade no ar, porque causa dessa história do Movimento cético. Será movimento linear ou caótico? Essa vaidade notava-se na assinatura do Hammond ( em que ele pomposamente se autodenominava, diretor de comunicaçao desta porra)"e
"E aí Bruno, desculpa usar o seu tópico. Concordo com tudo o que disseste. Um abraço e até sempre..."
Bem... fui pelo coração e comecei a imaginar coisas. Imaginei o Claudio a queimar a Najma por exigências alheias e por fraqueza (Até imaginei que o Dantas é um ser pérfido que, apaixonado pela inconquistável Najma resolveu deitar veneno contra ela. E também imaginei o Hammond, que não é flor que se cheire, a trair a Najma em coisas confidenciais. Não sei se ele o fez, mas se fez... enfim, está a aprender a ser jornalista). Só pouco depois pensei: Um momento, de certeza que o Claudio discutiu com os outros moderadores a decisão de retirar a Najma da moderação. O Acauan, por exemplo... que eu nunca achei o tipo de pessoa que se deixa levar. O Acauan também deve ter concordado e o Hiperracional Cabeção também. Já a Anna não sei. Bem, o que interessa é que fiz um julgamento interior e resolvi bazar. Alterei até as minhas contas de maneira a não me poder logar mais. Disse o que disse, sem saber o que que raios se passou, sem pensar, e sem conhecer sequer os envolvidos (conhecê-los realmente). O Bruno fez um desabafo e a Najma fez outro. Foram questões pessoais. Porque raios eu resolvi tomar partido de uma confusão cujos detalhes eu desconheço é que eu não sei. E depois fiz o julgamento de que sinto uma certa vaidade no ar, baseado numa impressão que eu tive de uma assinatura que o Hammond já teve. E daí deixei-me levar pela impressão e generalizei. Foi mal.
Bem, por tudo peço desculpa ao Claudio, ao Dantas (por ter imaginado que é um ser pérfido), e até ao Hammond, apesar de achar que ele é um Flooder maluco...
Neste tópico ( http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=351&po ... sc&start=0 ) eu fiz um desabafo estúpido dizendo coisas como:
"Também sinto há algum tempo que paira uma certa vaidade no ar, porque causa dessa história do Movimento cético. Será movimento linear ou caótico? Essa vaidade notava-se na assinatura do Hammond ( em que ele pomposamente se autodenominava, diretor de comunicaçao desta porra)"e
"E aí Bruno, desculpa usar o seu tópico. Concordo com tudo o que disseste. Um abraço e até sempre..."
Bem... fui pelo coração e comecei a imaginar coisas. Imaginei o Claudio a queimar a Najma por exigências alheias e por fraqueza (Até imaginei que o Dantas é um ser pérfido que, apaixonado pela inconquistável Najma resolveu deitar veneno contra ela. E também imaginei o Hammond, que não é flor que se cheire, a trair a Najma em coisas confidenciais. Não sei se ele o fez, mas se fez... enfim, está a aprender a ser jornalista). Só pouco depois pensei: Um momento, de certeza que o Claudio discutiu com os outros moderadores a decisão de retirar a Najma da moderação. O Acauan, por exemplo... que eu nunca achei o tipo de pessoa que se deixa levar. O Acauan também deve ter concordado e o Hiperracional Cabeção também. Já a Anna não sei. Bem, o que interessa é que fiz um julgamento interior e resolvi bazar. Alterei até as minhas contas de maneira a não me poder logar mais. Disse o que disse, sem saber o que que raios se passou, sem pensar, e sem conhecer sequer os envolvidos (conhecê-los realmente). O Bruno fez um desabafo e a Najma fez outro. Foram questões pessoais. Porque raios eu resolvi tomar partido de uma confusão cujos detalhes eu desconheço é que eu não sei. E depois fiz o julgamento de que sinto uma certa vaidade no ar, baseado numa impressão que eu tive de uma assinatura que o Hammond já teve. E daí deixei-me levar pela impressão e generalizei. Foi mal.
Bem, por tudo peço desculpa ao Claudio, ao Dantas (por ter imaginado que é um ser pérfido), e até ao Hammond, apesar de achar que ele é um Flooder maluco...