Página 1 de 1

A virgindade ou a vida

Enviado: 05 Jun 2006, 17:45
por clara campos
(...)O HPV designa de facto mais de uma centena de vírus dos quais algumas estirpes causam uma doença sexualmente transmitida, incurável e a principal causa de cancro cervical (e a razão porque nós mulheres nos temos de submeter regularmente a testes Pap). A infecção com o HPV por outro lado não é evitada com o uso de preservativo o que faz com que seja a DST de eleição dos teocratas americanos na sua cruzada anti-sexo.

De facto, a HPV é uma arma de peso para os fanáticos fundamentalistas que querem obrigar todos às virtudes cristãs por excelência, abstinência e virgindade, a explicação dada pelo senador republicano Tom Coburn de Oklahoma para a sua pretensão de que os preservativos deveriam ter uma aviso em como não ofereciam alguma segurança contra esta doença sexualmente transmissível ou DST.

Assim não é de estranhar que estes teocratas, grandes defensores de óvulos e espermatozóides, confirmem que a sua cruzada em «defesa intransigente da vida» é na realidade uma cruzada contra a «ideologia do sexo» esgrimida por Ratzinger, e tentem evitar que a vacina entre no esquema de vacinação norte-americano. De facto, com o HPV eliminado dentro de poucos anos pela vacinação, que papão usariam estes fanáticos cristãos nas suas campanhas de demonização do sexo e coacção psicológica à abstinência?

(...)

«Vacinar jovens mulheres contra o HPV pode ser potencialmente perigoso, porque elas podem ver isso como uma licença para praticarem sexo pré-marital» opinou Bridget Maher da Family Research Council ao jornal britânico New Scientist. Isto é, os fundamentalistas cristão americanos consideram que morrer de cancro cervical é a punição adequada para quem não se «guardou» para o casamento.

Outros piedosos cristãos afirmaram que teriam a mesma oposição em relação a uma vacina contra a SIDA, se uma for descoberta. «Temos de olhar atentamento para isso», afirmou Reginald Finger, um cristão evangélico que foi conselheiro médico da organização política conservadora Focus on the Family, «Com qualquer vacina a desinibição [o termo médico para a ausência de medo] do HIV seria certamente um factor e é algo a que teremos de prestar atenção com uma dose muito grande de cuidado». Fingers faz parte do Centers for Disease Control's Immunization Committee, que recomenda que vacinas devem ser disponibilizadas!

Isto é, a arma esgrimida por estes fundamentalistas cristãos contra o aborto e contracepção de emergência que consideram abortiva, afirmando que são cruzados em «defesa intransigente da vida» é completamente desmascarada pela sua oposição a programas de vacinação contra as DSTs, contra programas de educação sexual e contra qualquer tipo de contraceptivos.(...)


http://www.ateismo.net/diario/2006/06/v ... ida_03.php

Re: A virgindade ou a vida

Enviado: 05 Jun 2006, 18:45
por Spitfire
Bridget Maher escreveu:«Vacinar jovens mulheres contra o HPV pode ser potencialmente perigoso, porque elas podem ver isso como uma licença para praticarem sexo pré-marital»


Licença???? Que "licença"???? Ela que vá lavar a b..da com soda caústica. Não precisei de licença nenhuma para praticar sexo antes do casamento. Afff... é um bando de frustrados sexuais. :emoticon17: :emoticon9:

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 05:18
por clara campos
é verdadeiramente inacreditável... :emoticon6:

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 07:41
por Fernando Silva
Parece a piada sobre se tirar o sofá da sala para acabar com a infidelidade da mulher.
Essa gente tem medo de ser feliz. E não quer que mais ninguém seja.

Conheci um padre que criticou as mulheres de hoje em dia que não adotam o nome do marido ao casar-se. Segundo ele, isto é apenas para facilitar na hora do divórcio.

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 08:03
por Malamen
Estes filhos da puta de evangélicos americanos deviam era ir dar o cú.

São do mais retardado que há. Está em marcha o declínio do império americano.

Re: Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 08:11
por Flavio Costa
Malamen escreveu:Estes filhos da puta de evangélicos americanos deviam era ir dar o cú.

[modo="rapha..."]Monossílabas terminadas em u não são acentuadas (pelo menos aqui no Brasil).[/modo]

Malamen escreveu:São do mais retardado que há. Está em marcha o declínio do império americano.


Hugo Chavez escreveu:Eles chamaram o século 20 de 'Século Americano'. Ótimo. O século 21 será chamado de o século que viu o fim do Império Norte-americano!

Imagem

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 08:13
por Flavio Costa
Mas eu concordo com você, Malamen, é revoltante defenderem doenças para impor seus valores morais doentios.

Re: Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 08:27
por clara campos
Fernando Silva escreveu:Parece a piada sobre se tirar o sofá da sala para acabar com a infidelidade da mulher.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 06 Jun 2006, 21:57
por Sketch
Malamen escreveu:Estes filhos da puta de evangélicos americanos deviam era ir dar o cú.


Eles devem dar. Publicas virtudes, vicios privados.

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 01 Dez 2006, 14:29
por Res Cogitans
Saúde pública ou moral mortal?
Um dos casos relatados por Michael Specter no já referido artigo na New Yorker tem a ver com a guerra dos teocratas contra algumas vacinas críticas, especificamente em relação à vacina contra o Human papillomavirus ou HPV. A vacina, recentemente desenvolvida nos laboratórios Merck e GlaxoSmithKline, permite reduzir drasticamente os casos de cancro cervical, uma consequência desta doença sexualmente transmitida.

Os teocratas opõem-se a que esta vacina seja incluída no esquema de vacinações americano porque seria um incentivo para os jovens terem sexo.

«Os conservadores religiosos acreditam que o uso massivo da vacina HPV ou a existência de contracepção de emergência encoraja os adolescentes a desenvolverem um comportamento sexual inaceitável; alguns afirmaram que teriam a mesma oposição em relação a uma vacina contra a SIDA, se uma for descoberta. 'Temos de olhar atentamento para isso, afirmou Reginald Finger, um cristão evangélico que foi conselheiro médico da organização política conservadora Focus on the Family, 'Com qualquer vacina a desinibição [o termo médico para a ausência de medo] do HIV seria certamente um factor e é algo a que teremos de prestar atenção com uma dose muito grande de cuidado'. Fingers faz parte do Centers for Disease Control's Immunization Committee, que recomenda que vacinas devem ser disponibilizadas».

Ou seja, os teocratas preferem que as pessoas morram de cancro ou SIDA a disponibilizarem medicação que «encoraje» a sexualidade! E assim parece certo que a FDA, controlada por teocratas, não vai aprovar esta nova vacina porque, como o senador do Oklahoma Tom Coburn, um médico, indica «O sexo pré-marital é perigoso, mesmo mortal. Não o vamos encorajar vacinando miúdos de 10 anos para que eles pensem que estão seguros». Ou seja ainda, a saúde pública americana tornou-se estritamente um assunto de moral «cristã». Em que decisões de vida ou de morte são tomadas por piedosos fundamentalistas cristãos e não pelos odiados cientistas!

um artigo de Palmira F. da Silva,

Re: Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 01 Dez 2006, 18:38
por Lúcifer
Flavio Costa escreveu:
Malamen escreveu:Estes filhos da puta de evangélicos americanos deviam era ir dar o cú.

[modo="rapha..."]Monossílabas terminadas em u não são acentuadas (pelo menos aqui no Brasil).[/modo]


Flavio, não critique o Malamen. É que ele quis dar um ênfase maior no cu dos evangélicos filhos da puta americanos, só isso. :emoticon16: :emoticon16:

Re.: A virgindade ou a vida

Enviado: 01 Dez 2006, 19:14
por Huxley
O temor destacado pelo artigo causa preocupação.Segue-se aquela velha hisória.Não vamos vacinar meninas contra HPV, porque irá estimular sexo pré-marital.O que causa preocupação também é que pessoas acham que subsidiar contraceptivos estimula o não-uso da camisinha.Por fim, tem pessoas que acham que distribuir camisinhas em escolas, incentiva a libertinagem.Como diria FHC, "Assim não pode, assim não dá".