E nem assume abertamente que é um criacionista, mas usa uma frase muito original , "evolutionary theory is a religion and a house of cards on the verge of tottering", que parece MEIO suspeita...
se alguém diz que os seres vivos foram criados por um "ser inteligente",
é criacionista, mesmo que não seja criacionismo do fundamentalismo cristão ou outro.
Se fala uma coisa como essa, é pior ainda, porque simplesmente está querendo negar a "teoria evolucionista" logo de uma vez, diante do primeiro alegado problema, em detrimento de todas as outras evidências; o correto seria examinar se essa hipótese dele é realmente correta, se não há alguma explicação para isso.
Dessa forma, é mais ou menos como ter um quebra cabeças, todo montado, mas como tem umas duas ou três peças que foram cobertas com tinta, deixando uma pequena parte da figura oculta, dizer que não há quebra-cabeça algum, que é tudo apenas coincidência.
O Dr. John Sanford, engenheiro genético, publicou o livro Genetic Entropy & and the Mystery of the Genome, onde, baseado no fato de haver mais de 5000 doenças humanas geneticamente relacionadas, especialmente em genes recessivos, sugere que a maioria das mutações aleatórias são deletérias, e não neutras como proposto pela teoria da evolução, e questiona sua validade, já que não explicaria nem a genética humana, e deduz que com a seleção natural não sendo suficiente para filtrar estas mutações, a médio e longo prazo isto levará a degeneração total de nossa espécie, sendo a solução a ajuda divina, ou seja, se não formos projeto de um “ser inteligente”, e sem sua ajuda, a própria evolução, ou falta dela, acabará levando a extinção...
Não tem como dizer que a seleção natural seria insuficiente para impedir o processo, se a seleção natural é justamente a extinção dos organismos com mutações suficientemente deletérias.
Acho que para que a maioria das mutações fossem consideradas deletérias, em vez de simplesmente dizer que há um número X de doenças geneticamente determinadas, teria se demonstrar que a maior parte da variação genética possível é deletéria. Mas provavelmente eles simplesmente assume que a maior parte da variação genética - a saudável - foi inventada, daí por exclusão falaciosa, apenas as doenças são mutações aleatórias por definição...
Outra coisa muito estranha é esse aparente foco na genética humana, em vez da genética de qualquer ser. Se for fundamentalista cristão americano, provavelmente isso estaria relacionado com achar que a "degeneração" moral está atrelada à genética.