Página 1 de 3
O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 12:23
por Aurelio Moraes
Enviado: 22 Jun 2006, 12:38
por Fayman
Taí a Mecânica Quântica cada vez mais revolucionando os conceitos antes tidos como Clássicos. Para quem quiser mais detalhes sobre o cenário de Histórias Sobrepostas na Mecânica Quântica, recomendo ler:
A REALIDADE QUÂNTICA
Obviamente desconsiderando comentários e bobagens não pertinentes ao tema central do tópico
Enviado: 22 Jun 2006, 12:50
por Flavio Costa
Fayman escreveu:Taí a Mecânica Quântica cada vez mais revolucionando os conceitos antes tidos como Clássicos.
Tá vendo, Fernando, Deus não existe!

Enviado: 22 Jun 2006, 13:01
por o pensador
Esta hipótese dos cenários sobrepostos é interessante.Mas presumivelmente deve ter havido uma espécie de colapso dimensional que ocasionou a fusâo,por intermédio de um mecanismo afunilador e alinhador,se aceitarmos a teoria.
Entretanto,que tipo de mecanismo teria gerado o alinhamento espacial?Como explicar a instabilidade espacial repentina que gerou a unificaçâo dos cenários?
Será que a teoria da gravitaçâo newtoniana já nâo explica suficientemente este mecanismo que determina a tendência de junçâo dimensional dos vários estados paralelos?
Eu propuseria que a força eletromagnética ou a força da gravidade clássica sâo aplicadas igualmente aos diferentes planos espaciais de concentraçâo de matéria,assim como ocorre em nosso universo entre os corpos materiais.
Estabelecendo uma analogia,assim como entre os diversos corpos materiais existe a tendência de que a propriedade de extensâo seja atrofiada pela aplicaçâo da força de atraçâo gravitacional e pela força eletromagnética, do mesmo jeito ocorreria uma aplicaçâo destas mesmas forças clássicas às diferentes concentraçôes de matéria(universos).
Como os efeitos quânticos é que promove a conclusâo de que existem cenários primitivos que se encaixaram e emoldaram em algum instante,assim as forças tradicionais da gravitaçâo e eletromagnética promovem a conlusâo de que esta unificaçôes de cenários,cenários estes resultantes das variáveis quânticas,
nâo pode ser explicada por intermédio de dispositivos quânticos,
mas só e unicamente por intermédio da força de atraçâo gravitacional e eletromagnética.Esta é minha teoria..
Enviado: 22 Jun 2006, 13:10
por o pensador
Esta minha teoria está patenteada

Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 13:25
por aknatom
Desde quando duas histórias se fundem, e desde quando essa fusão é um colapso?
"Vaidade, meu pecado predileto" deveria ter um comentário: "Arrogância, meu pecado mais detestado"
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 13:28
por aknatom
Desde quando duas histórias se sobrepõe, e desde quando essa sobreposição é um colapso?
"Vaidade, meu pecado predileto" deveria ter um comentário: "Arrogância, meu pecado mais detestado"
Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 13:29
por o pensador
aknatom escreveu:Desde quando duas histórias se sobrepõe, e desde quando essa sobreposição é um colapso?
"Vaidade, meu pecado predileto" deveria ter um comentário: "Arrogância, meu pecado mais detestado"
Uai,o primeiiro pressuposto da teoria é exatamente a sobreposiçâo de histórias como estado inicial do cosmo.
O cosmo é o resultado desta fusâo,mas se a fusâo das possibilidades nâo é o estado inicial entâo deve ter havido um mecanismo físico que desestabilizou a ordem e causou a fusâo.
Enviado: 22 Jun 2006, 13:30
por Pug
Confirma-se Deus existe.
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 13:35
por aknatom
Certo... um erro de português.
Desde quando duas histórias se fundem, e desde quando essa fusão é um colapso?
"Vaidade, meu pecado predileto" deveria ter um comentário: "Arrogância, meu pecado mais detestado"
Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 13:37
por o pensador
aknatom escreveu:Certo... um erro de português.
Desde quando duas histórias se fundem, e desde quando essa fusão é um colapso?
"Vaidade, meu pecado predileto" deveria ter um comentário: "Arrogância, meu pecado mais detestado"
Quem disse isto foi Hawking e nâo eu.Reclame com ele

.Quanto ao colapso,é óbvio que houve senâo a perpendicularidade dimensional permaneceria.
Enviado: 22 Jun 2006, 13:44
por Res Cogitans
o pensador escreveu:Esta minha teoria está patenteada

Não, não está porque não se patenteia teoria. Você registrou um texto achista sem embasamento fisico-matemático que ninguém, além de você, leva a sério. Isso não é patentear.
Para te humilhar mais um pouco que tal uma lida na lei de patentes do nosso país:
CAPÍTULO II - DA PATENTEABILIDADE
SEÇÃO I - DAS INVENÇÕES E MODELOS DE UTILIDADE PATENTEÁVEIS
Art. 8o - É patenteável a invenção que atenda aos requisitos de novidade, atividade inventiva e aplicação industrial.
Art. 9o - É patenteável como modelo de utilidade o objeto de uso prático, ou parte deste, suscetível de aplicação industrial, que apresente nova forma ou disposição, envolvendo ato inventivo, que resulte em melhoria funcional no seu uso ou em sua fabricação.
Art. 10 - Não se consideram invenção nem modelo de utilidade:
I - descobertas, teorias científicas e métodos matemáticos;
II - concepções puramente abstratas;
III - esquemas, planos, princípios ou métodos comerciais, contábeis, financeiros, educativos, publicitários, de sorteio e de fiscalização;
IV - as obras literárias, arquitetônicas, artísticas e científicas ou qualquer criação estética;
V - programas de computador em si;
VI - apresentação de informações;
VII - regras de jogo;
VIII - técnicas e métodos operatórios ou cirúrgicos, bem como métodos terapêuticos ou de diagnóstico, para aplicação no corpo humano ou animal; e
IX - o todo ou parte de seres vivos naturais e materiais biológicos encontrados na natureza, ou ainda que dela isolados, inclusive o genoma ou germoplasma de qualquer ser vivo natural e os processos biológicos naturais
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 13:44
por aknatom
Perpendicularidade dimensional? Alguém falou de dimensões aqui?
Enviado: 22 Jun 2006, 13:46
por Pug
Confirma-se Deus existe.
Enviado: 22 Jun 2006, 13:49
por Flavio Costa
Pug escreveu:Confirma-se Deus existe.
E é quântico!

Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 13:51
por Res Cogitans
Deus existe e não existe.
Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 13:55
por aknatom
Res Cogitans escreveu:Deus existe e não existe.
O que teria provocado a fusão destas histórias sobrepostas, e o consequente colapso dimensional deixando o Universo como atualmente apresentado, no qual Deus existe, e é único?
Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 14:01
por Res Cogitans
aknatom escreveu:Res Cogitans escreveu:Deus existe e não existe.
O que teria provocado a fusão destas histórias sobrepostas, e o consequente colapso dimensional deixando o Universo como atualmente apresentado, no qual Deus existe, e é único?
Ele é único e existem vários

Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 14:12
por o pensador
aknatom escreveu:Res Cogitans escreveu:Deus existe e não existe.
O que teria provocado a fusão destas histórias sobrepostas, e o consequente colapso dimensional deixando o Universo como atualmente apresentado, no qual Deus existe, e é único?
O próprio.Ele pode ter operado a fusâo de sua história particular com outras histórias.
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 14:17
por Gu Gu
Resumindo... todas as histórias se sobrepõem de alguma forma. Tudo é Possível. Quando eu vou de A a B farejo todas as trajetórias. De alguma forma eu fui a marte e ao Sol, e há uma probabilidade de eu me materializar lá. Como eu não sou uma partícula... essa probabilidade é apenas absurdamente baixa.
Putz... e ainda dizem que acreditar é Deus é estranho...
Re: Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawkin
Enviado: 22 Jun 2006, 14:28
por o pensador
Gu Gu escreveu:Resumindo... todas as histórias se sobrepõem de alguma forma. Tudo é Possível. Quando eu vou de A a B farejo todas as trajetórias. De alguma forma eu fui a marte e ao Sol, e há uma probabilidade de eu me materializar lá. Como eu não sou uma partícula... essa probabilidade é apenas absurdamente baixa.
Putz... e ainda dizem que acreditar é Deus é estranho...
E mais,'tudo' nâo é posssivelmente real,mas verdadeiramente factual, pois desde que se admite que há diversas histórias diferentes residindo em diversos planos espaciais paralelos,se admite que todas as histórias paralelas sâo reais,cada qual em sua respetiva dimensâo espaço-temporal.
Assim como num dado momento uma determinada escolha pessoal pode ter vindo a originar uma fenda espaço temporal específica,e este processo reiteradamente é repetido,causando uma profusâo de geraçâo de histórias alternativas reais,a partir da história de nosso próprio universo;do mesmo jeito se admite que as históias alternativas tenham um entroncamento comum do qual elas emergem paralelamente,ou para o qual elas se introduzem,e com o qual se fundem.
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 15:03
por Spitfire
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 15:13
por Gu Gu
Grande Stan Lee.
Enviado: 22 Jun 2006, 15:16
por rapha...
Pug escreveu:Confirma-se Deus existe.
E o nome dele é Allah.
Re.: O Universo não teve um começo único, defende Hawking
Enviado: 22 Jun 2006, 15:21
por Gu Gu
Redundância Sor rapha...