Religião é Veneno

Um dos alicerces mais básicos da teoria de informação de Claude Shannon é que a informação precisa de um meio físico. Como pode um meio não-físico armazenar informação? Do DNA aos circuitos integrados, dos livros para a malha de neurônios no cérebro, a exigência de um meio físico se confirma.

Como um meio não-físico pode possuir informação? Mais profundamente, como algo não-físico pode ser?

Acredite do fundo do seu coração e será possível!

Minha crença física no fundo de meus sentimentos físicos continuariam fisicamente insatisfeitos.

Homem de pouca fé...

É possível porque um francês do século XIX disse!

Um francês que achava que era um druida!

E que existiam necromantes.

E existem! E existem!

Não existem evidências a favor da hipótese de que a existência dos espíritos não será comprovada. Logo, a existência deles é inegável.

A psicosfera é física? É feita de matéria exótica?

É feita de um material ideal, que faz qualquer coisa que os espíritas precisem para validar suas teorias...

lá no FCC um aparente espírita bancando cético prestes a se converter colocou que na verdade os espíritos são materiais, mas de outro tipo de matéria ainda desconhecida, não os átomos da tabela periódica. Os espiritas hoje em dia costumam dizer que seria algo como partículas que ocupam principalmente as outras 22 (ou sei lá quantas forem) dimensões das das teorias de cordas, e não as 3 ou 4 convencionais. Alterações moleculares (!) na matéria do corpo do médium, transformado em ectoplasma (termo roubado da citologia e usado com um significado misteiroso), fariam com que essas moléculas pudessem se "enganchar" na matéria espiritual e daí por diante girar mesas, quebrar copos, aparecer em formas que parecem estar vestidas de burqas feitas de pano comum, com barra e tudo.

Eu acho que essa utilização das dimensões foi pseudo-científica. O Fayman deve saber...

não é nada, veja http://www.existemespiritosnasdimensoes ... cordas.com

diria mais, acho que a aparência de panos do ectoplasma tem a ver com a teoria de branas

Azathoth escreveu:Um dos alicerces mais básicos da teoria de informação de Claude Shannon é que a informação precisa de um meio físico. Como pode um meio não-físico armazenar informação? Do DNA aos circuitos integrados, dos livros para a malha de neurônios no cérebro, a exigência de um meio físico se confirma.

Como um meio não-físico pode possuir informação? Mais profundamente, como algo não-físico pode ser?

Bem, seu Azado, o que sabemos é que quando um médium está de fato dando comunicação de um dado espírito, ele manifesta conhecimentos que haviam na mente do falecido em questão. Como esses conhecimentos chegaram até lá, SEM SE APELAR PARA A HIPÓTESE DO ESPÍRITO, ainda não ficou bem estabelecido. Daí então entendemos que o espírito guarda suas memórias em meio "não-físico" ou num meio físico ainda não detetável. O fato é que a memória é retida.

Entretanto, devo lembrá-lo de uma lei fundamental do método científico: se o fato contradizer a teoria, rejeite o fato.

e aí você está colocando como "fatos" a detenção de memórias espirituais, e a mediunidade, e "teoria" é que as coisas que existem, são de alguma forma, físicas... ... se bem que ao mesmo tempo fala de "hipótese do espírito", ao menos... o que não sei se quer dizer muita coisa..

Azathoth escreveu:Um dos alicerces mais básicos da teoria de informação de Claude Shannon é que a informação precisa de um meio físico. Como pode um meio não-físico armazenar informação? Do DNA aos circuitos integrados, dos livros para a malha de neurônios no cérebro, a exigência de um meio físico se confirma.

Como um meio não-físico pode possuir informação? Mais profundamente, como algo não-físico pode ser?

Na verdade, a teoria de Shannon é totalmente abstrata, lida apenas com o conceito matemático de informação, apesar da noção de que informação necessita de um meio físico ser bastante comum, levando aos famosos paralelos entre o conceito de entropia de Shannon e o da entropia de Boltzmann (termodinâmica).

Acontece que em abordagens cosmológicas hardcore (tipo modelo Holográfico), muitos cientistas, entre eles T'Hooft e aquele judeu que trabalhou com o Wheeler e eu esqueci agora o nome, vem concebendo a própria natureza física como emergente da quantidade mais fundamental de todas, a informação.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Acontece que em abordagens cosmológicas hardcore (tipo modelo Holográfico), muitos cientistas, entre eles T'Hooft e aquele judeu que trabalhou com o Wheeler e eu esqueci agora o nome, vem concebendo a própria natureza física como emergente da quantidade mais fundamental de todas, a informação.

[possivelmente falando fezes por não entender nada]

???

como assim, existia primeiro "informação pura", meio platônica ou sei lá o que, e depois veio a matéria???

[/possivelmente falando fezes por não entender nada]

Azathoth escreveu:Um dos alicerces mais básicos da teoria de informação de Claude Shannon é que a informação precisa de um meio físico. Como pode um meio não-físico armazenar informação? Do DNA aos circuitos integrados, dos livros para a malha de neurônios no cérebro, a exigência de um meio físico se confirma.

Como um meio não-físico pode possuir informação? Mais profundamente, como algo não-físico pode ser?

Uma informação para ser percebida por nos, segundo o meio científico, necessita de ser captada por um dos nossos sentidos (sensores) e transmitida ao nosso cérebro, onde é processada e armazenada. Se algum dos meios físicos (sensores, transmissores e cérebro) deste está comprometido, impedido de funcionar. Segundo o que se sabe hoje, não é possível se “perceber” algo sem o funcionamento deste três, dentre outros. Porém já existe pesquisa científica publicada que demonstra o contrário. Caso outras pesquisas venham confirma esta, teremos re admitir que haja outros meios de transmissão, armazenamento e processamento que não o físico, ou que nossa definição do que é “meio físico” é limitada.
Abc
Leo

Err, hum...

Vou falar uma bobagem sem tamanho agora MAS... como ainda compreendemos patavinas da estrutura do universo enquanto nos rendemos à visão fantasmagórica do mesmo no espaço-tempo (passado), pode ser... vejam bem, PODE SER que exista um veículo de transmissão de dados que ainda nos passa despercebido, dada a nossa insignificância para abranger a totalidade até do universo visível.

Se o ET comporta-se como um fluído, como já foi discutido por aqui... e isso está presente e "envolve" a totalidade do universo visível e o que ainda não é visualizado por nós, por que o próprio ET não seria um veículo apropriado para a transmissão de dados à distância como no caso da informação de mente para mente, encarnada e/ou desencarnada?

Najma escreveu:Err, hum...

Vou falar uma bobagem sem tamanho agora MAS... como ainda compreendemos patavinas da estrutura do universo enquanto nos rendemos à visão fantasmagórica do mesmo no espaço-tempo (passado), pode ser... vejam bem, PODE SER que exista um veículo de transmissão de dados que ainda nos passa despercebido, dada a nossa insignificância para abranger a totalidade até do universo visível.

Se o ET comporta-se como um fluído, como já foi discutido por aqui... e isso está presente e "envolve" a totalidade do universo visível e o que ainda não é visualizado por nós, por que o próprio ET não seria um veículo apropriado para a transmissão de dados à distância como no caso da informação de mente para mente, encarnada e/ou desencarnada?

Como ?

um cheiro .

ímpio escreveu:diria mais, acho que a aparência de panos do ectoplasma tem a ver com a teoria de branas

ímpio escreveu:e aí você está colocando como "fatos" a detenção de memórias espirituais, e a mediunidade, e "teoria" é que as coisas que existem, são de alguma forma, físicas... ... se bem que ao mesmo tempo fala de "hipótese do espírito", ao menos... o que não sei se quer dizer muita coisa..

É... o problema é que o proprietário das ditas lembranças se apresenta como espírito, diz ter animado o corpo do defunto a quem se apresenta como tendo sido aquela pessoa e, se é mesmo o caso, ele fala o que o falecido sabia... e o médium não. Muitas vezes fala coisas que nem seus parentes chegados sabiam e só se confirma depois.
Não me consta que se tenha encontrado hipóteses mais viáveis para explicar como isso se dá. O Quevedo vem falar de um tal de inconsciente, que, segundo ele, tem a capacidade de saber o MUNDO E O FUNDO. Bem, que estranho que esse inconsciente saiba tudo sobre um certo falecido, mas não saiba as contas e senhas dos nossos políticos corruptos... Já pensou o médium fazendo um "rapa" nelas? Mas isso não acontece.
A mesma coisa são as tais personalidades múltiplas, associadas com uma poderosa Força Psi... que também funciona bem na hora de falar de defuntos, mas fora isso não mostra qualquer sapiência expecional. Ao menos até onde sei.
Por isso acho a hipótese do espírito melhor, mas gosto não se discute: lamenta-se.

Najma escreveu:..Se o ET comporta-se como um fluído, como já foi discutido por aqui... e isso está presente e "envolve" a totalidade do universo visível e o que ainda não é visualizado por nós, por que o próprio ET não seria um veículo apropriado para a transmissão de dados à distância como no caso da informação de mente para mente, encarnada e/ou desencarnada?

Grande.O único problema é explicar por que nâo ocorre uma sobrecarga de inormaçôes em nossos cérebros e computadores quando a transmissâo de informaçôes é sempre contínua e sem fronteiras intransponíveis...

Tem também aquela explicaçâo,relatada se nâo me engano pelo Fayman algum tempo atrás,de que o ET fluídico nâo seria contínuo...