Religião é Veneno

Não gosto desse cara, enão é pelas "opiniões" políticas, e sim pelo modo que ele desdenha nosso povo.
Entretanto, como eu gosto de mostrar várias nuances; lá vai:

VEJA on-Line





Diogo Mainardi
Minha vida de Coiote

"Depois de quatro anos, com dezenas
de artigos sobre o Papa-Léguas lulista,
o esquema se desgastou. No ano que vem,
mudo de assunto. Até lá, espero concluir
algumas das histórias a que me dediquei.
O resultado do meu esforço será
o mesmo de sempre"

Lula é o Papa-Léguas. Eu sou o Coiote. Por quatro anos, imitei o desenho animado. Recorri a todas as artimanhas para capturar a presa: catapultas, foguetes, patins a jato, elásticos gigantes, tintas invisíveis, rochas desidratadas, comprimidos de terremoto. Nada deu certo. Lula sempre conseguiu escapar. E depois de escapar, como o Papa-Léguas, grasnou aquele estridente bip-bip em minha orelha, assustando-me e fazendo-me cair num abismo, em geral com uma pedra de 10 toneladas na cabeça.

O maior achado do desenho animado de Chuck Jones é sua absoluta essencialidade. Os dois protagonistas, mudos, confrontam-se num panorama deserto, onde só há pedras e cactos, cujos espinhos terminam invariavelmente fincados na pele do Coiote. O Papa-Léguas é uma besta primária, um oportunista microcéfalo perfeitamente adaptado ao seu meio, que sabe apenas fugir e se esquivar das ciladas preparadas pelo Coiote. O Coiote, por sua vez, é a caricatura do humanista otário que acredita no triunfo da racionalidade, do conhecimento, do engenho humano, da lei, do progresso social, da tecnologia. E é repetidamente punido por causa disso. Se o Coiote é Lamarck, o Papa-Léguas é Darwin. Se o Coiote é o humanista Settembrini, o Papa-Léguas é o jesuíta Naphta. Se o Coiote é Bouvard e Pécuchet, o Papa-Léguas é a tempestade que devasta sua lavoura.

A comicidade do Coiote e do Papa-Léguas não está na variedade das piadas. Pelo contrário: está no repisamento infinito da mesma piada. O Coiote prepara uma armadilha. O Papa-Léguas passa incólume por ela. O Coiote se revolta e cai na própria armadilha. Quando se recupera de seus efeitos calamitosos, prepara outra armadilha, num ciclo interminável. Chuck Jones definiu o Coiote como um fanático, citando o filósofo George Santayana, para quem "um fanático é aquele que redobra seu empenho quando já esqueceu seu objetivo". Foi a fórmula que, semana após semana, tentei plagiar aqui na coluna. Com Lula no papel do Papa-Léguas e eu no do Coiote.

Chuck Jones dirigiu episódios do desenho animado de 1949 a 1965. Eu resisti bem menos. Depois de quatro anos, com dezenas de artigos sobre o Papa-Léguas lulista, o esquema se desgastou. No ano que vem, mudo definitivamente de assunto. Até lá, espero concluir algumas das histórias a que me dediquei no último período: do meu processo contra Lula, que já está no STF, à denúncia de que ele possui uma conta num paraíso fiscal. Da ação popular que pretendo mover contra a empresa de seu filho, que arrendou ilegalmente um canal de TV, à revelação de novos casos de financiamento ilícito ao PT. O resultado de meu esforço será o mesmo de sempre. O Papa-Léguas passará por mim a toda a velocidade, buzinando seu bip-bip. Eu, estupidamente, tentarei descobrir o que deu errado em meus planos e, de uma hora para outra, me verei caindo num abismo. Mas não ria. Porque você cairá junto comigo.

Gostei bastante, estou impressionado com a criatividade do Dioguito.

É o Olavo de carvalho visível.

Olavo pretende escrever um texto sobre o hamtaro.

Azathoth escreveu:Gostei bastante, estou impressionado com a criatividade do Dioguito.

Ele é bem criativo; inclusive para esconder quem foram os patrocinadores de seu filme que quase ninguém viu.
Como o próprio disse que só escreve em troca de algumas moedinhas, fica a critério do leitor...

Aurélio, poste a letra de como seria a música do He-Man se o protagonista fosse o Olavo.

Azathoth escreveu:Olavo pretende escrever um texto sobre o hamtaro.

Então eu creio que o administrador desse espaço vai ser obrigado a ser prolixo.

Olavo pretende escrever um texto sobre o hamtaro.

http://www.terra.com.br/criancas/galeri ... 227024.htm
Aurélio - Adora leitura. Gosta de Jojô.

Azathoth escreveu:Olavo pretende escrever um texto sobre o hamtaro.

Será que um hamtaro é comunista?

Azathoth escreveu:Aurélio, poste a letra de como seria a música do He-Man se o protagonista fosse o Olavo.

Leiam a letra ouvindo a música:

http://rapidshare.de/files/24404325/Tre ... n.mp3.html

No mundo dos EUA
Bem distante daqui
Na luta pela paz
Um guardião vai surgir
A força e a coragem
Ele nasceu para o bem


Os músculos de ação
Nosso herói Olavo

Aponta para o céu a sua espada de geléia a brilhar
E entre raios e trovoes um campeão nascerá
Diploma não vence Astrologia
Na luta da justiça se entrega por inteiro


Eu tenho a força, sou invencível
Vamos amigos, unidos venceremos
A semente do mal

Lá Lá Lá Lá Lá Lá Olavo!
Lá Lá Lá Lá Lá Lá Lá
Lá Lá Lá Lá Lá Lá Olavo!

Pelos poderes de Hayek!

Lula, Chavez e as forças do mal
O plano de Gramsci poderá ser fatal
Segredos do castelo ele quer conseguir
Planeja mil trapaças nunca vai desistir

Olavo, Nivaldo e Rodrigo Constantino são as forças do bem
Amigos da Verdade eles não temem ninguém
O corpo gira, gira pro feitiço quebrar
Olavo com sua espada faz a guerra acabar
.

Uma pergunta para o Aurelio:
Se, quando estiver exercendo a profissão à qual está se formando; se você fizer uma reportagem que não agrade a linha editorial.
Qual seria seu comportamento?

Pela demora, já tenho a resposta: preservar o emprego.

carlos escreveu:Uma pergunta para o Aurelio:
Se, quando estiver exercendo a profissão à qual está se formando; se você fizer uma reportagem que não agrade a linha editorial.
Qual seria seu comportamento?

Em geral a primeira atitude do Editor é alertar o jornalista, pedindo para ele reescrever. Se está muito em cima da hora, o editor mesmo reescreve.É óbvio que eu vou ser prudente com a linha editorial do jornal, procurar me informar sobre os mecanismos internos da "casa"...
Acho que o ideal é o equilíbrio.
É claro que vou procurar preservar meu emprego, mas não pretendo ser um puxa-saco, ainda mais se eu ver coisas as quais eu não concorde, como a falta de ética total.


Eu costumo ser editor das matérias dos trabalhos da minha turma.
Muitas vezes leio umas besteiras do arco-da-velha. Daí converso com o cara na boa, peço pra reescrever..mas quando a bobagem é muito grande, eu mesmo reescrevo.

A turma de Jornalismo da minha faculdade tem uma revista on-line.
Sou um dos editores das matérias de 2006, veja aí:
http://sed.univap.br/anima

(o site às vezes sai do ar, mas daqui a pouco volta... )

E se for uma falcatrua de um dos principais anunciantes do veículo?
Ou seja: um furo?

Olha o jabá! Quem vai querer?

carlos escreveu:E se for uma falcatrua de um dos principais anunciantes do veículo?
Ou seja: um furo?

O problema não é nem esse.

Hoje o principal anunciante é o governo. E é o governo mais corrupto e incompetente que esse país jamais teve.

carlos escreveu:E se for uma falcatrua de um dos principais anunciantes do veículo?
Ou seja: um furo?

Complicado, hein?
Acho que só vendo na hora...
Na teoria é uma coisa, na prática pode ser outra...

Eu procuraria publicar, nem que fosse em outro veículo.
Um concorrente com certeza gostaria de uma matéria quente dessas. É comum jornalistas serem demitidos ou se demitirem de um jornal para publicar matérias exclusivas em outro, quando o veículo no qual ele trabalha não está interessado , como nesse exemplo que você citou.

Vejamos a legislação...

Lei da Imprensa
Lei n.º 5.250, e 09/02/1967, ou Lei de Imprensa.
Art. 71 (LEI DE IMPRENSA):
Nenhum jornalista ou radialista, ou, em geral, as pessoas referidas no art. 25, poderão ser compelidos ou coagidos a indicar o nome de seu informante ou a fonte de suas informações, não podendo seu silêncio, a respeito, sofrer qualquer sanção, direta ou indireta, nem qualquer espécie de penalidade.


Art. 5º, XIV (Constituição Federal/1988)
É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.


Art. 220 parágrafo 1º (Constituição Federal):
Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto nos art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Cerca de 50% mercado da publicidade em revistas tem sua origem direta ou indireta do governo. E os outros 50% com certeza não gostariam de ter sua imagem associada a opositores do Leviatã.

A inexorável lei de mercado, dentro do ogro capitalismo de Estado que vivemos, acaba por cancelar completamente a liberdade de expressão.

Resultado disso é a mudança de postura de uma Veja, para não falir, ou mesmo a falência das parcas revistas oposicionistas de menor porte. Enquanto o jornalismo escatológico de uma Agência Carta Maior é premiado com o patrocínio da maior Estatal brasileira, apenas devido a sua condição chapa branca.

Ou seja, as ações criminosas da facção que ocupa o nosso poder poderão se repetir ad infinitum, pois aqueles que deveriam denuncia-las se beneficiam calando à boca, ou mesmo panfletando descaradamente em favor dessa canalha governista.

Perfeito.

Dentre todos e muitos benefícios das privatizações o maior, sem sombra de dúvida, foi o de reduzir a possibilidade do governo controlar a sociedade.

Teríamos um pouquinho de liberdade se não houvesse BB, CEF, Petrobrás, Correios, Furnas, Eletrobrás e etc na mão do governo.

Mas...

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Cerca de 50% mercado da publicidade em revistas tem sua origem direta ou indireta do governo. E os outros 50% com certeza não gostariam de ter sua imagem associada a opositores do Leviatã.

A inexorável lei de mercado, dentro do ogro capitalismo de Estado que vivemos, acaba por cancelar completamente a liberdade de expressão.

Resultado disso é a mudança de postura de uma Veja, para não falir, ou mesmo a falência das parcas revistas oposicionistas de menor porte. Enquanto o jornalismo escatológico de uma Agência Carta Maior é premiado com o patrocínio da maior Estatal brasileira, apenas devido a sua condição chapa branca.

Ou seja, as ações criminosas da facção que ocupa o nosso poder poderão se repetir ad infinitum, pois aqueles que deveriam denuncia-las se beneficiam calando à boca, ou mesmo panfletando descaradamente em favor dessa canalha governista.

- Imaginar que a Veja é chapa branca é delírio, ela tem linha bem definida, é liberal-direitona, se o governo tá nessa linha, ela tá apoiando, caso contrário, ela esculacha, o governo do Lula, por exemplo, ela só esculacha, sou assinante e sei disso.

- Só prá constar, além disso, a Veja é pró-américa, pró-israel, anti-muçulmana e vota no PSDB.

Abraços,

Não temos liberdade de imprensa, isto é um triste e doloroso fato.

Washington escreveu:Não temos liberdade de imprensa, isto é um triste e doloroso fato.

Temos a liberdade da linha editorial.
Pimenta Neves era um deles.
O jornalão mais democrático, no que tange à linha editorial é a Folha.
Pura coincidência ser o jornal mais lido.

Washington escreveu:Não temos liberdade de imprensa, isto é um triste e doloroso fato.

Temos sim, embora em alguns momentos pareça que não.

Se não tivéssemos, os escândalos do mensalão, dos bingos , do Palocci e tantos outros não teriam vindo à tona.
Falta de liberdade de imprensa DE VERDADE é a situação que Cuba vive, por exemplo.

O jornalão mais democrático, no que tange à linha editorial é a Folha.

Eu gosto da Folha...

Abmael escreveu:Imaginar que a Veja é chapa branca é delírio,

Se notar bem, não foi isso que eu disse.

Eu disse que a Agência Carta Maior, mesmo com seu jornalismo fecal, por ser chapa branca, ganha o patrocínio de uma das maiores estatais brasileiras.

A Veja provavelmente deve estar revendo suas posições, pois como um veículo de informação tido como oposicionista, ela deve estar perdendo os excelentes contratos de publicidade do governo, das estatais, das apadrinhadas e daquelas que temem ser identificadas com a oposição.