Página 1 de 1

Paulo Sant'ana, da Zero Hora: árbitros atentos para DEIXAR

Enviado: 28 Jun 2006, 23:45
por Poindexter

Re.: Paulo Sant

Enviado: 28 Jun 2006, 23:55
por Spitfire
Boca torta escreveu:É possível que Ronaldo e Zé Roberto não estivessem impedidos, mas é possível que estivessem.


:emoticon12:

Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 00:00
por Snake
Mais uma vez, apesar da largueza do escore, o Brasil foi favorecido pela arbitragem, com três gols de suspeita legitimidade. O de Adriano em posição alarmante de impedimento, os de Ronaldo Nazário e Zé Roberto com duvidosa licitude, também quanto a impedimentos. É possível que Ronaldo e Zé Roberto não estivessem impedidos, mas é possível que estivessem.


Ou seja: o fato de os lances serem duvidosos (o que é normal em qualquer jogo) prova que o Brasil foi beneficiado pela arbitragem.

Poindexter, poderia editar seu post e colocar essa URL no lugar? http://tinyurl.com/lpfyb

Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 10:58
por Tranca
Da Wikipédia:

Teoria da conspiração
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Teoria da conspiração é uma teoria que supõe que um grupo de conspiradores está envolvido num plano, e suprimiu a maior parte das provas desse plano e do seu envolvimento nele. O plano pode ser qualquer coisa desde a manipulação de governos, economias ou sistemas legais até à ocultação de informações científicas muito importantes.

História

No passado foram identificadas e provadas várias conspirações e é natural que todos os dias tenham lugar centenas de conspirações de maior ou menor importância. Por isso, mesmo que não existam provas, qualquer pessoa pode lançar uma teoria que se baseia em factos que nem ela própria conhece.

Uma vez demonstrada, uma conspiração deixa de ser uma teoria. Por isso, as teorias da conspiração estão necessariamente por provar. Muitas vezes, estas teorias são defendidas por pessoas que acreditam em determinadas conclusões que não podem provar, e por isso usam uma teoria da conspiração para provar as conclusões e explicar porque é que não existem provas que sustentam essas conclusões -- os autores da conspiração ocultam sempre as provas.

Uma teoria da conspiração é precisamente o contrário de uma teoria científica, já que não pode ser refutada: as provas que contrariam a teoria são utilizadas pelos seus defensores para provar que os conspiradores são tão poderosos que até conseguem falsificar provas.

Tudo o que esteja relacionado com governos, Nazis, religiões (católicos, judeus, budistas), comunistas, civilizações antigas ou com extraterrestres pode ser associado a uma teoria da conspiração. Estas teorias são muito populares e estão na origem de livros, filmes ou séries de televisão muito populares.

Conspirações são fatos provados historicamente consitente em seu tempo podendo tambem ser manipulados por governos para tentar aniquilar ou acabar com um povo ou uma cultura alegando que ele ou eles estão contra o mundo.

Grupos conhecidos historicamente por instigarem conspirações para o bem de suas nações (FBI,CIA,KGB,Scyard,Coca-cola e etc).

Elementos recorrentes das teorias da conspiração

Sociedades Secretas
Illuminati
Templários
Rosa Cruz
Maçonaria
Jesuítas
Opus Dei
Priorado de Sião (Vide O Código da Vinci)
Trilateral
Sionismo (Protocols of the Elders of Zion)
OVNIs
Man in Black (Também conhecido como Majestic 12)
Area 51
Elvis Presley (Elvis não teria morrido)
John F. Kennedy
Pseudociência
Misticismo
Atlântida
Trabalhos de Nikola Tesla

e a
SeleçãoBrasileiradeFutebol


Enviado: 29 Jun 2006, 11:38
por rapha...
Chega de esquerdismo conspiracionista, Poindexter!!!

Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 11:50
por Poindexter
Qualquer pessoa que já assistiu mais de 10 jogos profissionais na vida percebe facilmente que a atuação do bandeirinha foi completamente sui generis!!!

Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 12:14
por Tranca
Poindexter, assumindo de vez seu lado Jerry Fletcher, escreveu:Qualquer pessoa que já assistiu mais de 10 jogos profissionais na vida percebe facilmente que a atuação do bandeirinha foi completamente sui generis!!!


Redondamente enganado.

Imagem

Sui generis foi a atuação daquele carinha aí no canto da foto, com uma bandeira amarelinha na mão, que ajudou a validar umas das maiores trapaças feitas em copas do mundo.

Re: Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 12:25
por Tranca
Tranca-Ruas escreveu:
Poindexter, assumindo de vez seu lado Jerry Fletcher, escreveu:Qualquer pessoa que já assistiu mais de 10 jogos profissionais na vida percebe facilmente que a atuação do bandeirinha foi completamente sui generis!!!


Redondamente enganado.

Imagem

Sui generis foi a atuação daquele carinha aí no canto da foto, com uma bandeira amarelinha na mão, que ajudou a validar umas das maiores trapaças feitas em copas do mundo.



Para completar:

Imagem

Sui generis foi a atuação daquele carinha aí no canto da foto com uma bandeira amarelinha na mão e daquele senhor de preto correndo ali atrás; EM FRENTE AO LANCE; que juntos validaram umas das maiores trapaças feitas em copas do mundo.

Re: Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 13:35
por Nospheratu
Poindexter escreveu:Qualquer pessoa que já assistiu mais de 10 jogos profissionais na vida percebe facilmente que a atuação do bandeirinha foi completamente sui generis!!!


Imagem

Re.: Paulo Sant

Enviado: 29 Jun 2006, 13:44
por Pistolero
O Poindexter não se conforma. Ele quer revolucionar algo... é revolucionário.