Religião é Veneno

Já que o Vitor está tão obstinado em criticar o Blog Linha Cética, farei uma pergunta que há tempo tenho me feito em relação ao site que ele mantêm: será que o Vitor teve autorização expressa de TODOS os autors/editores para publicar os artigos no site?

Hmmm... estou sentindo cheiro de pendenga judicial.

Sexto sentido? Intuição? Emanações espíritas?

Vai feder!

Dado que ele traduziu e publicou a tradução de um livro sem pedir permissão ao autor, eu duvido disso...

Snake escreveu:Dado que ele traduziu e publicou a tradução de um livro sem pedir permissão ao autor, eu duvido disso...

Como sabe?

Duplicou.

Ele fez propaganda aqui... e ainda pediu doações. Prometeu divulgar os nomes do doadores.

No Orkut, na Céticos S/A tambem fez a mesmíssima coisa.

Mas como sabe que o autor/editor não deu autorização?

Bom, segundo o link postado pelo Snake, o próprio afirmou isto aqui mesmo, no fórum, que não pediu autorização e que não estava preocupado com isto, visto que não seria a primeira vez.

Zangari escreveu:Já que o Vitor está tão obstinado em criticar o Blog Linha Cética, farei uma pergunta que há tempo tenho me feito em relação ao site que ele mantêm: será que o Vitor teve autorização expressa de TODOS os autors/editores para publicar os artigos no site?

Não sei não, Wellington, se não teve é bom se cuidar. De qualquer forma alguns dos artigos, que inclusive eu ajudei a traduzir, estão disponíveis na Internet há tempos. Suponho então que estejam liberados para a divulgação, mas seria interessante saber a legislação sobre isto antes de sair postando por aí.

Publicar artigo sem autorização e depois pedir esmola pela tradução dele é algo muito anti-ético.

Vitor Moura escreveu:

Snake escreveu:Você pediu autorização ao autor para publicar a tradução?

Não

Já fiz isso várias vezes e sempre que os autores descobriam me agradeciam. Foi assim com o Titus Rivas, por exemplo.

Um abraço,
Vitor

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/posting.php?mode=quote&p=96442

O fato é que é sem autorização.

Vitor Moura escreveu:

Snake escreveu:Você pediu autorização ao autor para publicar a tradução?

Não
Já fiz isso várias vezes e sempre que os autores descobriam me agradeciam. Foi assim com o Titus Rivas, por exemplo.

Na maioria dos casos de artigos publicados na Internet por seus autores, é assim, mas certa vez pedi licença a uma americana e ela me disse que não, já que não teria como verificar se a tradução estava correta.

Acho que tradução de livros, feitos para serem vendidos, é diferente de textos soltos.

Todos os artigos publicados na O ENCOSTO HOME PAGE são autorizados pelos seus respectivos autores (fora uma que outra coisa do Res Cogitas).

A desaparição do Vitor: será que ele está correndo atrás do prejuízo, escrevendo para os autores/editores, pedindo autorização? Seja como for, se ele publicou material com direitos autorais, já estaria cometendo um crime e querendo apenas se safar de possíveis sanções.

Zangari escreveu:A desaparição do Vitor: será que ele está correndo atrás do prejuízo, escrevendo para os autores/editores, pedindo autorização? Seja como for, se ele publicou material com direitos autorais, já estaria cometendo um crime e querendo apenas se safar de possíveis sanções.

Publicar material sem autorização dos autores é violação de direitos autorais mesmo.

Desonestidade intelectual... modus operandi típico.

Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Nada do Vitor!

cyrix escreveu:Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Se saiu do campo do DEBATE para o Judicial , é claro que quem estava perdendo é que mudou o assunto para outra esfera !
Vai entender ...

E nada do Vitor!

videomaker escreveu:

cyrix escreveu:Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Se saiu do campo do DEBATE para o Judicial , é claro que quem estava perdendo é que mudou o assunto para outra esfera !
Vai entender ...

Nem tenho conhecimento para afirmar quem ganha ou perde. Só falo pelo que realmente fica claro a qualquer um que saiba ler: há muita animosidade e piadinha de cada parte e pouco respeito. Talvez nem lembrem mais como começou tudo ...

Sinceramente, se o Vítor acusa o Linha cética de ser pseudo-científico, esta é uma acusação que deve ser combatida provando-se que ele é de fato científico. O que saiu é uma sucessão de "tu também". Dizer que ele viola direitos autorais pode ser sério, mas não tem a ver com a postura científica ou não do Vítor. Aí que vejo o abandono dos argumentos e a entrada no pugilismo. Eu tenho esperança ainda que cada parte acorde e veja que tem condições de estar acima disto.

Lícito ou não, o conteúdo dos artigos está aí. É ele que deve ser analisado.

cyrix escreveu:

videomaker escreveu:

cyrix escreveu:Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Se saiu do campo do DEBATE para o Judicial , é claro que quem estava perdendo é que mudou o assunto para outra esfera !
Vai entender ...

Nem tenho conhecimento para afirmar quem ganha ou perde. Só falo pelo que realmente fica claro a qualquer um que saiba ler: há muita animosidade e piadinha de cada parte e pouco respeito. Talvez nem lembrem mais como começou tudo ...

Sinceramente, se o Vítor acusa o Linha cética de ser pseudo-científico, esta é uma acusação que deve ser combatida provando-se que ele é de fato científico. O que saiu é uma sucessão de "tu também". Dizer que ele viola direitos autorais pode ser sério, mas não tem a ver com a postura científica ou não do Vítor. Aí que vejo o abandono dos argumentos e a entrada no pugilismo.

Lícitos ou não, o conteúdo dos artigos está aí. É ele que deve ser analisado.

O que está em questão neste tópico não é postura científica de ninguém, mas ética. Alguém pode ou não ter uma postura científica e jamais apresentar atitude criminosa. Transgredir direitos autorais nada tem a ver com ter ou não ter postura ética.

cyrix escreveu:

videomaker escreveu:

cyrix escreveu:Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Se saiu do campo do DEBATE para o Judicial , é claro que quem estava perdendo é que mudou o assunto para outra esfera !
Vai entender ...

Nem tenho conhecimento para afirmar quem ganha ou perde. Só falo pelo que realmente fica claro a qualquer um que saiba ler: há muita animosidade e piadinha de cada parte e pouco respeito. Talvez nem lembrem mais como começou tudo ...

Sinceramente, se o Vítor acusa o Linha cética de ser pseudo-científico, esta é uma acusação que deve ser combatida provando-se que ele é de fato científico. O que saiu é uma sucessão de "tu também". Dizer que ele viola direitos autorais pode ser sério, mas não tem a ver com a postura científica ou não do Vítor. Aí que vejo o abandono dos argumentos e a entrada no pugilismo.

Lícitos ou não, o conteúdo dos artigos está aí. É ele que deve ser analisado.

O que Vitor vem demonstrando PODE e deve ser refutado pelos administradores do Blog !
Agora esse revanchismo é que não se entende , e isso só aconteceu por que o lado do blog estava perdendo .
Espero que o Vitor apareca e responda o que lhe foi questionado .

E os artigos?Autorizados?
Só quero saber isso.

Zangari escreveu:

cyrix escreveu:

videomaker escreveu:

cyrix escreveu:Opinião de expectador:
A meu ver a briga Linha Cética X Existem Espíritos há muito tempo saiu do "científico" e entrou no lado "pessoal" de cada parte.

Se saiu do campo do DEBATE para o Judicial , é claro que quem estava perdendo é que mudou o assunto para outra esfera !
Vai entender ...

Nem tenho conhecimento para afirmar quem ganha ou perde. Só falo pelo que realmente fica claro a qualquer um que saiba ler: há muita animosidade e piadinha de cada parte e pouco respeito. Talvez nem lembrem mais como começou tudo ...

Sinceramente, se o Vítor acusa o Linha cética de ser pseudo-científico, esta é uma acusação que deve ser combatida provando-se que ele é de fato científico. O que saiu é uma sucessão de "tu também". Dizer que ele viola direitos autorais pode ser sério, mas não tem a ver com a postura científica ou não do Vítor. Aí que vejo o abandono dos argumentos e a entrada no pugilismo.

Lícitos ou não, o conteúdo dos artigos está aí. É ele que deve ser analisado.

O que está em questão neste tópico não é postura científica de ninguém, mas ética. Alguém pode ou não ter uma postura científica e jamais apresentar atitude criminosa. Transgredir direitos autorais nada tem a ver com ter ou não ter postura ética.

Que aqueles que se sentirem prejudicados pelo Vitor que os questione !
O resto deve se manter no debate ou se retirar por incompetencia .