Religião é Veneno

A Noite!

Objetos Voadores Não-identificados nos Céus do Brasil
Por: Mariana Raad

“...Cheguei perto do alvo, posicionando-me a cerca de seis milhas de distância dele, o que ainda é longe para que possa haver uma verificação precisa, ainda mais à noite. O alvo parou de se deslocar na minha direção e começou a subir. Eu não perdi o contato radar inicial e passei a subir junto com ele. Continuei seguindo o contato até cerca de 30 mil pés, quando perdi o contato radar e fiquei apenas com o visual. Mas, naquele momento, aquela luz forte já se confundia muito com as luzes das estrelas...” Este é o depoimento de um dos pilotos de combate da FAB acionados para interceptar contatos não-identificados que invadiram nosso espaço aéreo em 19 de maio de 1986. Vinte anos se passaram desde aquele enigmático episódio, sem que explicações mais conclusivas tenham sido apresentadas sobre o assunto. O que realmente teria acontecido naquela noite de outono? Pág. 44

Fonte: http://www.forcaaerea.com.br/atual.asp

Quantas vezes mais eu vou ter de dizer que espíritos não existem!

Opa...

Essa é sobre UFOs...

Pobre FAB...até quando?

Temos que aperfeiçoar nossos radares para impedir que protótipos de aviões militares norte-americanos venham fazer testes por aqui.

Spitfire escreveu:Temos que aperfeiçoar nossos radares para impedir que protótipos de aviões militares norte-americanos venham fazer testes por aqui.

esses ETs adolesctentes que pegam escondido o disco-voador dos pais e vêm pra cá tirar rachas e assustar as pessoas

ímpio escreveu:esses ETs adolesctentes que pegam escondido o disco-voador dos pais e vêm pra cá tirar rachas e assustar as pessoas

Pois é...que coisa mais retardada. Viajar milhões de anos-luz pra ficar brincando de esconde-esconde com as latas velhas da FAB.

Os pilotos não poderiam se enganar. A FAB não poderia errar.

Logo, discos voadores e ETs existem e visitam a terra.

O ENCOSTO escreveu:Os pilotos não poderiam se enganar. A FAB não poderia errar.

Logo, discos voadores e ETs existem e visitam a terra.

E levam pessoas como o Euzébio para darem uma volta na galáxia.

rapha... escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Os pilotos não poderiam se enganar. A FAB não poderia errar.

Logo, discos voadores e ETs existem e visitam a terra.

E levam pessoas como o Euzébio para darem uma volta na galáxia.

Euzébio esperando carona do disco-voador:

Quem falou em ETs? A matéria fala em OVNIs, não em naves espaciais. Só retardados como a maioria dos ufólogos e alguns aqui nesse fórum confundem as 2 coisas.

Christiano escreveu:Quem falou em ETs? A matéria fala em OVNIs, não em naves espaciais. Só retardados como a maioria dos ufólogos e alguns aqui nesse fórum confundem as 2 coisas.

As duas únicas pessoas que falaram em ETs estavam tirando sarro com a matéria.

Parece que não está compreendendo muito bem o que lê.

Então são retardados do mesmo jeito, pois eu postei esse tópico para a gente discutir o assunto sem tiração de sarro e sem zoação. Até agora eu não vi nenhuma explicação plausível para o que foi detectado nos radares da FAB nesse caso de 1986. Pelo contrário. As explicações dadas por gente como o Ronaldo Mourão parecia mais explicações de estudantes de primário, não de astrônomos renomados.

Os usuários são livres para dizerem o quiserem nos tópicos e tratá-los da forma que for.

O estranho é você chamar de "retardados" os que fazem isso. Parece até que nunca participara deste foro e vira que isso é a coisa mais normal por aqui, principalmente quando o assunto é UFO.

pelo fato da maioria dos OVNIlogos usar ovni e disco voador tripulado por ETs como sinônimo, esse acaba sendo o significado do termo na prática, ainda que estritamente incorreto. E eliminando-se esse tipo de explicação, sobram coisas menos extraordinárias que se naturalmente se assumiria serem praticamente indignas de menção ou cogitação, ainda mais vindo de gente falando sobre OVNIs, como raios-bola. E geralmente quando se vê manchetes ou relatos de avistamentos de OVNI e "vultos", a coisa estará dando a entender a possibildade de se tratarem de ETs ou fantasmas, respectivamente, em vez de se focarem apenas sobre serem fenômenos meteorológicos, ou qualquer OVNI não-ET, ou panos pendurados de forma peculiar, ou sombras.

Por outro lado, pode ser que a FAB use mais comumente OVNI como um jargão onde o significado mais literal, menos fantasioso, é preservado, o que eu não saberia.

Christiano escreveu:Então são retardados do mesmo jeito, pois eu postei esse tópico para a gente discutir o assunto sem tiração de sarro e sem zoação. Até agora eu não vi nenhuma explicação plausível para o que foi detectado nos radares da FAB nesse caso de 1986. Pelo contrário. As explicações dadas por gente como o Ronaldo Mourão parecia mais explicações de estudantes de primário, não de astrônomos renomados.

Olha Christiano OS CETICOS do Rv são muito sabidos e falam o que querem !
É melhor vc ficar quieto se não eles vem com AD isso ou Argumento AQUILO e vc esta frito ....

Aurelio Moraes escreveu:

Vc sabia que o ALF ainda passa na Nick á noite !

Eu sei...às vezes eu assisto.
O que eu mais vejo é Family Guy , Simpsons e Futurama!

Aurelio Moraes escreveu:Eu sei...às vezes eu assisto.
O que eu mais vejo é Family Guy , Simpsons e Futurama!

Fanatico !!!!!!!

Gosta desses 3?

Aurélio. Já assistir Futurama 1ª até 5ª Temporada completa com legendado.

Eu já vi quase todos, Vitão!

Christiano escreveu:Então são retardados do mesmo jeito, pois eu postei esse tópico para a gente discutir o assunto sem tiração de sarro e sem zoação.

E eu com isso?

Até agora eu não vi nenhuma explicação plausível para o que foi detectado nos radares da FAB nesse caso de 1986.

Foi uma calota voadora.

A propósito, você tem livre acesso aos radares da FAB?

videomaker escreveu:
Vc sabia que o ALF ainda passa na Nick á noite !

Que merda!

Será que você não sabe ao menos quando usar "!" ou "?" ????