Quem escala a Seleção não é o Parreira. É a Nike

[spink]

Carta Maior


“Quem escala a Seleção não é o Parreira. É a Nike”

Em 2006 encerra-se o contrato de financiamento entre a CBF e a Nike. São dez anos de um acordo com vários pontos suspeitos e obscuros, que chegou a gerar uma CPI na Câmara dos Deputados. CARTA MAIOR examina o tema e entrevista um dos integrantes da Comissão, o deputado federal Dr. Rosinha (PT-PR).

Gilberto Maringoni – Carta Maior

SÃO PAULO - Várias perguntas ficaram mascaradas, pelos mais variados interesses, na curta jornada brasileira nos campões alemães durante a Copa: Quem escala a equipe? Por que Ronaldo foi mantido no campo, mesmo quando seu desempenho era sofrível? Que poder tem a Nike sobre o time?

Esses questionamentos já motivaram uma Comissão Parlamentar de Inquérito, na Câmara dos Deputados, entre outubro de 2000 e junho de 2001. Conhecida como CPI CBF (Confederação Brasileira de Futebol) – Nike, ela era presidida pelo deputado federal e atual presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Foi a primeira investigação de porte feita sobre uma das paixões nacionais, o futebol. No fim, 34 pessoas, entre dirigentes, empresários e interessados foram indiciados na Justiça. Mas na prática, nada mudou.

O relatório da CPI envolveu uma imensa disputa. O texto preparado pelo deputado Silvio Torres (PSDB-SP) teria poucas chances de ser aprovado pela comissão, após várias trocas de seus integrantes. Compôs-se uma maioria afinada com a CBF, conhecida como “bancada da bola”. Uma proposta alternativa, adequada aos interesses da Confederação, foi apresentada, mas o presidente da Comissão, Aldo Rebelo, achou melhor não aprovar relatório algum. “Não tínhamos força e esta foi a melhor solução”, avalia o deputado Dr. Rosinha (PT-PR). O relatório de Torres foi encaminhado ao Ministério Público e publicado pela editora Casa Amarela, em 2001. O livro “CBF-Nike”, de Aldo Rebelo e Silvio Torres, mal chegou a ser comercializado. Uma ação judicial impetrada pela CBF resultou em sua apreensão.

O CONTRATO

É pena, pois o país fica privado de conhecer os negócios de bastidores das quatro linhas. Entre vários pontos do livro, há uma detalhada análise do contrato firmado entre a CBF e a Nike, em 1996, com validade de dez anos. O trabalho foi realizado pela assessoria jurídica da CPI. O documento, segundo o livro, “permite uma intervenção descabida da Nike nos assuntos da seleção brasileira de futebol”.

O contrato é de US$ 160 milhões e dá à multinacional o direito de patrocinar a Seleção Brasileira. Redigido em inglês, com 71 páginas o acordo estabelece, segundo o livro de Rebelo e Torres, “o direito da Nike sobre os jogadores da seleção”, suas obrigações sobre o uso de produtos Nike e “sobre a disponibilidade para fotografias, vídeos e marketing da Nike”. Além disso, há “o direito da Nike de organizar jogos para a seleção de futebol e escolher seus adversários, e a obrigatoriedade de participação nesses jogos de pelo menos oito dos principais jogadores do time A.

A Nike também “se coloca acima da justiça brasileira”. Pelo relatório, ela “Julga-se no direito de cancelar unilateralmente o contrato se ‘qualquer lei, regra, regulamento ou decisão judicial resultar em uma redução material do valor dos direitos e benefícios concedidos à Nike”.

CARTA MAIOR ouviu um dos integrantes da CPI da CBF-Nike, o deputado federal Dr. Rosinha (PT-PR). Eis os principais trechos da entrevista.

CM – Depois de ver a atuação do Brasil na Copa, como o sr. analisa os resultados daquela CPI?

DR – Para o futebol, acho que nada mudou. O Ministério Público ficou impedido de atuar, por conta de uma iniciativa judicial patrocinada pela CBF. O ponto positivo é que vários dos integrantes da bancada da bola não se reelegeram, como Eurico Miranda (PP-RJ), Luciano Bivar (PSL-PE), José Lourenço (PFL-BA)

CM – O que foi investigado à época?

DR - Chegamos à conclusão que a escalação e os locais dos jogos da Seleção Brasileira são em grande parte decididos pela Nike. Por isso, sabemos que quem escalou esse time da Copa da Alemanha não foi o Parreira. Se tivéssemos outro técnico, a diferença seria mínima. Alguns jogadores não ficam fora de jeito nenhum porque a Nike o impede. O que explica o fato de, em 1998, o Edmundo ter sido escalado e no fim quem jogou foi o Ronaldo? Xingar o Zagallo ou a equipe técnica era perda de tempo. Deve-se xingar o sr. Roberto Teixeira, responsável pelo contrato.

CM – O contrato define também o calendário dos jogos, não?

DR – Sim. O Brasil precisa fazer um determinado número de partidas em países indicados pela Nike. A empresa quer levar o futebol a novos mercados para sua marca. Será que alguém acha quer a realização da Copa na África do Sul não tem o propósito de difundir a Nike na região? Aliás, não só na Nike. Todas as grandes empresas ligadas direta ou indiretamente ao esporte, como Adidas, a Coca-Cola, a Imbev etc. querem conquistar mercados novos, utilizando para isso o futebol. O irônico é que nessa disputa de mercado, não interessa que o Brasil ganhe sempre, por melhor que seja a Seleção. É preciso haver um rodízio até para legitimar o torneio.

CM – Há interferência nos resultados dos jogos, então?

DR - Há jogos claramente arranjados. Veja o campeonato italiano, por exemplo. É grande a possibilidade dos jogos da Copa serem arranjados, pois o que interessa não é o futebol, é o mercado. A cobertura jornalística, então, é vergonhosa. A Globo só agora, passada a Copa, mudou sua pauta. Havia uma anestesia geral e o resto do mundo parecia não existir.

CM – Qual a alternativa para esta situação?

DR - Se a FIFA tivesse vontade, buscaria redefinir os critérios, que não fossem os do mercado. Talvez uma possibilidade seja a de que só seriam convocados jogadores que jogam em seus países de origem. Teria de haver um acordo internacional para que esta fosse uma norma geral. Mas esta é uma entre muitas.

CM – Pelo que o senhor fala, acabou aquela fase em que a seleção era a pátria de chuteiras, como dizia Nelson Rodrigues?

DR - Acho que a Seleção continua a ser a pátria de chuteiras. Não fosse assim, não haveria essa festa toda, essa profusão de bandeiras durante o campeonato mundial. Pouca gente se dá conta da existência de um sólido esquema empresarial e comercial por trás de tudo. Se as pessoas soubessem, não iriam torcer para uma empresa, para alguém que está ganhando dinheiro com a paixão popular.

CM – Por falar nisso, para que time o senhor torce?

DR - Eu torcia para o Santos, desde a época do Pelé. Deixei de fazê-lo na época da CPI. Quando vi a abertura dos sigilos fiscal e bancário dos donos de clubes e os contratos dos jogadores, percebi a manipulação existente por trás de tudo. Eu gosto de futebol, mas não perco mais tempo assistindo a nenhum jogo, se não for algo muito importante. Não torço mais para ninguém. O caso do Corinthians é exemplar. Se o país tivesse um pouco de vergonha na cara, este mafioso russo [Boris Berezovski] que detém os contratos do clube estaria na cadeia. Ele é investigado no mundo todo por lavagem de dinheiro. O corinthiano com consciência política deveria deixar de ser corinthiano até que a situação mude. Não há paixão. Como ter paixão se as camisas dos clubes têm metade do espaço ocupada por anúncios de empresas? Quem a usa acaba fazendo propaganda de graça. Há um grande esquema, com a conivência das federações estaduais. O país e o torcedor desinformado acabam pagando tudo.

[spink]

“o direito da Nike sobre os jogadores da seleção”, suas obrigações sobre o uso de produtos Nike e “sobre a disponibilidade para fotografias, vídeos e marketing da Nike”. Além disso, há “o direito da Nike de organizar jogos para a seleção de futebol e escolher seus adversários, e a obrigatoriedade de participação nesses jogos de pelo menos oito dos principais jogadores do time A.

Tá explicado o fiasco.

[spink]

Se o país tivesse um pouco de vergonha na cara, este mafioso russo [Boris Berezovski] que detém os contratos do clube estaria na cadeia. Ele é investigado no mundo todo por lavagem de dinheiro. O corinthiano com consciência política deveria deixar de ser corinthiano até que a situação mude.

Cadê o Mr. Crowley?

[rapha...]

[rapha...]

Se o país tivesse um pouco de vergonha na cara, este mafioso russo [Boris Berezovski] que detém os contratos do clube estaria na cadeia. Ele é investigado no mundo todo por lavagem de dinheiro. O corinthiano com consciência política deveria deixar de ser corinthiano até que a situação mude.

Cadê o Mr. Crowley?

Já isso é verdade.

[Poindexter]

Canarinhos adoram arrumar desculpas esfarrapadas para as suas DERROTAS.

NÃO ADIANTA, VOCÊS PERDERAM!!!

A Sel. Francesa É MELHOR QUE A DE VOCÊS, TENDO VENCIDO OS TRÊS ÚLTIMOS CONFRONTOS que vocês tiveram!

Logo, a seleção de vocês NÃO É A MELHOR DO MUNDO, e pronto!

Por quê será que os canarinhos nunca aceitam suas derrotas, sempre inventando palhaçadas como "foi por causa da NIKE", ou "Ronaldo simulou um ataque histérico"? Neste quesito, a torcida Albiceleste se porta de forma muito mais realista: jamais ouvi algum colega de torcida dizer que fomos tungados em 1998 e 2002, por exemplo.

NÃO ESQUEÇAM: QUEM "HENRY" POR ÚLTIMO, "HENRY" MELHOR!!!!!

[Poindexter]

Aliás, a Sel. da Noruega É MELHOR QUE A DE VOCÊS, pois, nas duas vezes em que se enfrentaram, foram... DUAS VITÓRIAS DELES (a última no Mundial de 1998)

Aê, vocês sabem como fazer para vencer a Sel. Francesa? Eu sei...


Descobrir quem serão os próximos jogadores que ela irá convocar e tentar fazê-los jogar na Selbras antes, JAJAJAJAJA!

[Nospheratu]

Nem vem, PD.
Quando a Argentina perdeu, você chorou mais que todo mundo aqui.

[rapha...]

(...) Neste quesito, a torcida Albiceleste se porta de forma muito mais realista (...)

Caem na porrada.

[rapha...]

Nem vem, PD.
Quando a Argentina perdeu, você chorou mais que todo mundo aqui.

É verdade.

Ninguém se esquece do "Fator FIFA".

[Poindexter]

Nem vem, PD.
Quando a Argentina perdeu, você chorou mais que todo mundo aqui.

Veja bem, eu disse 1998 e 2002, não 2006...

No mais, lógico que nunca deixo de alentar la Albiceleste.

[rapha...]

[Poindexter]

(...) Neste quesito, a torcida Albiceleste se porta de forma muito mais realista (...)

Caem na porrada.

Estranho... não ouvi falar de gente queimando estátuas de jogadores na Argentina...

Nossa seleção foi OVACIONADA em sua chegada em Ezeiza, pois ela JOGOU BOLA.

Já uma outra seleção aí parecia estar mais no clima de sair na rua atrás de desodorantes Rexona...

[Poindexter]

Eu já conhecia esta foto do torcedor canarinho depois do chapelaço de Zidane e do golaço do Henry, rapha....

[Poindexter]

Brasil sem Hexa... 13 LETRAS!

[rapha...]

Llora, Poindexter, llora...

[rapha...]

(...) Neste quesito, a torcida Albiceleste se porta de forma muito mais realista (...)

Caem na porrada.

Estranho... não ouvi falar de gente queimando estátuas de jogadores na Argentina...

Nossa seleção foi OVACIONADA em sua chegada em Ezeiza, pois ela JOGOU BOLA.

Já uma outra seleção aí parecia estar mais no clima de sair na rua atrás de desodorantes Rexona...

[Poindexter]

Selbras se declarando "campeã moral" em 1978:

[Aurelio Moraes]

Fica quieto, bi.
Quando você tiver CINCO COPAS DO MUNDO (TORNEIO MAIS IMPORTANTE DO FUTEBOL MUNDIAL) VEM CONVERSAR COM A GENTE.

[Claudio Loredo]

Deixando um pouco de lado a torcida do Poindexter pela seleção argentina e voltando ao tema do tópico. Eu pergunto: vale a pena continuar torcendo pela seleção brasileira de futebol após todas essas denúncias? Será que não está na hora do povo brasileiro passar a torcer por coisas mais importantes?

[Aurelio Moraes]

Deixando um pouco de lado a torcida do Poindexter pela seleção argentina e voltando ao tema do tópico. Eu pergunto: vale a pena continuar torcendo pela seleção brasileira de futebol após todas essas denúncias? Será que não está na hora do povo brasileiro passar a torcer por coisas mais importantes?

Boa imitação do Loredo, Encosto.
Ficou igualzinha.

Só ele mesmo pra esquecer que a torcida é pelo futebol em si e não pelos dirigentes. E que futebol é lazer, diferente de engajamento político florido corno-feliz.

[Claudio Loredo]

Aurélio, eu sei que a torcida é pelo futebol, mas se o futebol está comprometido com outros interesses menos nobres, eu penso que não vale a pena torcer pelo futebol. Senão a pessoa virá um corno feliz. Sabe que está sendo enganado, mas gosta.

[Poindexter]

Eu pergunto: vale a pena continuar torcendo pela seleção brasileira de futebol após todas essas denúncias?

Vale a pena acreditar que o Homem foi à Lua após as denúncias em contrário?

Será que não está na hora do povo brasileiro passar a torcer por coisas mais importantes?

Está.

O problema não está em torcer ela Selbras per se. O problema é concentrar a torcida em esportes, esquecendo-se ou dando muito pouca importância a fatores muito mais importantes, como a Economia, a Saúde, a Educação...

Este é um dos motivos que me fazem torcer tanto contra a Selbras. Eu acho um absurdo ver tanta gente achando que patriotismo é votar e tocar corneta a cada quatro anos.

A torcida por uma seleção precisa ser uma sensação COMPLEMENTAR de um indivíduo. Ela deve refletir a energia posta nos temas sócio-político-econômicos, e não servir de base para os mesmos.

Desculpem-me a minha chatice de ficar falando da Argentina, mas lá vai: faz tempo que ela não mais está no 1o Mundo, mas podemos claramente perceber, por lá, a preocupação com os temas relevantes. Enquanto diz o ditado que por aqui "tudo acaba em s*mba", quem não ouviu falar por lá dos panelaços? O pessoal lá briga MESMO por seus direitos. Possuem muitos problemas? Sim, mas não ficam de braços cruzados. Em último caso, morrem na briga para resolvê-los. Sinto que falta por aqui esta energia. Aliás, penso que é justamente por causa dela que se tem um pouco por aqui os argentinos como arrogantes...

Logicamente, a Argentina nao é o único país do mundo em que demonstra esta energia. Muitos países do mundo a demonstram.

[Ike]

Os Brasileiros deveriam torcer contra o mau Futebol da Seleção brasileira. Isso sim...

[Pug]

"Em último caso, morrem na briga para resolvê-los. "


Terroristas