PCC foi usado para privilegiar Alckmin...

[Johnny]

De Josias de Souza/Folha de S Paulo

Crime organizado

"E os deputados o que fazem?! Roubam pra caralho!"

Marcos Camacho, o Marcola

Polícia negociou com PCC antes e depois de ataques

A cúpula da polícia de São Paulo não negociou com criminosos só depois de deflagrada a onda de ataques que aterrorizou São Paulo no início de maio. Sentou-se com líderes do PCC (Primeiro Comando da Capital) também antes do agravamento da crise.


Detalhes das duas tentativas de entendimento constam de depoimento que Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, prestou a deputados da CPI do Tráfico de Armas. Acusado de ter ordenado os ataques, Marcola foi ouvido em sessão reservada, no dia 8 de julho, na penitenciária de Presidente Bernardes (SP).
A inquirição foi gravada. Durou quatro horas e 13 minutos. A transcrição ocupa 205 páginas (leia a íntegra aqui). Marcola contou que, em 12 de maio, dia em que começaram os ataques do PCC, foi levado à presença de Godofredo Bittencourt, diretor do Deic (Departamento de Investigações sobre Crime Organizado).
Em encontro testemunhado por cerca de 15 autoridades policiais, Godofredo perguntou a Marcola o que poderia ser feito para estancar as rebeliões em presídios e os assassinatos em série de policiais. Àquela altura, só havia duas cadeias rebeladas –Iaras e Araraquara; contavam-se quatro policiais mortos.
Marcola diz ter pedido comida, cobertores e direito a banho de sol para 765 presos que haviam sido transferidos na véspera para uma cadeia de Presidente Vesceslau. Pediu também que fosse mantida a visita do Dia das Mães. Seria no domingo seguinte. E fora cancelada. Atendidas às reivindicações, prometeu interceder pelo fim da violência.
Conforme o relato de Marcola à CPI, o diretor do Deic concordou com as exigências. “O dr. (Godofredo) Bittencourt falou pra mim: ‘Concordo com você e vou passar isso pro Nagashi (Furukawa, então secretário de Administração Penitenciária de São Paulo)’. Aí ele ligou pro Nagashi, e o Nagashi falou simplesmente que não iria fazer concessão nenhuma, que não tava ali pra negociar”.
Marcola disse aos deputados que sempre se entendera com Nagashi. Estranhou a “intransigência”. Disse que a transferência dos presos foi interpretada nas cadeias como um “gesto político” do secretário de Administração Penitenciária.
“A gente tem noção política, somos politizados”, disse o líder do PCC. “Então a gente sabe, em determinado momento, se faz uma situação (...) que nem essa transferência do Nagashi. A gente sabia que ali era uma forma de ele dar uma resposta pra sociedade, dizendo ‘ó, tranquei toda uma liderança, isolei todos e tal’, e pronto”.
O relator da CPI, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), perguntou a Marcola se o objetivo do governo paulista teria sido o de “dar uma demonstração de força”. E o criminoso: “Pra promover o (Geraldo) Alckmin (candidato do PSDB à presidência). Certo que o tiro saiu pela culatra. E como! A gente é usado. Ou não é usado?” Marcola não foi contestado por nenhum dos inquiridores.
Dois dias depois da negociação malograda do Deic, a cúpula da polícia paulista dobrou os joelhos. Autoridades policiais voaram, em avião do Estado, da capital paulista para Presidente Bernardes, para onde Marcola fora levado. Estava também a bordo a advogada Iracema Vasciaveo. Reuniram-se com Marcola à noite, na sala da direção do presídio. Àquela altura, havia 52 pessoas mortas e 57 cadeias rebeladas.
Marcola foi instado a se comunicar, pelo celular, com líderes do PCC em outras cadeias, para avisar que não sofrera agressões físicas. Seria a senha para acabar com a onda de ataques. Recusou-se. Mas indicou outra pessoa para falar ao telefone: o preso LH, iniciais de Luiz Henrique, que se encontrava na mesma prisão de Presidente Bernardes. Contou aos membros da CPI que a ligação foi feita. Recusou-se, porém, a informar o nome de quem estava do outro lado da linha (Leia mais abaixo).

Escrito por Josias de Souza às 03h08

‘E os deputados o que fazem? Roubam para caralho’

A sessão reservada de inquirição de Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, transcorria em tom cordial. Súbito, o presidente da CPI do Tráfico de Armas, deputado Moroni Torgan (PFL-CE) alteou o timbre de voz. Tentava arrancar do interrogado o reconhecimento de que comanda o PCC. Acusou a facção criminosa de aproveitar-se dos presos, obrigando-os a reincidir no crime depois de libertados da cadeia, para financiar o PCC. Marcola não gostou nem do tom de voz do deputado nem das observações. E pediu respeito. Abaixo, o trecho mais elétrico da discussão:

- Moroni: O que existe é uma organização criminosa.

- Marcola: Vamos parar o grito (...).

- Moroni: Uma organização criminosa.

- Marcola: Vamos gritar. É isso que o senhor quer?

- Moroni: Eu falo do jeito que eu quiser (...).

- Marcola: Não grita, pô!

(...)

- Moroni: Agora eu quero dizer, com todo o respeito que eu tenho pela humanidade: o PCC existe para explorar os coitados dos presos que têm que sair para rua e trabalhar para eles. Tem que trabalhar, tem que ser criminoso. Se tu saíres, pagar tua pena, tu tens que ir para rua para ser criminoso.

- Marcola: E o que é que os deputados fazem? Não roubam também? Roubam para caralho, meu!

- Moroni: É, isso vai ser outra coisa que tu vai ser indiciado também.

- Marcola: Só porque deputado rouba eu vou ser indiciado?

- Moroni: Por desacato. Disso tu vais ser indiciado.

- Marcola: Que moral tem algum deputado para vir gritar na minha cara? Nenhuma.

- Moroni: Todo homem de bem tem moral de falar.

- Marcola: Mas quem disse que... Cadê o homem de bem? Todo bandido fala que é homem de bem.

Antes do término da inquirição Marcola desculpou-se com Moroni. Lamentou ter conspurcado o seu depoimento com um “palavrão”. Não foi indiciado. As acusações que dirigiu aos congressistas ficaram flutuando na atmosfera da sala do presídio de Presidente Venceslau. Impunes.

‘A culpa pelo caos é do Marcola, não é do Alckmin’
Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, tentou negar aos membros da CPI do Tráfico de Armas que fosse o líder máximo do PCC. Insinuou que o “mito” é obra do governo de São Paulo. O nome do candidato tucano Geraldo Alckmin foi mencionado quatro vezes. Sempre em tom pejorativo.


Marcola declarou aos deputados, com um riso nos lábios: “Fui criado por determinadas pessoas, agindo de má-fé para ter um bode expiatório. E cada vez que as coisas dessem errado e eles não soubessem como controlar e a quem punir, tinha lá o Marcola”.


“É muito fácil ter um cara igual a mim”, prosseguiu o bandido. “Se eu fosse político, eu ia arrumar um Marcola também. Se eu fosse um governador, ter um Marcola, não é bom, não? A segurança pública tá um caos, a culpa é do Marcola, não é do Alckmin. Nunca. Infelizmente. Essa é a realidade (...) Então, quem lidera é o Alckmin”.


À medida que o depoimento avançou, Marcola foi revelando os traços do líder que alega ser “fabricado”. Disse que a idéia do PCC nasceu em 93, época em que estava nas ruas, assaltando bancos. A facção tomou corpo em 95, quando já se encontrava preso. Admitiu ter sido um dos formuladores da “parte ideológica” da facção.

Apresentando-se como “autodidata” –“O Estado nunca me deu nada”—, Marcola ofereceu aos deputados pistas da origem da “ideologia” do PCC. “A gente leu muito sobre Lenin, sobre a formação do Partido Comunista Brasileiro”. Disse ter buscado outras inspirações. A estrutura do PCC “não é só leninista”. Citou Mao Tse-tung.

Segundo Marcola, o PCC formou uma rede de proteção à população carcerária de São Paulo. A facção é sustentada financeiramente por bandidos que agem fora das cadeias. Negou-se a mencionar valores. “É muito dinheiro”, limitou-se a dizer. A assistência é estensiva às famílias dos detentos.


Marcola também admitiu que os presos passaram a enxergá-lo como líder depois do desgaste de Geleião, o primeiro mandachuva do PCC. Geleião caiu porque adotava métodos terroristas –“Ele quis explodir a Bolsa de Valores”— e extorquia os presos. Alçado à testa da facção, Marcola disse ter descentralizado a liderança. Instado a nominar os integrantes da cúpula, ele riu. E disse: “Com todo respeito, senhor deputado, o senhor quer me matar ou o senhor quer fazer o quê comigo?

Perguntou-se a Marcola o que achou da troca de comando na secretaria de Assuntos Penitenciários –saiu Nagashi Furukawa e entrou Luiz Carlos Catirse. A resposta do criminoso embutiu uma ameaça de recrudescimento da violência:


“A gente sabe que ele (Catirse) tem pouco tempo, 6 meses, inclusive ele tem uma situação muito complicada na mão: são várias penitenciárias destruídas, eleições daqui a 3 meses, ele não pode muito com repressão porque as coisas podem voltar a acontecer novamente. Então, eu acho que ele está numa situação difícil, o secretário”.

[Samael]

Da República coronelista com seus amplos jantares onde se negociava o futuro da nação até hoje se faz evidente "mania política" brasileira de se negociar com os poderes paralelos que se colocam no caminho do oficial.

Prestes e Vargas souberam muito bem disso (ao passo que o segundo tenha sido uma 'agente contra-revolucionário' à figura do primeiro). Entretanto, e ainda mais aterrorizante, é o fato de não haver legitimidade nenhuma nas ações de tal grupo criminoso. Não há contato com a população, não há dignidade nas ações, não há projeto político. É assustador. Um reflexo avançado disso (embora mais dignamente maquiado, enquanto que tão nefasto quanto) são as FARCS colombianas.

[Johnny]

Depois dizem que o militarismo é que era ruim. Tem hora que penso que não!

[Samael]

O militarismo era péssimo. Era um Estado ditatorial. E isso, por si só, esclarece qualquer coisa.

[Johnny]

Ainda bem que vivemos numa "democradia" certo?
Os decretos são escolhidos pelo povo certo?
As leis também, certo?
O Brasil está assim porque o povo é burro e não sabe votar e não porque o poder apenas mudou de nome. Antes se chamava ditadura, hoje democracia.
Bah

[Samael]

Não disse que a democracia liberal (ainda mais a brasileira) seja boa, só disse que o militarismo era AINDA pior.

Você não corre nenhum risco de levar uma "carteirada" séria hoje em dia, nem de ser espancado ou morto por criticar o governo, muito menos de ter mulher violentada e filhos ameaçados.

[carlo]

E os deputados, fazem o que? Roubam prá caralho, meu! Este é o escopo deste texto, o Moroni que aliás é um bom deputado, teve que engolir esta e ele sabe que 90/º da população pensa da mesma forma que o Camacho.

[Botanico]

Ainda bem que vivemos numa "democradia" certo?
Os decretos são escolhidos pelo povo certo?
As leis também, certo?
O Brasil está assim porque o povo é burro e não sabe votar e não porque o poder apenas mudou de nome. Antes se chamava ditadura, hoje democracia.
Bah

Ô Johnny, o povo brasileiro vota do mesmo jeito que os outros povos onde há possibilidade de se votar, seguindo as mesmas regras e critérios. Mais da metade dos sanguessugas aí eram paralamentares virgens, em seu primeiro mandato. Como saber se uma pessoa é honesta ou não, senão até o momento em que comete, compactua ou se omite diante de desonestidades?

O que falta ao povo brasileiro é SENTIMENTO POLÍTICO. O brasileiro é omisso por natureza. Se vê um cara pichando o muro, fica quieto. Isso é problema da polícia. E se os cretinos paralamentares fazem leis que garantem impunidade aos menores, acha até certo, especialmente se o filhinho for um bandido. Só acharam ruim o dia que forem vítimas de algum "di menó".

Enfim, o brasileiro vê as coisas erradas, mas não tem liderança que direcione a que ação deve ser tomada. Sarney deu um presente (de grego é claro) ao povo brasileiro: acabou com a inflação por decreto. Para garantir o sucesso, fez do povo o seu fiscal: ele, o povão, deveria fiscalizar os preços e o governo faria sua parte, etc e tal. Lá foram os fiscais do Sarney e lá foi a mídia ajudar. Lembra-me de repórteres da Bandeirantes, comentando o choro da Conceição Tavares e enaltecendo a sensibilidade desta senhora. Lembra-me a Globo, usando os Trapalhões na campanha: o Didi entrava num supermercado e ia dizendo:
_ Aí, Psiti, vim aqui para comprar e não vou levar porque não colocam a mercadoria para vender. Assim não dá não!
E aí entravam os outros três trapalhões com o chavão:
_ Prateleira vazia... Espanta a freguesia! Tem que dar certo.

Ferreira Netto e Henri Maksoud eram os únicos que diziam que o plano não ia funcionar (e eram chamados de impatriotas por isso). Ferreira Netto dizia: O dia em que se assinar um pedaço de papel e com isso acabar com inflação de um país, o Brasil não terá mais dívida externa e não foi por se assinou outro pedaço de papel, declarando que não deve mais nada: é porque todos os países do mundo vão querer comprar essa fórmula.

Bem, de fato os dois estavam certos: o plano era uma fraude o tempo todo e só serviu para garantir a eleição da cumpinchada a favor do governo. Mas ficou claro uma coisa: o povo pode sim participar e atuar, desde que tenha estímulo e direcionamento para isso.

E o que precisamos é fiscalizar os paralamentares nós mesmos. Se não estão lá no congresso, onde estão? Se há leis que lhes garantem impunidade (como essa aí de que só podem ser investigados e julgados pelo Supremo Tribunal Federal, que não faz nem uma coisa e nem outra, alegando falta de meios) é de se cair de pau em cima para que se mude.

Mas essa mudança não virá por obra e graça da boa vontade de nossos políticos: ela terá de ser arrancada deles.

É isso.

[o anátema]

btw, vejam e divulguem o link na minha assinatura