Religião é Veneno

Perfeito.

Eu sabia que aquele avatar não duraria muito tempo, esse soviete já começou ligeiramente mal.

Eu poderia jurar ter visto um avatar com uma foto do filme "Dr. Strangelove", numa bem óbvia referência de apoio aos recentes atos terroristas sionistas contra o povo libanês.

Estou mudando meu "avatar".

Soviete escreveu:Eu poderia jurar ter visto um avatar com uma foto do filme "Dr. Strangelove", numa bem óbvia referência de apoio aos recentes atos terroristas sionistas contra o povo libanês.

Estou mudando meu "avatar".

Ok.

Advertência suspensa.
Em hipótese alguma retome a propaganda de grupos, pessoas ou atos terroristas neste fórum.

Ah, ainda bem... esse aí não sou eu não

=

Apáte escreveu:Ah, ainda bem... esse aí não sou eu não

Não mesmo???

Não uai! Ele é do outro lado da moeda dos meus outros eus.
A não ser que eu tenha dupla personalidade...

eu também acho que o avatar do Alter-Ego é uma referência a uma organização(Estado) terrorista... maaassss....

Eu uso um Avatar de dois presidentes malucos, vistos como Terroristas pelo Islao...

Aurelio Moraes escreveu:=

O Chomksy e o Olavo tem tudo a ver

Noam é ótimo pra bater na direita burra americana. Infelizmente, não passa disso.

Se fosse pró-terrorismo de estado já poderia...

Soviete escreveu:Eu poderia jurar ter visto um avatar com uma foto do filme "Dr. Strangelove", numa bem óbvia referência de apoio aos recentes atos terroristas sionistas contra o povo libanês.

Estou mudando meu "avatar".

É cada um que aparece...

ditaduras do bem e ditaduras do mal...

Mr. Crowley escreveu:eu também acho que o avatar do Alter-Ego é uma referência a uma organização(Estado) terrorista... maaassss....

Eu poderia argumentar que um lado é uma nação jurada de morte pelos vizinhos desde que começou a existir e que está apenas tentando sobreviver (ainda que usando meios nem sempre justificados pelos fins) e que o outro lado é um grupo cujo objetivo declarado é destruir a mencionada nação, maaaassss.....

Fernando Silva escreveu:

Mr. Crowley escreveu:eu também acho que o avatar do Alter-Ego é uma referência a uma organização(Estado) terrorista... maaassss....

Eu poderia argumentar que um lado é uma nação jurada de morte pelos vizinhos desde que começou a existir e que está apenas tentando sobreviver (ainda que usando meios nem sempre justificados pelos fins) e que o outro lado é um grupo cujo objetivo declarado é destruir a mencionada nação, maaaassss.....

Já disse não querer envolver mais em médio oriente, maaasss

De um lado existe um estado e excluindo o hezbolhah, grupo que pretende ver devolvido território ocupado...

está um povo que luta pelo direito de existir!

...

Defende-se o direito de um defender-se e nega-se o direito do outro a existir ou regressar a sua casa.


...já me fui...

Fernando Silva escreveu:

Mr. Crowley escreveu:eu também acho que o avatar do Alter-Ego é uma referência a uma organização(Estado) terrorista... maaassss....

Eu poderia argumentar que um lado é uma nação jurada de morte pelos vizinhos desde que começou a existir e que está apenas tentando sobreviver (ainda que usando meios nem sempre justificados pelos fins) e que o outro lado é um grupo cujo objetivo declarado é destruir a mencionada nação, maaaassss.....

ae eu poderia dizer que os terroristas atacam o poderoso Estado de Israel, que conta com um dos melhores exércitos do mundo, financiados pelos EUA, com mísseis que tem um alcance um pouco maior do que o de um morteiro e que qualquer imbecil que por mais fundamentalista que seja sabe que não tem chances contra tal maquina, e que portanto essa conversinha fiada de que "estamos apenas nos defendendo" não cola... maaaassss

Mr. Crowley escreveu:ae eu poderia dizer que os terroristas atacam o poderoso Estado de Israel, que conta com um dos melhores exércitos do mundo, financiados pelos EUA, com mísseis que tem um alcance um pouco maior do que o de um morteiro e que qualquer imbecil que por mais fundamentalista que seja sabe que não tem chances contra tal maquina, e que portanto essa conversinha fiada de que "estamos apenas nos defendendo" não cola... maaaassss

O poderio do atacado não invalida o fato de que ele está se defendendo de um atacante que não aceita nada menos que sua destruição.

Pug escreveu:De um lado existe um estado e excluindo o hezbolhah, grupo que pretende ver devolvido território ocupado...

está um povo que luta pelo direito de existir!...

Defende-se o direito de um defender-se e nega-se o direito do outro a existir ou regressar a sua casa.

...já me fui...

Há os palestinos e há o Hezbollah, assim como a Al Qaeda não representa os islamitas em geral.

Israel e os palestinos, mal ou bem, estavam chegando a um acordo, mas acordos não são possíveis quando um dos lados só aceita a destruição do outro.

Fernando Silva escreveu:
Israel e os palestinos, mal ou bem, estavam chegando a um acordo, mas acordos não são possíveis quando um dos lados só aceita a destruição do outro.

Ou ambos os lados!

Fernando Silva escreveu:

Mr. Crowley escreveu:ae eu poderia dizer que os terroristas atacam o poderoso Estado de Israel, que conta com um dos melhores exércitos do mundo, financiados pelos EUA, com mísseis que tem um alcance um pouco maior do que o de um morteiro e que qualquer imbecil que por mais fundamentalista que seja sabe que não tem chances contra tal maquina, e que portanto essa conversinha fiada de que "estamos apenas nos defendendo" não cola... maaaassss

O poderio do atacado não invalida o fato de que ele está se defendendo de um atacante que não aceita nada menos que sua destruição.

boa tática essa...

vai lá explode o Líbano inteiro, ae com certeza não haverá mais o hizbolhah... o problema é que tem algumas crianças, idosos e população inocente no meio... mas foda-se né? é tudo um bando de muçulmano ignorante mesmo, e Israel tem que se defender, ora essa....

Terroristas Sionistas existiam até 1948, de lá para cá existe uma nação que tem um estado de direito com leis modernas e que respeitam todas as convenções e leis internacionais e se existe territórios ocupados, até 1956 não havia a intenção nem a nescessidade de ocupá-los, passou a ter depois de ter que se defender de ataques sofridos.

Mr. Crowley escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Mr. Crowley escreveu:ae eu poderia dizer que os terroristas atacam o poderoso Estado de Israel, que conta com um dos melhores exércitos do mundo, financiados pelos EUA, com mísseis que tem um alcance um pouco maior do que o de um morteiro e que qualquer imbecil que por mais fundamentalista que seja sabe que não tem chances contra tal maquina, e que portanto essa conversinha fiada de que "estamos apenas nos defendendo" não cola... maaaassss

O poderio do atacado não invalida o fato de que ele está se defendendo de um atacante que não aceita nada menos que sua destruição.

boa tática essa...

vai lá explode o Líbano inteiro, ae com certeza não haverá mais o hizbolhah... o problema é que tem algumas crianças, idosos e população inocente no meio... mas foda-se né? é tudo um bando de muçulmano ignorante mesmo, e Israel tem que se defender, ora essa....

O sul do líbano é território do hizbollah, Israel faz o possível para não matar civís que são covardemente usados como escudos por estes calhordas. A diferença está em que enquanto Israel lamenta a mortte de civís e fazem o possível para que não ocorra, o Hizbollah comemora quando destroem uma casa com morte de civís.