Religião é Veneno

Israel toma cidade-chave no Líbano e impõe toque de recolher
Israel assumiu o controle da cidade estratégica de Marjayoun --predominantemente cristã, e que fica a 8 km da fronteira--, que foi usada como base militar de Israel durante os 18 anos de ocupação do território libanês.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 8851.shtml

Israel toma base do Hezbollah
Durante a operação de Israel, houve intensos ataques de artilharia, com apoio aéreo, contra a cidade de Khiam e redondezas, onde haveria bases do Hizbollah. Além de Marjayoun, os israelenses também tomaram Qlaiah, e impuseram toque de recolher às duas cidades.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 8851.shtml

Tropas israelenses mantém avanço no Líbano
Unidades do Exército vindos de Metulla, no norte de Israel, entraram por cerca de 7 quilômetros no território libanês nesta quinta-feira e chegaram aos arredores da cidade de Khiam, informou a polícia local.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 8836.shtml

Mais de um terço do Hezbollah está morto
O general-de-brigada Shuki Shachar, subcomandante do Comando Norte do Exército israelense, disse nesta terça-feira que Israel matou 475 membros do Hizbollah [grupo terrorista libanês], o que representa entre 35% e 45% das forças ativas do grupo
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 8779.shtml

Informantes do Hezbollah são detidos
Soldados do Exército israelense detiveram hoje três milicianos das Brigadas dos Mártires al-Aqsa, no quartel dos serviços secretos palestinos na cidade cisjordaniana de Ramala, segundo informaram testemunhas.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2 ... 71976.jhtm


Há 30 mil reservistas preparados para avançar sobre o Sul do Líbano com cobertura da Força aérea. As estradas e vias estão destruídas, impedindo a chegada de novos armamentos para a mílicia. Seus principais contatos palestinos foram detidos.
Quanto tempo mais o Hezbollah poderá resistir?

Israel estabeleceu que só a vitória incontestável será a derrota do Hezbollar.Que o objetivo final é que a organização leve muitos anos para se recuperar e de preferência que nunca o faça.Por isso, devemos observar em que contexto está o "poderá resistir"

[center][/center]

Se por um lado, Israel merece palmas pela elminação do Hezbollah, merece sim muitas criticas pelo assassinato sumário e injustificado de civis que não tem nada a ver com a guerra.

Podem acabar com a tal organização terrorista agora, mas certamente, 20 outras irão surgir querendo vingança pela chacina de civis.

Avante Israel!!!

Grande entrevista do Chomsky. Irrefutável...

O Hezbolah não pode ser destruido. O próprio ministro de Israel admitiu. Depois de tudo acabar, o partido Hezbolah, com 25% de apoio da população e 3 ministérios, voltará, mesmo que todos os actuais militantes e dirigentes sejam mortos.

Portanto, a minha previsão é que o ódio por Israel saia reforçado.

Chingón escreveu:O Hezbolah não pode ser destruido. O próprio ministro de Israel admitiu. Depois de tudo acabar, o partido Hezbolah, com 25% de apoio da população e 3 ministérios, voltará, mesmo que todos os actuais militantes e dirigentes sejam mortos.

Portanto, a minha previsão é que o ódio por Israel saia reforçado.

A lógica canhestra dos setores mais influentes da mídia é realmente "irrefutável".

Consiste basicamente em estabelecer que o Mal é eterno e em virtude disso não deve ser combatido. E daí fazem associações "geniais" como ontem, na descoberta de um plano maometano para explodir aviões ingleses, afirmando que se trata de uma resposta do terror ao apoio de Tony Blair as ações militares americanas e israelenses, como "sugere" o paquistanês Tariq Ali.

Não é preciso nem dizer que não há qualquer tipo de lógica nisso. Primeiro porque os sunitas atacaram em 11 de setembro antes que qualquer ofensiva internacional contra determinados países islâmicos, segundo porque sunitas jamais se compadeceriam por Hezbollah, Irã ou Iraque pós-Saddam, terceiro porque isso demonstra o quanto o fanatismo islâmico é perigoso, e o quanto políticas defensivas de inteligência como o Patriot Act americano, e as contra-medidas de espionagem da inteligência inglesa que resultaram na captura prévia desses bandidos são necessárias na guerra contra o terror.

Mas na ótica dos perturbados, caçar terroristas é violar seus "direitos civis", o que é pior do que explodir aviões de passageiros. Não me parece claro o que propõem todos esses críticos. Se eles acham que as políticas de Blair fizeram com que 24 ou mais maometanos na Inglaterra participassem de um plano terrorista, o culpado é Blair, e não os terroristas que apenas estavam expressando insatisfação explodindo alguns aviões. Talvez esse seja um direito civil, a liberdade de expressão explosiva.

Mas é essa a natureza última da esquerda. Apontar falhas em procedimentos para os quais não apresentam nenhuma alternativa viável. Calar-se frente a mobilização do fanatismo islâmico não pode ser uma alternativa para o mundo livre. Isso seria simplesmente decretar o declínio da civilização.

Engraçado como esse discurso viciado seja tão bem aceito.

user f.k.a. Cabeção escreveu: Calar-se frente a mobilização do fanatismo islâmico não pode ser uma alternativa para o mundo livre. Isso seria simplesmente decretar o declínio da civilização.

Engraçado como esse discurso viciado seja tão bem aceito.
[/color][/b]

Não sou de esquerda, mas acho viciado o argumento de que a pretexto do fanatismo Islâmico se destruam países (estou a falar portanto em exclusivo do que acontece no Libano, que é uma guerra contra contra um partido Xiita e não sunita, e por isso nada tem a ver com o 11 de Stembro e a Al Qaeda. Outra coisa tosca é misturar tudo e confudir Hamas e Hezbolah com a Al-Qaeda. Tipico de um certo racismo mal disfarçado).

E a civilização está em causa? Que argumento tosco (que virou padrão para certas pessoas). Uma mentira repetida 3 vezes torna-se verdade, lá diz o ditado.

E é preciso lembrar que raptos e assassinios (sempre com efeitos colaterais) são uma especialidade Israelita. E a contagem de corpos sempre esteve menos alta do lado Israelita.

E sobre a questão do Mal Eterno. O Primeiro de Israel disse que é impossível destruir o Hezbolah, pelo que o que eles querem é criar uma Zona tampão que coloque mais distância entre o Hezbolah e Israel. E claro, o mal deve ser combatido. Mas se combater o mal gerar mais mal (como é o caso da estúpida ofensiva Israelita), então isso também deve ser combatido.

e ele ainda acredita em noticias de agressores de guerra