Religião é Veneno

Azathoth escreveu:Achei esse argumento no blog de um católico. Onde na Bíblia está escrito que só os evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João são os que devem ser seguidos? Essa afirmação não pode ser encontrada sola scriptura, é necessário informação extra-bíblica.

Ateu Tímido escreveu:Essa coisa de "sola scriptura" é um argumento político religioso datado e com um motivo definido. Foi inventado pelos que desejavam um cristianismo sem o poder centralizado da igreja. A começar por alguns príncipes.
Como argumento, não tem coerência. A não ser que se caia na circularidade do "vem de deus por q está na bíblia e está na bíblia porque vem de deus.

Azathoth escreveu:Existem mais de 30 livros não-canônicos mencionados no Velho e Novo Testamento oficiais.

Acauan escreveu:

Ateu Tímido escreveu:Essa coisa de "sola scriptura" é um argumento político religioso datado e com um motivo definido. Foi inventado pelos que desejavam um cristianismo sem o poder centralizado da igreja. A começar por alguns príncipes.
Como argumento, não tem coerência. A não ser que se caia na circularidade do "vem de deus por q está na bíblia e está na bíblia porque vem de deus.

Mesmo porque não há na Bíblia uma relação dos livros que devem compô-la, logo, a composição do Cânon bíblico é extra-bíblico, fora da única regra de fé e prática dos protestantes, portanto.

Além disto, mesmo que admitido que um cânon não bíblico e não inspirado definiu de modo inerrante o que é inerrante e inspirado por ser bíblico, teríamos que admitir que as interpretações bíblicas também deveriam ser inerrantes e inspiradas para que a sola scriptura surtisse efeito, o que, obviamente não ocorre.

Ateu Tímido escreveu:a) A apostolicidade
Ser uma falsificação minimamente palpável
b) A circulação e uso do livro
Encomendaram uma pesquisa ao IVC ou ao IBOPIUM, o IBOPE romano. Alguns usos foram censurados.
c) O caráter concreto do livro
Atiraram cada um na cabeça de um dissidente. Rachou, é concreto.
d) Ortodoxia
Atender aos interesses dos poderosos de plantão. Estes sempre são inspirados e inspiradores, divinamente.
e) Autoridade diferenciadora
Entraram o$ que eram patrocinado$ por pe$$oa$ diferenciada$.
f) A leitura em público
Os que não causaram ataques de risos na platéia foram mantidos no cânon (mas houve controvérsias quanto aos resultados).

o pensador escreveu:Uma simples mençâo nâo significa adesâo ideológica,nâo implica em endosso.

Azathoth escreveu:
Aliás, o Sodré que é um para-protestante me disse uma vez que vários livros santos podem ter ficado de fora da Bíblia, e ele revelou que gostava do Livro de Enoque.

Acauan escreveu:

Azathoth escreveu:Achei esse argumento no blog de um católico. Onde na Bíblia está escrito que só os evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João são os que devem ser seguidos? Essa afirmação não pode ser encontrada sola scriptura, é necessário informação extra-bíblica.

A ironia é que a maioria dos protestantes diz ter a Bíblia como única regra de fé e prática, sendo que em nenhum lugar da Bíblia está escrito que ela deve ser a única regra de fé e prática.

É incrível como gente que lê, relê e decora a Bíblia não percebe que a mensagem central do Evangelho é que o cristianismo se fundamenta em um homem, não em um livro.