Religião é Veneno

Quero sugestões de livros bons de física II.

Antecipadamente agradeço quem colaborar.

Obrigado, Cabeção! É de nível universitário mesmo que estou falando.

Bem, vou colocar aqui o estilo de alguns livros:

Moisés: Não tem preocupação com didática; os problemas não são divididos em graus de dificuldade; as demonstrações são rigorosas. Obs: Certos exercícios do Moisés levam uma aula inteira para serem resolvidos.

Halliday:Tem preocupação com didática; os textos são longos e enchem muita linguiça; os exercícios são divididos em graus de dificuldade; muito pouco rigoroso. Obs: Acho que todos os exercícios do Halliday são factíveis.

Alaor Chaves: Um pouco menos rigoroso que o Moisés e um pouco mais didático que o Moisés; texto bem curto. Tem exercícios do nível do Halliday e do Moisés.

Sears: Praticamente a mesma coisa que o Halliday.

Tipler: Praticamente a mesma coisa que o Halliday.

Dante, the Wicked escreveu:Obrigado, Cabeção! É de nível universitário mesmo que estou falando.

O que o Res Cogitans falou é verdade, o Moysés pode oferecer alguma dificuldade para se compreender qual é a natureza dos fenômenos físicos estudados, pois se concentra mais no estudo matemático das questões.

Sua leitura, complementada pelo excelente livro-texto Lectures on Physics do Richard Feynman deve ser o ideal, mas demandaria tempo de estudo. Pode-se ler apenas o Lectures, também, que com certeza é uma das melhores referências em física básica, só que acredito que você só encontrará esse livro em bibliotecas de Física ou Engenharia.

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Muito obrigado, Res e Cabeção.

Um livro de Física que também acho muito bom é o do Alonso/Finn . É um livro que tem uma boa abordagem sobre os conceitos da física e uma preocupação com o rigor matemático dessas idéias.

Jack Torrance escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Tudo colorido, cheio de textos e fotos sem muita conexão com a matéria e pouca preocupação com a Física mesmo, além dos exercícios serem de um modo geral triviais.

Agora, de qualquer forma, seria bom se pelo menos os alunos de Ensino Médio soubessem resolver os exercícios do Ramalho, já me daria por satisfeito. Sei que não, pois já dei aula particular, e meu Deus...

O Horror, o Horror!

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Jack Torrance escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Tudo colorido, cheio de textos e fotos sem muita conexão com a matéria e pouca preocupação com a Física mesmo, além dos exercícios serem de um modo geral triviais.

Agora, de qualquer forma, seria bom se pelo menos os alunos de Ensino Médio soubessem resolver os exercícios do Ramalho, já me daria por satisfeito. Sei que não, pois já dei aula particular, e meu Deus...

O Horror, o Horror!

Acho esse livro péssimo e sem o menor compromisso em fazer uma abordagem satisfatória dos conceitos principais da física. Os exercícios não conseguem estimular a capacidade do aluno em encontrar outros meios para resolução de problemas: é "só jogar na fórmula".
Pode ser usado como um caderno de exercícios para quem quer passar no vestibular, mas é um péssima referência pra quem deseja aprender física de verdade.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Jack Torrance escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Tudo colorido, cheio de textos e fotos sem muita conexão com a matéria e pouca preocupação com a Física mesmo, além dos exercícios serem de um modo geral triviais.

Agora, de qualquer forma, seria bom se pelo menos os alunos de Ensino Médio soubessem resolver os exercícios do Ramalho, já me daria por satisfeito. Sei que não, pois já dei aula particular, e meu Deus...

O Horror, o Horror!

A coleção do Ramalho é a mais completa do Ensino Médio, não?

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Jack Torrance escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Tudo colorido, cheio de textos e fotos sem muita conexão com a matéria e pouca preocupação com a Física mesmo, além dos exercícios serem de um modo geral triviais.

Agora, de qualquer forma, seria bom se pelo menos os alunos de Ensino Médio soubessem resolver os exercícios do Ramalho, já me daria por satisfeito. Sei que não, pois já dei aula particular, e meu Deus...

O Horror, o Horror!

Eu já dei aula particular de matemática para um aluno do 2º ano do ensino médio público. Ensinei trigonometria começando por "o que é um triângulo retângulo".
Sério... ele não sabia.

salgueiro escreveu:

Na aula de cálculo I, na faculdade, um aluno que tinha estudado a vida toda no São Bento, pergunta ao final da resolução de uma equação porque o sinal havia sido trocado

-x = 5

x = -5

Raras vezes ouvi um silêncio tão barulhento

Bjs

Ele era cotista? Era curso do que?

Dante, the Wicked escreveu:

salgueiro escreveu:

Na aula de cálculo I, na faculdade, um aluno que tinha estudado a vida toda no São Bento, pergunta ao final da resolução de uma equação porque o sinal havia sido trocado

-x = 5

x = -5

Raras vezes ouvi um silêncio tão barulhento

Bjs

Ele era cotista? Era curso do que?

Há trinta anos atrás, não existia essa de cotas. E o São Bento sempre foi considerado um dos melhores colégios no RJ

A faculdade era de Arquitetura, UFRJ

Bjs

Sobre livros-texto, não vi nehum de livro de faculdade que dê uma abordagem conceitual equiparável ao Lectures.

Quanto a aula particular, tive uma aluna de colégio particular que no segundo grau ainda tinha dificuldade saber "como passar as coisas de um lado pra outro da equação" (1)
(1) A rigor as coisas não ficam passando de um lado para outro quando fui tentar explicar isso para a aluna... ela entrou em parafuso.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Jack Torrance escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:Já para o segundo grau, eu sugeriria algum livro da MIR, como o Kozel ou o Saraeva (exercícios apenas), e livro-texto eu não saberia dizer um bom, mas acho melhor evitar o Ramalho.

Por que não o do Ramalho (Fundamentos da Física)?

Tudo colorido, cheio de textos e fotos sem muita conexão com a matéria e pouca preocupação com a Física mesmo, além dos exercícios serem de um modo geral triviais.

Agora, de qualquer forma, seria bom se pelo menos os alunos de Ensino Médio soubessem resolver os exercícios do Ramalho, já me daria por satisfeito. Sei que não, pois já dei aula particular, e meu Deus...

O Horror, o Horror!

Ah, meu segundo grau...quanta saudade!

Res Cogitans escreveu:Sobre livros-texto, não vi nehum de livro de faculdade que dê uma abordagem conceitual equiparável ao Lectures.

Por que ninguém ainda teve a idéia de traduzir o Lectures pro português?

Tem um "Física em 12 Lições" lançado recentemente, mas não tem todas as lectures, obviamente.

Eu dou plantão de matemática para uma molecada do ensino fundamental de um colégio particular aqui da cidade.. o Anglo.

Eu ja desisti de tentar ensinar que não existe esse negócio de "passar o número para la"...

Aqui na faculdade tem uma edição bilíngüe inglês-espanhol do Lectures (apenas o volume 2). Aos trancos e barrancos tento entender alguma coisa das edições em inglês do Vol 1 que tem por aqui.

Consultei na Internet e a tradução é a das edições "abreviadas" das lectures chamadas Six Easy Pieces e Six Not So Easy Pieces.