Religião é Veneno

Cara, o texto é sofrível com a musiquinha fica pior ainda, não dá para pelo menos só deixar a musiquinha ?

"Ateus" by Rhaone da Silva:
http://one.fsphost.com/rhaone/filosofia/ateus.html

[ ]´s

Eu quando sinto Paixao nao penso em nada...

E é impressao minha ou esse senhor está a dizer que eu nao amo a minha nina (deve ser só sexo e a ilusória Paixao)? Pelos vistos, o amor verdadeiro nao inclui o sexo. Bah. Eu acho que ele está a jogar com definiçoes. Detesto esse tipo de coisa.

APODman escreveu:Cara, o texto é sofrível com a musiquinha fica pior ainda, não dá para pelo menos só deixar a musiquinha ?

"Ateus" by Rhaone da Silva:
http://one.fsphost.com/rhaone/filosofia/ateus.html

[ ]´s

O texto está um pouco desatualizado. Vou conferir com o meu ponto de vista atual.

  

faithless escreveu:Eu quando sinto Paixao nao penso em nada...

E é impressao minha ou esse senhor está a dizer que eu nao amo a minha nina (deve ser só sexo e a ilusória Paixao)? Pelos vistos, o amor verdadeiro nao inclui o sexo. Bah. Eu acho que ele está a jogar com definiçoes. Detesto esse tipo de coisa.

Possivelmente não me fiz entender, por isto repito uma parte do texto:

"De uma forma bem simples, para compreendermos, existe as possibilidades de sentimentos de uma pessoa para outra, assim: 1, 2, 3, 1+2, 1+3, 2+3 e 1+2+3 (7 combinções de sentimentos possíveis). Isto porque estamos tentando separar os nossos sentimentos em três classes para podermos entendê-los e discernir-los."

Neste caso, tu podes muito bem estar enquadrado nas três situações com relação à tua parceira.

A finalidade da minha teoria é não fazermos confusão com um dos três sentimentos em relação aos outros.

Rhaone da Silva escreveu:  

Hrrr escreveu:

Rhaone da Silva escreveu:  

Brilhante...

O Hrrr é um gênio, admitam!

O que houve com a argumentação?

Pois... eu estou neste Site por causa da precaridade dos meus antepassados...

ok

zzzzzzzzzzzzzzzz

Imagine várias gavetas, cada uma com o nome de um sentimento. O amor não passa de uma gaveta que ser humano descobriu.
O amor é um sentimento mutável!

Bom, eu discordo vêementemente do seu texto.

Sentimentos e racionalidade são inseparáveis; o fato do indivíduo ter ciência de seu estado emocional não se trata de mera bagagem animalesca, trata-se de um sofisticado sistema de tomada de decisão.

Quanto ao sexo oposto, atração física não é tão diferente de atração pela personalidade; o corpo exibe atrativos, a mente exibe muitos mais, um pode ser avaliado automaticamente e o outro necessita de um cortejo verbal mais lento.

Você está arbitrariamente estipulando que dentro de relações amorosas, os impulsos sexuais não podem ser classificados como "amor verdadeiro". Por que não? Pessoas que se amam muito costumam possuir relações sexuais regularmente. É fundamental, desentendimentos originados pela incapacidade de parceiros se satisfazerem sexualmente são comuns.

Pelo mesmo princípio eu poderia argumentar que amor paterno/materno também não é "verdadeiro" de fato já que investimento e afetividade parental também nada mais são do que comportamentos instintivos visando a preservação de sua herança genética.

Você na verdade com o amor materno/paterno não está se sacrificando gratuitamente, "dar sem esperar receber" - implicitamente você está auxiliando seus replicadores a manterem continuidade física.

Na minha opinião, isso não os torna menos "verdadeiros" assim como o entendimento de que a dor é uma cascata neuroquímica na sua mente não torna um ferimento menos importante. É verdadeiro, você sente de fato.

faithless escreveu:Pois... eu estou neste Site por causa da precaridade dos meus antepassados...

Putz Miguel! Tú é engraçado pra KCT!!

Dinobot escreveu:O Hrrr é um gênio, admitam!

huhuhuhuhuhuhuhu, valeu

Mais um adendo: mesmo no nível do indivíduo, existe retorno no amor materno/paterno. É prazeroso ajudar o filho, ver o filho feliz, mesmo que isso inclua sacrifícios pessoais.

Anna escreveu:

faithless escreveu:Pois... eu estou neste Site por causa da precaridade dos meus antepassados...

Putz Miguel! Tú é engraçado pra KCT!!

Azathoth escreveu:
1) Você está arbitrariamente estipulando que dentro de relações amorosas, os impulsos sexuais não podem ser classificados como "amor verdadeiro".

2) Por que não? Pessoas que se amam muito costumam possuir relações sexuais regularmente.

Separei a tua colocação em duas partes para eu tentar me fazer entender.

1) Neste caso eu não atribuo sentimento sexual necessariamente ao ato de amar. O que digo é que podemos apenas sentir impulsos sexuais e não amar como, também, podemos sentir ambos pela mesma pessoa. Em outras palavras, pode-se, sim, sentirmos amor e desejo sexual por uma mesma pessoa.

2) Esta colocação equivale à primeira. Apenas penso que amor é um sentimento mais amplo enquanto que o sentimento sexual é mais restrito e dependente de fatores biológicos.

Rhaone da Silva escreveu:
Azathoth, quanto ao dar sem esperar receber no caso do pai para filho, penso que é uma força oriunda dos genes da espécie e portanto instintiva.

Isso é um pouco relativo.