O Anticristo de Sodré...

[Hugo]

A Formação do Anticristo acadêmico
Preciso de ajuda para desenvolver este livro


Livro: O Anticristo
Autor: Sodré G B Neto
Capa: João Carlos está desenvolvendo uma imagem onde se vê Cristo na cruz sendo cuspido por professores, cientistas e estudantes , estando estes pendurados por cordas onde um ser escuro os contrtola como a marionetes.




Para testar a tese expus seus pontos principais nas comunidades do orkut onde está sendo discutido o assunto:




O Anticristo Acadêmico
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=17594724

Comunidade de Historia discussão com a participação especial do responsável pelo ensino religioso para o Estado de São Paulo. Professor Leandro Karnal, Professor de História da Unicamp. Fez a graduação na Universidade do Vale do Rio do Sinos e a pós-graduação na USP, em São Paulo. É doutor em História Social e especialista em História da América.
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 4711935029


Comunidade Olavo de Carvalho
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 1981511733







Objetivos: 1. Desmascarar o preconceito antireligioso em ambiente universitario e nas regras naturalistas-atéias que norteiam abordagens e metodologias de ensino público e particular
2. Reinvindicar uma revisão nos livros didáticos do ensino publico requerendo a presença da opinião de cientistas criacionistas em todos os livros didáticos quando estes citaremm situações e assuntos que envolvam a Bíblia ou aspectos do ID (designe inteligent) em sala de aula
3. Propor que exista curso e matérias de Pesquisa Científica aberto a modelos alternativos quanto as nossas Origens com modificação na descendência, catastrofismo geológico na geografia que é defendido por milhares de geólogos, ponderações datacionais, novos métodos de datação, questionamento amplo na questão de fosseis transicionais, em todos os níveis de ensino, sobretudo no Universitário.


Índice




Prefacio

Introdução

Cap I – Formação dos Púlpitos Ateus nas Faculdades


a. Nas Faculdades e instituições de Ensino
b. Pesquisas revelam criações instantâneas
c. O Inconsciente coletivo Anticristão
d. Falácia Ad Ignorantium norteando o Ensino
e. Visão Cosmológica não é bem aceita
f. Antigo Império Romano pagão entre nós
g. Revolução industrial e sua Influencia
h. A terra em torno do sol
i. O poder da Novidade
j. O coração da contenda religiosa milenar
k. Grandes Cientistas Criacionistas e crentes em Deus
l. Ateísmo e comunismo enfrentam o fraco dogmatismo religioso na Europa
m. Lógica demográfica para o imperio racionalista
n. Percentuais religiosos

Cap II . Em nome do Laicismo

a. Definição
b. Historia do Laicismo
c. Laicismo ou anti-religiosissismo
d. Dogmas ateístas/naturalistas em nome do Laicismo

Cap III A Interferencia direta e o efeito “dominó” na comprenssão de áreas de estudo

a. Direito
a. Ciência Política
b. Pedagogia
c. Teologia
d. Biologia
e. Paleontologia
f. Geologia
g. Física
h. Antropologia
i. Filosofia
j. Sociologia
k. Belas Artes
l. Letras
m. Medicina
n. Psicologia

Cap IV – O Resultado Educacional dos Parametros Acadêmicos bicentenarios

a. Substituição dos modelos “contaminados” pela teologia
b. Polêmica como incentivo a aprendizagem
c. Desperdício Intelectual especulativo
d. Falta de Identidade discente e docente
e. Dogmatização e Hostilização Sectária anti-religiosa
f. Proselitismo ateu
g. A ausência de milhares de grandes nomes na expressão acadêmica.

Cap V – O Resultado ético, jurídico e moral na sociedade

a. Criminalidade Jurídico-Intelectual sustentada pelo positivismo.
b. Você Não está sendo filmado
c. Destituição dos repressores informais do crime: Religião, Família e paradigmas éticos
d. A importância do medo e sua realidade hoje e no futuro


Cap VII – O resultado do empirismo na saúde publica


a. Modelo moderno de diagnóstico. (Dr Glenwood).
b. Fitoterapia demora em ser reconhecida depois de séculos marginalizada
c. Acupuntura demora ser reconhecida
d. Medicina Chinesa
e. Métodos alternativos agregam no auxilio ao ser humano
f. Aspectos psicossomáticos tentam se validar empiricamente para o tratamento
g. Desprezo das opiniões “leigas” e falta de diálogo entre médico e paciente
h. Monopólio da ”verdade” cientifica contra Saúde


Cap VI – Flagrantes Incoerências Cientificas quanto as origens

a. Métodos de Datação

1. C14 x Datações “absolutas” e relativas
2. Caso Tiranossauro-Rex de Montana contendo tecido mole com elasticidade sendo datado em 70 milhões de anos


b. Abiogênese e Big Bang, idéias substitutas da metafísica, materialistas e contra-intuitivas.

1. Estatísticas revelam improbabilidade abiogênica
2. Panspermia
3. Desgaste em pesquisas frustradas
4. Explosões , acasos e aleatoriedade

d. Teoria Geral da Evolução

1. Não vista nas bases do código Genético (Dr Fabio Filho)

2. Doenças genéticas superam mecanismos de seleção natural (Dr Sandford)
3. “Mais Aptos” possuem na maioria das vezes características de simplificação, diminuição de tamanho, de complexidade e de especialidade (Tese do autor)
4. Impossibilidade em face do esquema de coagulação em cascata (Dr Assuero)
5. Mais de 500 especies de “fosseis vivos” são encontradas
6. Fartas evidencias geológicas catastrofistas
7. Afirmações arrogantes de “fatos” “ocorridos’ em milhões e bilhões de anos”.
8. “Evolução” um termo antiquado didaticamente na educação
9. As verdades cientificas da Teoria da evolução sem suas mega-progressões utópicas (Luis Filidis)


Cap VII – Descobertas e Pesquisas não gratas

a. Pesquisas ligadas aos Halos de Polônio de Robert Gentry (Físico) e Dr Snelling (Geólogo)
b. Design Inteligent
c. Caixa Preta de Darwin ( Bioquímico Dr Michael Behe)
d. Novos Métodos de Datação
1. Reações químicas intracristalinas em fosseis e velocidade no processo de diagênese (Pesquisa do autor)
2. Tempo de Sobrevivência de plantas e animais sem a intervenção artificial e cultivo (pesquisa do autor)
3. Estudos ligados à progressão de Afunilamento para o passado nos estudos genealógicos, históricos, culturais e lingüísticos.(Pesquisa do autor)

e. Criacionismo provado na constatação da degeneração das espécies e direção negativa quanto à sobrevivência de espécies e planeta

Cap VIII – O Direito das Famílias na Educação de suas crianças e jovens

a. 89% dos Brasileiros são criacionistas e 75% da população quer que se substitua a Teoria da Evolução por Criacionismo (Fonte: Ibope)
b. Os vícios ameaçam as faculdades
c. Filhos inexperientes e o proselitismo ateu institucionalizado
d. Crianças já são doutrinadas pelo ateísmo/naturalismo desde o primário

Cap IX – Fanatismos religiosos são usados como pretexto ateu e Benefícios Religiosos são Ignorados

a. O Fanatismo como pretexto e os malefícios da religião
b. Benefícios da religião
c. Porque a Europa não discerniu
d. Os que discerniam foram combatidos


Cap X – Materialismo, cecticismo e seu efeito no Comercio

a. Antigos Princípios comerciais caem
b. Pobreza, desonestidade e valores
c. Giogantescos Gastos auditoriais devido a desconfiança sob o materialismo
d. Relacionamentos quebrados
e. Índice de risco em função dos "valores" do materialismo nos países emergentes

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... na=1&nst=1

[Spitfire]

Ué.. O Sodré desistiu do programa de TV?

Este não tem jeito... nem termina o que começou. Deixa sempre a piada inacabada... vamos ver quanto tempo vai durar mais esta.

[Hrrr]

a. 89% dos Brasileiros são criacionistas e 75% da população quer que se substitua a Teoria da Evolução por Criacionismo (Fonte: Ibope)

gente controlada ou controladora... manipular dados eh com eles mesmos

d. Crianças já são doutrinadas pelo ateísmo/naturalismo desde o primário

hipocrita... so se for no mundinho conspiracionista e mentiroso dele que o ateismo ta sendo ensinado às crianças nas escolas

[Spitfire]

Mas e tu esperavas o que do Sodré? Aquele ali é um mentiroso e vigarista de carteirinha...

Certa vez ele em um debate citou que havia luz sem fonte geradora... estou esperando até hoje a fonte da notícia.
Mas nem dá para esquentar a cabeça com ele... como tudo que ele faz esta fadado ao fracasso, esta é mais uma, das inúmeras, que vai acabar em nada.

LOSER!

[Perseus]

Parem de dar audienca para este pascaccio; afinal, o tal livro é apenas uma idéia de um aparente desocupado que não tem nada de mais útil ou inteligente para desenvolver.

Quando ele apresentar algo sólido, ai sim, valeria a pena um tópico desses.
Enquanto suas.. *teses* (para não dizer outra coisa..) sobre laicismo, C-14 e cia. forem derrubadas por qualquer estudante do ensino médio, é perda de tempo dar-lhe ouvidos.

[Hugo]

Relaxe, só postei pra rirmos um pouco!

[APODman]

Bobeira, um livro que SE sair será encontrado como curiosidade obscura em banquinhas de camelôs e nos recantos dos mais sebosos sebos.

Uma curiosidade:

Professor Leandro Karnal, Professor de História da Unicamp. Fez a graduação na Universidade do Vale do Rio do Sinos e a pós-graduação na USP, em São Paulo. É doutor em História Social e especialista em História da América.
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 4711935029

O Dr Leandro escreveu em um post na comunidade do Sodré dedicada ao livro:

Sodré,

Estou ainda com muitas coisas para ler, mas te informo que já fiz, há dois anos uma pesquisa sobre o "Anticristo acadêmico" (claro que não usando esse termo), sob a forma de um projeto para pós-graduação (exercicio de iniciação à pesquisa), mas enfocando exclusivamente a produção no Brasil.
Espero não ter apagado esse projeto, mas não gostaria de discuti-lo aqui, de uma forma ou de outra.

Só vou fazer algumas observações...

Inicialmente, a informação constando as idéias atéias e irreligiosas eram mais presentes nos países protestantes que católicos é questionável. Cita como exemplo Hume, Mill, Bentham (entre outros) e que Descartes teve que refugiar-se na Holanda protestante (aliás, também na Suécia, embora como súdito de soberana filo-católica).

Vamos, para efeito de análise, recortar historicamente o pensamento do século XVII e XVIII.

Claro que sempre existiram existiram ateus e irreligiosos nesses dois grupos de países (católicos e protestantes). No entanto, se analisarmos o conteúdo da crítica produzida nesse período, veremos uma diferença profunda entre a direção fortemente antirreligiosa do iluminismo francês e o rumo que seguiu o iluminismo inglês.
Mesmo entre os críticos ingleses da religião encontramos o relativo comedimento e sutileza de um Gibbon ou mesmo de Hume, contrastando com a virulência de Voltaire e Diderot.
(Rousseu, por ser de origem genebrina e calvinista, fica bem próximo ao tipo inglês).

É fato, e não impressão, que os críticos da religião franceses (seguidos por italianos e depois alemães ou russos) foram extremamente mais hostis ao cristianismo estabelecido que os britânicos.
Geralmente, isso é atribuído à existência de uma Inquisição mais atuante, somando a crítica a uma revolta pessoal desses enciclopedistas, enquanto os britânicos não tinham muito a que criticar, já que a Igreja da Inglaterra era um campo aberto aos deísta maçons (até seu fundador, Anderson, era um reverendo anglicano). Assim sendo, a antirreligiosidade francesa (e seu rompante violento na extirpação da Vendéia) vinha de uma revolta intelectual contra o secular domínio católico, ao passo que os protestantes, divididos entre si, se obrigaram ainda no século XVII a criar para si regras de convívio cada vez mais tolerantes.
Foi essa tolerância (e nada mais) que permitiu à Holanda atrair Descartes ou Spinoza (ou a Prússia, chamando Voltaire), mas não existia onde havia apenas uma igreja protestante (como na Dinamarca ou Mecklemburgo).

No entanto, sua tese é interessante ao atribuir esse maior ímpeto anticristão da intelectualidade em países católicos a uma eventual esterilidade da teologia cristã (no caso dos católicos ou dos luteranos estritos), em oposição a países que fervilham com inovações teológicas (em particular, a Inglaterra, paraíso dos pietistas laicos, desde Fox até Bunyan e Wesley).

Só que tanto em uma tese quanto outra sempre é necessário saber até que ponto é influente o ambiente onde cada pensador desenvolveu suas idéias. A Polônia sempre foi intensamente tolerante, mas esse mesmo fator auxiliou na pobreza de idéias que o país sofreu após o século XVI, e do qual se recuperou somente com o renascimento do século XIX.
Além disso, as pessoas se deslocam, as famílias têm diferentes formações, as regiões são distintas e as universidades seguem diversas tendências. O país nem sempre é o principal vetor dessas comparações.

Por isso é que sempre há retrocessos imprevistos. No século XX, quando a Europa mais culta e os Estados Unidos pareciam ter superado os antigos conflitos entre o cristianismo e a filosofia, explodiram reações anticlericais violentas no México, Portugal, Rússia, Espanha e, por algum tempo, na Alemanha nazista.

Apesar de em nosso meio ser infelizmente verdadeiro uma certa repulsa a quem, no meio acadêmico, proclama crer em Deus e seguir a religião (mais precisamente, religião cristã, já que as ainda demais são aceitas por exóticas), não creio que seja ainda uma atitude preocupante.

Aqui no Orkut, onde qualquer um pode acessar meu profile, nunca tive problemas relacionados à religião quando estou discutindo assuntos científicos.

Apenas um debatedor foi lá (no profile) e questionou um posicionamento político pelo fato de eu ser fundamentalista, mas em seguida, nos esclarecemos, e o debate continuou o rumo "tomista" que costumo seguir, sem misturar as coisas.

De minha parte, costumo separar o que é ciência e religião.

Desde o Renascimento, o acesso da religião foi vetado à explicação científica e tenho respeitado rigorosamente esse limite.

No entanto, me reservo o direito de repelir todas as intrusões da ciência (na realidade, filosofia cientificista) no campo que é exclusivo da religião. E essas intrusões são extremamente comuns...

fonte: http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 2081470901


Este comentário estará no livro do Sodré ?


Um única nota sobre oomnetário acima é que acho que pelo fato do desconhecimento dos objetivos do Sodré ( algo que conhecemos bem) o Dr Leandro talvez esteja considerando que se trata de uma tese em prol da defesa do direito de crença dento do mundo acadêmico o que é muito distinto do objetivo do Sodré de defender que a crença religiosa deveria estar dentro, mesclada, a pesquisa científica.

Sodré, sempre desonesto

[ ]´s

[Anna]

Desonesto como a maioria dos seus coleguinhas! Que horror! :emoticon2:

[Bird of Prey]

O Sodré quer a volta dos tempos de Aquino quando se considerava que tudo era vontade de Deus: A Chuva, os Vulcoes, a parabola que os corpos descrevem quando caem... é tudo guiado pela mao de Deus. Hoje nenhum criacionista diria estas coisas em relaçao a pedras, vulcoes ou a chuva. Mas insistem em usar o argumento da vontade de Deus quando o fenomeno natural é a vida. Acho que é uma ideia perigosa para a própria religiao... porque faz com que Deus funcione como alguém que tapa as lacunas da nossa ignorancia. É uma teologia muito fácil de derrubar.

[Spitfire]

Recomendo a todos a procurarem o passado do Sodré... a desonestidade sempre esteve presente na vida dele.






Até no presídio.

[Perseus]

Recomendo a todos a procurarem o passado do Sodré... a desonestidade sempre esteve presente na vida dele.

Até no presídio.

Hummm.. conte-nos mais..

[o anátema]

esse dr. Leandro fundamentalista é dr em que?

é um meio nazista, ou esse é outro leandro?

[o anátema]

O Sodré quer a volta dos tempos de Aquino quando se considerava que tudo era vontade de Deus: A Chuva, os Vulcoes, a parabola que os corpos descrevem quando caem... é tudo guiado pela mao de Deus. Hoje nenhum criacionista diria estas coisas em relaçao a pedras, vulcoes ou a chuva. Mas insistem em usar o argumento da vontade de Deus quando o fenomeno natural é a vida. Acho que é uma ideia perigosa para a própria religiao... porque faz com que Deus funcione como alguém que tapa as lacunas da nossa ignorancia. É uma teologia muito fácil de derrubar.

achei engraçado quando parodiaram o ID com a "queda inteligente", e achei mais engraçado ainda quando descobri que, apesar disso intencionar ser uma paródia, era de fato defendido por (ao menos) um autor criacionista em 1925, o reverendo William A. Williams, no livro "a evolução do homem cientificamente desprovada".

[APODman]

esse dr. Leandro fundamentalista é dr em que?

Doutorado em História Social.
Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Atualmente leciona História na UNICAMP

O Lattes do cara:

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextua ... visao=null

é um meio nazista, ou esse é outro leandro?

Na comuna do Sodré não pareceu ser afinizado com posturas nazis mas nao o acompanhei em outros tópicos.

[ ]´s

[Spitfire]

Recomendo a todos a procurarem o passado do Sodré... a desonestidade sempre esteve presente na vida dele.

Até no presídio.

Hummm.. conte-nos mais..

Hmmm... digamos que ele gostava de comprar equipamentos de informática com o valor muito abaixo do valor de mercado.

[Najma]

Legal mesmo é a descrição da capa do livro...

Livro: O Anticristo
Autor: Sodré G B Neto
Capa: João Carlos está desenvolvendo uma imagem onde se vê Cristo na cruz sendo cuspido por professores, cientistas e estudantes , estando estes pendurados por cordas onde um ser escuro os contrtola como a marionetes.

...

Já sugeriram a ele que imprimisse em rolo de papel higiênico pelo grau de utilidade que poderá ter pelo menos sendo papel higiênico...

[o anátema]

Na comuna do Sodré não pareceu ser afinizado com posturas nazis mas nao o acompanhei em outros tópicos.

[ ]´s

acho que talvez fosse um Leonardo, não Leandro, e que era médico, mas nem sei

[APODman]

Na comuna do Sodré não pareceu ser afinizado com posturas nazis mas nao o acompanhei em outros tópicos.

[ ]´s

acho que talvez fosse um Leonardo, não Leandro, e que era médico, mas nem sei

Ah ! O Luciano,

Esta é outra pessoa, definitivamente, realmente ele possuia posturas nazis e quando construiu seu perfil deixava isto bem claro.

Depois deletou tudo devido as criticas.

[ ]´s

[Hrrr]

Na comuna do Sodré não pareceu ser afinizado com posturas nazis mas nao o acompanhei em outros tópicos.

[ ]´s

acho que talvez fosse um Leonardo, não Leandro, e que era médico, mas nem sei

Ah ! O Luciano,

Esta é outra pessoa, definitivamente, realmente ele possuia posturas nazis e quando construiu seu perfil deixava isto bem claro.

Depois deletou tudo devido as criticas.

[ ]´s

luciano num era aquele que falava mal dos "ateus com fe" e que tinha um avatar da piramide?

[Vito Álvaro]

Na comuna do Sodré não pareceu ser afinizado com posturas nazis mas nao o acompanhei em outros tópicos.

[ ]´s

acho que talvez fosse um Leonardo, não Leandro, e que era médico, mas nem sei

Ah ! O Luciano,

Esta é outra pessoa, definitivamente, realmente ele possuia posturas nazis e quando construiu seu perfil deixava isto bem claro.

Depois deletou tudo devido as criticas.

[ ]´s

luciano num era aquele que falava mal dos "ateus com fe" e que tinha um avatar da piramide?

Também estou querendo saber.

[APODman]

É ele mesmo galera


[ ]´s

[Vito Álvaro]

É ele mesmo galera


[ ]´s

É? É isso? É mesmo?

PQP! Não acredito!

[Hrrr]

esse luciano postava muito na "Onde Esta Deus?" do orkut, mas nunca mais vi um post dele por la

[o anátema]

mas ele era fundamentalista ou ateu?

[O ENCOSTO]

Faz tempo que não troco uma mensagem com esse cara (graças ao Grande Espaguete Voador) mas vejam só por onde ele já andou postando;

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... na=1&nst=1

É muito cara de pau.