Religião é Veneno

Do Diário OnLine
Com AFP

Depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ameaçar adotar "medidas duras" contra a Bolívia, o governo de Evo Morales anunciou, na noite de quinta-feira, a suspensão de uma série de decisões que afetavam diretamente os interesses da Petrobras no país.

O vice-presidente boliviano, Alvaro García Linera, declarou que o governo boliviano decidiu congelar a decisão de assumir a rede produtiva de hidrocarbonetos e a venda de gás e derivados de petróleo no país, medida que prejudicaria os interesses da Petrobras.

"Pedi ao meu assessor especial Marco Aurélio (Garcia) para telefonar ao vice-presidente da Bolívia (Alvaro García Linera), que está voltando dos Estados Unidos, e ele disse ao Marco Aurélio que vão congelar esta medida, porque qualquer coisa que acontecer com a Petrobras lá (na Bolívia) tem que ser negociada com o governo (brasileiro)", informou Lula.

"Vou trabalhar, (o chanceler) Celso Amorim vai trabalhar, a Petrobras vai trabalhar e o ministro das Minas e Energia (Silas Rondeau) vai trabalhar para resolver esta situação tranqüilamente, porque a Bolívia é um país muito pobre e o povo da Bolívia precisa da ajuda do Brasil", acrescentou Lula...

http://economia.dgabc.com.br/materia.asp?materia=550121

Lula critica "sacanagem" de Evo a poucos dias da eleição

KENNEDY ALENCAR
da Folha de S.Paulo, em Brasília

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse ontem que achava "uma sacanagem" a decisão do presidente da Bolívia, Evo Morales, de rebaixar as duas refinarias da Petrobras a prestadoras de serviço no país. E julgava "uma sacanagem maior ainda" fazê-lo a duas semanas do primeiro turno das eleições no Brasil, segundo apurou a Folha em conversas reservadas com integrantes da cúpula do governo.

Contrariado por ter sido pego de surpresa pela segunda vez nas relações com o colega boliviano, Lula deu ordem direta ao presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, para que a estatal endurecesse o discurso e as ações internacionais contra o país vizinho. O petista endureceu o tom após tentativa fracassada anteontem de levar o governo boliviano a recuar da decisão anunciada na última terça-feira.

Ao final do dia, Lula e auxiliares comentavam que a oposição brasileira já fazia uso da nova crise com a Bolívia. A cúpula do governo trabalha com o cenário de reeleição de Lula em primeiro turno (1º de outubro). E tem buscado evitar problemas que coloquem essa possibilidade em risco. À noite, o governo boliviano informou que havia congelado a medida por tempo indeterminado.

Em maio, o governo Morales anunciou a nacionalização das reservas de hidrocarbonetos e de multinacionais que exploravam tais produtos na Bolívia. Lula foi surpreendido, mas reagiu com moderação. O presidente disse a auxiliares que não o pedissem para ser duro com um país pobre como a Bolívia. Ele apoiou publicamente a eleição de Morales.

A reação moderada rendeu críticas a Lula, que orientou seus ministros a negociar com o governo Morales um novo preço para o gás que o Brasil compra do país vizinho, além de uma eventual indenização pelos investimentos da Petrobras em solo boliviano.

No início da semana, resolução do governo boliviano determinou que a estatal YPFB passa a exercer o direito de propriedade sobre toda a produção de derivados de petróleo e de GLP (gás de cozinha).
O ministro de Hidrocarbonetos da Bolívia, Andrés Soliz Rada, também defendeu um encontro de contas para indenizar a Petrobras.

Anteontem, emissários de Lula conversaram com o governo boliviano, que não recuou. Ontem a pressão brasileira deu resultado, com o recuo do governo Morales anunciado à noite.

Fonte:

Isso é suposição até que se prove o contrário Tranca!

Johnny escreveu:Isso é suposição até que se prove o contrário Tranca!

Aguardemos as eleições passarem, então.

Na real, espero que o Lula deixe isso na mão de gente que saiba negociar e que deixe a Petrobrás tomar suas decisões de forma independente da política bunda-mole do governo em relação aos filhotes-de-Fidel nossos vizinhos, após operíodo mencionado.

Camcorder. Abraços velho amigo...

Tranca-Ruas escreveu:

Johnny escreveu:Isso é suposição até que se prove o contrário Tranca!

Aguardemos as eleições passarem, então.

Na real, espero que o Lula deixe isso na mão de gente que saiba negociar e que deixe a Petrobrás tomar suas decisões de forma independente da política bunda-mole do governo em relação aos filhotes-de-Fidel nossos vizinhos, após operíodo mencionado.

Mesmo que ele faça isso, de que adianta?

Se o governo boliviano cancelar o recuo, e manter a posição inicial , o que o governo brasileiro pode fazer? Exatamente quais medidas poderia tomar ?

Por exemplo, quando da primeira investida boliviana, mencionou-se as cortes de New York e Haia (apesar de que eu não lembro de ter lido em nenhum lugar a respeito de Haia, apenas ouvi falar), supondo que seja o mesmo caso aqui, que uma dessas cortes seja o local onde a questão venha a ser reolvida.

Quanto tempo levaria para sair alguma decisão? Supondo que a decisão seja favorável ao governo brasileiro/Petrobrás, como obrigar o governo boliviano a cumprir essa eventual decisão?

A impressão que tenho é que o governo boliviano pode fazer o que quiser e pouco irá acontecer no curto e médio prazos. Acho que investidores estrangeiros devem estar riscando a Bolivia do mapa pelas próximas décadas, mas com problemas no curto prazo, eles não estão nem um pouco preocupados.

Em tempo, por favor não entendam minha mensagem como uma crítica apenas ao Lula, como se ele fosse o único culpado de toda a situação, ele tem culpa sim, na minha opinião, mas não só ele, e não conheço o suficiente da questão para saber se investir na Bolívia (investimento que começou no governo FHC até onde sei) foi uma boa idéia ou uma idéia que já se sabia que ia dar problemas, se existiam alternativas.

E se alguém tiver alguma boa fonte a respeito do problema, gostaria de indicações.

vukodlak escreveu:Em tempo, por favor não entendam minha mensagem como uma crítica apenas ao Lula, como se ele fosse o único culpado de toda a situação, ele tem culpa sim, na minha opinião, mas não só ele, e não conheço o suficiente da questão para saber se investir na Bolívia (investimento que começou no governo FHC até onde sei) foi uma boa idéia ou uma idéia que já se sabia que ia dar problemas, se existiam alternativas.

FHC (ou melhor, o Brasil), fechou o contrato com a Bolívia na época do presidente anterior. Nada indicava que haveria essa virada populista na Bolívia, incentivada por Hugo Chavez da Venezuela.

O gás da Bolívia é importante para o Brasil, pelo menos até que os poços brasileiros comecem a produzir gás que chegue para o consumo interno. Foi um erro confiar tanto em um recurso administrado por um país estrangeiro tão instável.
Outras opções já deveriam ter sido planejadas em paralelo.

O Evo Morales, no melhor estilo caudilhista, que só sobrevive aqui na América Latina, deu uma de "herói nacional" e não honrou um contrato legítimo.
Lula ficou com cara de bobo e houve gente do PT que ainda dissesse: "A Petrobras já ganhou o suficiente", para justificar a invasão militar das refinarias.

Como disse o Acauan, somos a "República dos Bundões".

Cada qual com o governo que merece...

[direita ortodoxa do RV]

PEGUEM EM ARMAS!!! INVADAM A BOLÍVIA!!!111111111

vamos mostrar pra esses índios quem é que manda no gás do subsolo deles!!!!!11111111

[/direita ortodoxa do RV]

...porque a Bolívia é um país muito pobre e o povo da Bolívia precisa da ajuda do Brasil", acrescentou Lula...

Larga a assessoria de imprensa do Lula, Claudio Loredo!!!

[Esquerda nihilista do Brasil]

A Bolívia está certa! Viva a revolução socialista! Com o saque e a quebra de contratos faremos um mundo melhor!!!!

[/Esquerda nihilista do Brasil]

Mr. Crowley escreveu:[direita ortodoxa do RV]

PEGUEM EM ARMAS!!! INVADAM A BOLÍVIA!!!111111111

vamos mostrar pra esses índios quem é que manda no gás do subsolo deles!!!!!11111111

[/direita ortodoxa do RV]

against escreveu:

...porque a Bolívia é um país muito pobre e o povo da Bolívia precisa da ajuda do Brasil", acrescentou Lula...

Larga a assessoria de imprensa do Lula, Claudio Loredo!!!

O queêê???!!!

Têm disso, também????

---------------------------------------:emoticon266:
Suspeitei desde o princípio... ... deste amor pelos pobres.

Lord of Dreams escreveu:[Esquerda nihilista do Brasil]

A Bolívia está certa! Viva a revolução socialista! Com o saque e a quebra de contratos faremos um mundo melhor!!!!

[/Esquerda nihilista do Brasil]

A Esquerda do Brasil não é nihilista, Lord:

é Niquelista!!!

zencem escreveu:

Lord of Dreams escreveu:[Esquerda nihilista do Brasil]

A Bolívia está certa! Viva a revolução socialista! Com o saque e a quebra de contratos faremos um mundo melhor!!!!

[/Esquerda nihilista do Brasil]

A Esquerda do Brasil não é nihilista, Lord:

é Niquelista!!!

Fernando Silva escreveu:

vukodlak escreveu:Em tempo, por favor não entendam minha mensagem como uma crítica apenas ao Lula, como se ele fosse o único culpado de toda a situação, ele tem culpa sim, na minha opinião, mas não só ele, e não conheço o suficiente da questão para saber se investir na Bolívia (investimento que começou no governo FHC até onde sei) foi uma boa idéia ou uma idéia que já se sabia que ia dar problemas, se existiam alternativas.

FHC (ou melhor, o Brasil), fechou o contrato com a Bolívia na época do presidente anterior. Nada indicava que haveria essa virada populista na Bolívia, incentivada por Hugo Chavez da Venezuela.

É a respeito dessa questão que eu estou procurando mais informações, apenas a título de curiosidade mesmo.

Fernando Silva escreveu:O gás da Bolívia é importante para o Brasil, pelo menos até que os poços brasileiros comecem a produzir gás que chegue para o consumo interno. Foi um erro confiar tanto em um recurso administrado por um país estrangeiro tão instável.
Outras opções já deveriam ter sido planejadas em paralelo.
O Evo Morales, no melhor estilo caudilhista, que só sobrevive aqui na América Latina, deu uma de "herói nacional" e não honrou um contrato legítimo.
Lula ficou com cara de bobo e houve gente do PT que ainda dissesse: "A Petrobras já ganhou o suficiente", para justificar a invasão militar das refinarias.

Como disse o Acauan, somos a "República dos Bundões".

Realmente, concordo, nada a acrescentar.

Tem gente achando que capitalismo é cooperação entre amiguinhos felizes...

Samael escreveu:Tem gente achando que capitalismo é cooperação entre amiguinhos felizes...

Não, isso é o socialismo.

O Brasil vai ter que maneirar um pouco para não perder o fornecimento do gás do qual, erradamente, se tornou dependente.
Deveria ter se mexido antes, assim que o Evo foi eleito (já dando pinta de que iria radicalizar), mas os idiotas do PT acharam que o "companheiro Evo" não faria isso com eles. Fez.

A Bolívia cavou sua própria sepultura. No longo prazo, está morta para o mundo dos investimentos.
No curto prazo, entretanto, ou seja, até que se se consigam outras fontes de gás, vai ser preciso negociar com os idiotas.

Depois que não precisarmos mais deles, que morram de fome se insistirem em eleger caudilhistas e desrespeitar contratos legítimos.
Só que, mesmo que elejam alguém confiável, o país já está marcado como leproso. Levará décadas até que fiquem "limpos".

É verdade, Lula tomou uma rasteira até de seus velhos companheiros.