Página 1 de 1

Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 12:33
por Alter-ego
Sem Lula, o mundo é melhor

"Em minhas análises do Datafolha e do Ibope,
Lula sempre perde. É um mundo melhor, o meu.
Um mundo mais limpo. O resto da imprensa é
igual a mim. Todos os jornalistas interpretam as
pesquisas de acordo com seus desejos e simpatias"


Quero que Lula perca. Como quero que Lula perca, rejeito todas as pesquisas eleitorais. O procedimento é simples. Quase todo dia aparece uma pesquisa indicando sua vitória no primeiro turno. Consulto o Datafolha e o Ibope, cotejo os dados região por região, classe social por classe social, e passo a distorcer a realidade. Tiro 1 ponto porcentual de um candidato, dou 2 pontos a outro, depois amplio as margens de erro até conseguir subverter os resultados. Em minhas análises do Datafolha e do Ibope, Lula sempre perde. É um mundo melhor, o meu. Um mundo mais limpo.

O resto da imprensa é igual a mim. Todos os jornalistas interpretam as pesquisas de acordo com seus desejos e simpatias. Pouco tempo atrás, o Datafolha mostrou que Lula estava praticamente empatado com Geraldo Alckmin na camada dos eleitores com renda acima de dez salários mínimos. Elio Gaspari, eleitor de Heloísa Helena, aproveitou para pontificar: "A maldição elitista do tucanato, segundo a qual o companheiro seria reeleito pela massa dos não-informados aliada aos menos escolarizados, faz água. Vai ao brejo a idéia da reeleição, pela vontade de pobres ignorantes, de um presidente ruinoso que teve quarenta malfeitores à sua volta". Quatro dias depois, o Datafolha voltou atrás, mudando radicalmente seu prognóstico. Naquela camada dos eleitores mais ricos, o empate técnico se transformou numa extraordinária vantagem de 27 pontos para Geraldo Alckmin. O discurso de Elio Gaspari foi para o brejo. Vingou a idéia de que Lula é um presidente ruinoso com quarenta malfeitores à sua volta, e que só é votado por uma massa de pobres ignorantes.

Os pobres ignorantes são o principal tema de disputa entre os analistas de pesquisas eleitorais. Em particular, os pobres ignorantes do Nordeste. Os lulistas acreditam que os pobres do Nordeste são tão ignorantes, mas tão ignorantes, que vão acabar votando em Lula, apesar dos quarenta malfeitores. Os tucanos discordam. Eles acreditam que os pobres do Nordeste podem até declarar voto em Lula nas pesquisas eleitorais, mas são tão ignorantes, tão ignorantes, que vão apertar o botão errado na hora de votar, anulando suas escolhas. Sempre que Lula ultrapassa a barreira dos 50 pontos, sou obrigado a apelar para esse argumento.

José Dirceu, um dos quarenta malfeitores citados por Elio Gaspari, comparou nossa imprensa aos militares golpistas de 1964. Não dá para entender José Dirceu. O triunfo eleitoral de Lula demonstra claramente que a imprensa é inofensiva. Quando ela tenta reagir, basta comprá-la. O Brasil não é dominado por uma elite má. Essa elite má só existe para gente como José Dirceu e Elio Gaspari. O Brasil é dominado por uma massa de pobres ignorantes. Eles estão decidindo por nós. E estão decidindo muito mal. Isso se não confundirem os algarismos e apertarem os botões errados.

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 15:09
por Poindexter
FONTE?????????

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 15:11
por Alter-ego
Desculpe, esquecí de citar o autor:

Diogo Mainardi
:emoticon1:

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 15:12
por Poindexter
O povo brasileiro mal sabe (se é que sabe) quanto são dois mais dois e quer andar de Rolls-Royce.

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 15:18
por Hrrr
tudo bem que fale mal de lulla, mas nao eh aceitavel que queira votar no chuchu catolico

Re: Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 15:28
por rapha...
Hrrr escreveu:tudo bem que fale mal de lulla, mas nao eh aceitavel que queira votar no chuchu catolico


O que eu acho inaceitável é votar num filhote de Brizola metido a intelectual da educação, quando o mesmo não passa de um raso esquerdinha com propóstas, no mínimo, impraticáveis e ridículas.

Enviado: 16 Set 2006, 15:58
por Marcello
impraticáveis e ridículas.


Agora você me lembro dum cara que insiste até hoje na necessidade indispensavel da construçao de um aero trem no Rio xD

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 16:20
por Spitfire
Eu concordo em termos... O Brasil seria um lugar bem melhor sem nenhum deles. Bastaria existir aqueles que de fato querem trabalhar, produzir e prosperar. Enquanto a política for 'graninha fácil" para esta corja de vagabundos profissionais, pouco importa se for A, B ou C. :emoticon8:

Re: Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 16:45
por Nospheratu
Spitfire escreveu:Eu concordo em termos... O Brasil seria um lugar bem melhor sem nenhum deles. Bastaria existir aqueles que de fato querem trabalhar, produzir e prosperar. Enquanto a política for 'graninha fácil" para esta corja de vagabundos profissionais, pouco importa se for A, B ou C. :emoticon8:


Assino embaixo :emoticon1:

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 17:32
por Perseus
Enquanto houver gente votando em cafajestes como o Lula, nada vai mudar.

O que assusta é que até mesmo pessoas que sabem segurar um lápis vão votar no Lula.

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 17:56
por user f.k.a. Cabeção

O problema de caras como Brizola ou Cristovam Buarque é que eles são da esquerdalha populista mas só tem apelo na classe média pseudo-politizada que por algum motivo não gosta do PT (e existem vários, milhões de motivos).

Nisso o Garotinho foi muito mais competente que os dois, mas foi convenientemente neutralizado. Esse sim seria um osso atravessado na garganta do Lula, pois teria muito mais respaldo entre a ignorantada que vai digitar 13 na urna eletrônica do que Cristovam Buarque.

Re: Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 18:00
por Samael
rapha... escreveu:
Hrrr escreveu:tudo bem que fale mal de lulla, mas nao eh aceitavel que queira votar no chuchu catolico


O que eu acho inaceitável é votar num filhote de Brizola metido a intelectual da educação, quando o mesmo não passa de um raso esquerdinha com propóstas, no mínimo, impraticáveis e ridículas.


A única coisa que eu gostava no Brizola era justamente seu projeto educacional. E é justo isso que você criticou superficialmente, sem nem ao menos entender.

Re: Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 18:05
por rapha...
Samael escreveu:
rapha... escreveu:
Hrrr escreveu:tudo bem que fale mal de lulla, mas nao eh aceitavel que queira votar no chuchu catolico


O que eu acho inaceitável é votar num filhote de Brizola metido a intelectual da educação, quando o mesmo não passa de um raso esquerdinha com propóstas, no mínimo, impraticáveis e ridículas.


A única coisa que eu gostava no Brizola era justamente seu projeto educacional. E é justo isso que você criticou superficialmente, sem nem ao menos entender.


Superficiais são as propóstas de Cristóvam na área da educação.

Re: Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 22:13
por Ateu Tímido
Alter-ego escreveu:Desculpe, esquecí de citar o autor:

Diogo Mainardi
:emoticon1:


Imagem

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re.: Sem Lula, o mundo é melhor

Enviado: 16 Set 2006, 22:23
por "TRIDENT"
Cada povo tem os politicos que merece, pois são o reflexo da sociedade. Não adianta esbravejar"Fora Lula" pois ja vimos este filme antes, com COLLOR, ITAMAR,FHC a real é que a maioria da população é pobre, desinformada e justamente esta parcela ira reeleger Lula, pois houve melhoras entre os pobres . É triste termos que aceitar o assistencialismo com forma de matar a fome, mas por hora é o que tem restado a população mais pobre e isto muitos intelectuais entenderam e querendo ou não Lula vence no primeiro turno.