Religião é Veneno

Estava eu a dar uma volta pelo Orkut quando me dei com o seguinte tópico na comunidade de apoio à Ângela Guadagnin, feito por um claro eleitor dela:

Serra declarou que a educação não vai bem por causa dos Nordestinos

Não que eu dê atenção para esse tipo de gente, mas resolvi dar uma checada. O que notei foi o seguinte:

1) Não existe qualquer menção à nordestinos na declaração de Serra ou na reportagem;

2) A hipótese de que "diferentemente dos Estados do Sul, São Paulo tem muita migração, muita gente que continua chegando, este é um problema", pode muito bem ser verdadeira, por motivos lógicos. Muita gente migrando de várias regiões, inclusive da região do nordeste, e avolumando as responsabilidades do Estado, que, incapacitado de atender todos, acaba por ter queda na qualidade.

Pois bem. Talvez eu esteja errado, mas o raciocínio parece ser simples.

Como de praxe, foi criada mais uma comunidade para isso:

Serra Odeia Nordestino

Na comunidade existe o endereço da reportagem à vista e conferência de todos, junto com a declaração falaciosa de um cadidato do PT, afirmando ainda mais a falta de idoneidade petista.

Para fechar, temos o comentário sagaz e preciso de um de nossos colegas:

Aurélio Moraes escreveu:O serra é mal-caráter.

Rapha, bom dia.
Primeiro que Orkut não deveria nunca sequer ser utilizado para qualquer coisa que seja a não ser um ambiente de relacionamento e está muito longe (quase no infinito) que possa ser útil para algo mais além disso. O Ateu Timido sabe muito bem que uma "vírgula" colocada no lugar errado pode levar um suspeito à cadeia ou à liberdade e obviamente TODOS sem exceção usarão isso para derrubar o adversário, seja do PT, OPMDB, PSDB ou PVN. Agora, boatos e ataques entre candidatos todo mundo (ou pelo menos a maioria) sabe que depois tudo acaba em restaurantes regados a muito "Whisky e lagosta". Só nós os bobinhos mesmo para acreditar nesta pseudo democracia. Bom, falei demais..

Eleitores petistas destorcem a verdade...

Os eleitores petistas já decidiram o que é ou não verdade e em quem vão votar.
Se os fatos não confirmam suas crenças, danem-se ou distorçam-se os fatos.

Quanto à declaração de Serra, é claro que a chegada de milhares de analfabetos a S.Paulo faz baixar a média da população alfabetizada.

Usar isto contra Serra é imitar Collor, que se indignou durante um debate quando Lula disse que a fome, inclusive durante a gravidez "estava gerando uma sub-raça no nordeste".
É claro que não era uma sub-raça genética, e sim gerações de nordestinos com o corpo e o cérebro atrofiados pela desnutrição, mas Collor deveria ter reconhecido o fato em vez de explorá-lo contra Lula.

E por que os petistas não se indignaram também nesse caso?

Como disse anteriormente, o maior trunfo utilizado pelos políticos é exatamente o poder de manipulação pelo mantenimento da miséria e do voto obrigatório.

E isso é mantido pelos congressistas do cacau, subsidiados pelas elites exporatórias. Tem gente que acredita que isso mude um dia. Eu não!

LULA DECLAROU OUTRO DIA:

"Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato..."

O Zé Simão, na Folha de São Paulo, acabou com a dúvida:

"Quando ele está fazendo merda é presidente;

Quando está prometendo merda é candidato."

e:

" Quando ele sabe de tudo, é candidato;

Quando ele não sabe de nada, é presidente"

Azathoth escreveu:

Eleitores petistas destorcem a verdade...

Larga mão de ser aurelista!

TOMA!

Johnny escreveu:Rapha, bom dia.
Primeiro que Orkut não deveria nunca sequer ser utilizado para qualquer coisa que seja a não ser um ambiente de relacionamento e está muito longe (quase no infinito) que possa ser útil para algo mais além disso.

Boa tarde, João.

O Orkut deve reproduzir os meios sociais de forma fiel e se lá encontramos muito coisa idiota, é sinal de que o povo deve ser desse jeito.

Fernando Silva escreveu:Os eleitores petistas já decidiram o que é ou não verdade e em quem vão votar.
Se os fatos não confirmam suas crenças, danem-se ou distorçam-se os fatos.

Quanto à declaração de Serra, é claro que a chegada de milhares de analfabetos a S.Paulo faz baixar a média da população alfabetizada.

Usar isto contra Serra é imitar Collor, que se indignou durante um debate quando Lula disse que a fome, inclusive durante a gravidez "estava gerando uma sub-raça no nordeste".
É claro que não era uma sub-raça genética, e sim gerações de nordestinos com o corpo e o cérebro atrofiados pela desnutrição, mas Collor deveria ter reconhecido o fato em vez de explorá-lo contra Lula.

E por que os petistas não se indignaram também nesse caso?

Fernando Silva escreveu:LULA DECLAROU OUTRO DIA:

"Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato..."

O Zé Simão, na Folha de São Paulo, acabou com a dúvida:

"Quando ele está fazendo merda é presidente;

Quando está prometendo merda é candidato."

e:

" Quando ele sabe de tudo, é candidato;

Quando ele não sabe de nada, é presidente"

Segundo o Dicionário Aurélio, séc. XXI, um dos mais conceituados desse País, temos os dois vocábulos :


* DEstorcer :

1. Desfazer a torcedura a; tornar direito (o que era torcido).
2. Virar ou voltar para o lado oposto.
3. Bras. PE Fazer-se desentendido.
4. Bras. PE Mudar de (assunto em que não se pode ter razão).

...




* DIstorcer :

Mudar o sentido, a intenção, a substância de; desvirtuar; torcer: distorcer uma declaração; "Dispositivos legais que privilegiem um Partido ou um grupo distorcem a manifestação popular" (Carlos Castelo Branco, em Jornal do Brasil, 27.6.1981).

...


=============



Na primeira vez que li o título desse tópico, pensava que o certo era "distorcer". Mas depois que vi que "destorcer" também significa, de acordo com o regionalismo Pernambucano, "mudar de assunto em que não se pode ter razão", creio que as duas palavras poderiam ser empregadas. Ou não ?

rapha... escreveu:

Johnny escreveu:Rapha, bom dia.
Primeiro que Orkut não deveria nunca sequer ser utilizado para qualquer coisa que seja a não ser um ambiente de relacionamento e está muito longe (quase no infinito) que possa ser útil para algo mais além disso.

Boa tarde, João.

O Orkut deve reproduzir os meios sociais de forma fiel e se lá encontramos muito coisa idiota, é sinal de que o povo deve ser desse jeito.

Perfeito. Achei que estava sendo usado como fonte científica...

Agora me veio uma coisa na cabeça. Se for como você diz, porque está sendo coibido?
Querem esconde o que de quêm? Sempre ouço falar de imoralidade mas onde está a MORALIDADE?

Abraços Rapa

Quando estava escrevendo o tópico, também tive a dúvida e procurei no Priberam. Parece que ele aponta "distorcer" como um sinônimo para "destorcer".

E fica comprovado neste tópico que, mais uma vez, os aurelistas/lulistas (Manuel) querem dEstorcer a verdade.

Através desta mensagem quero declarar que está aceita a desistência integral e irrestrita do usuário "Azathoth".

rapha... escreveu:

Azathoth escreveu:

Eleitores petistas destorcem a verdade...

Larga mão de ser aurelista!

TOMA!

bah
mas em portugues lusitano valem ate "registo" e "doirado"

Hrrr escreveu:

rapha... escreveu:

Azathoth escreveu:

Eleitores petistas destorcem a verdade...

Larga mão de ser aurelista!

TOMA!

bah
mas em portugues lusitano valem ate "registo" e "doirado"

O correto parece ser "registo". Nós é que alteramos.

E é comum em certas formas arcaicas se trocar "i" por "u", como um "dous", "cousa" e "doirado". Isso também é usado no Brasil.

Porque não posso usar cousa, doirado e tenho que aceitar mouse, mousepad, cheese cake?

Johnny escreveu:Porque não posso usar cousa, doirado e tenho que aceitar mouse, mousepad, cheese cake?

Poder usar, pode. Tanto que essas palavras existem, oficialmente. O problema é a aceitação, de acordo com os costumes, assimilação, regionalismos, etc.


Ter que aceitar "mouse" e anglicismos, de um modo geral, já é outra coisa. Aqui no Rio, existe uma influência ( discutível e rejeitada por muitos, inclusive eu ) da Língua inglesa. Para se ter uma idéia, na Barra da Tijuca, existe um Centro de Lojas ( Shopping ! ) que ostenta uma vistosa Estátua da Liberdade em sua entrada e com os dizeres : "New York City center - United Cine International", e uma série de outras palavras usadas abusivamente em nome de Lojas, como São Conrado Fashion Mall e suas vitrines, como Off-Price, Sale, Cash, etc, que, a meu ver, só dificultam o entendimento dos compradores em potencial. A maioria deles, não entende nada quando lê coisas desse tipo.

O que eu acho engraçado é a parcialidade. Como se estas distorções não ocorresse de ambos os lados.

Em política quem menos corre, voa.

rapha... escreveu:Quando estava escrevendo o tópico, também tive a dúvida e procurei no Priberam. Parece que ele aponta "distorcer" como um sinônimo para "destorcer".

E fica comprovado neste tópico que, mais uma vez, os aurelistas/lulistas (Manuel) querem dEstorcer a verdade.

Esperava o quê de um assecla do Niels?

Benetton escreveu:e uma série de outras palavras usadas abusivamente em nome de Lojas, como São Conrado Fashion Mall e suas vitrines, como Off-Price, Sale, Cash, etc, que, a meu ver, só dificultam o entendimento dos compradores em potencial. A maioria deles, não entende nada quando lê coisas desse tipo.

Isso não chega a ser problema, pois pobre não lê inglês e as lojas que costumam usar esses termos não são lojas para pobre. Para eles, deve ser uma vantagem que não entendam e se sintam intimidados.

Quanto a essas variações de letras, provavelmente a mais bem aceita no Brasil é "loura/loira", pois os dois se usam muito. Já "loiça"... procurei a palavra no Google e ele "corrige": Você quis dizer: louça

Flavio Costa escreveu:
Isso não chega a ser problema, pois pobre não lê inglês e as lojas que costumam usar esses termos não são lojas para pobre. Para eles, deve ser uma vantagem que não entendam e se sintam intimidados.

Bom, no centro da cidade, onde circulam classe média e baixa, o problema continua. Há alguns anos, um repórter fez uma experiência e perguntava indistintamente às pessoas se elas sabiam os significados dos cartazes em inglês. A maioria disse não entender. Umas chutavam o significado, tentando relacionar o objetivo do lojista em querer vender mais. Com isso, umas até acertavam quando diziam "liquidação", mas as respostas não passavam de chutes bem dados.

Na zona sul, onde a maioria é composta das classes média alta e rica, o resultado foi pouco diferente. Alguns acertavam sem problemas, mas ficou nítido que mais da metade ignorava o significado.