Religião é Veneno

Olhem só os tucanos apelando para a supertição vagabunda:



A dona-de-casa Helena Machado, 65 anos, reza pelo sucesso de Geraldo Alckmin (PSDB) em altar improvisado em sua residência, em Pindamonhangaba

http://valeparaibano.com.br/img-index3i.html

Pelas ruas de Pindamonhangaba, não se fala em outra coisa. Terra natal de Geraldo Alckmin, candidato do PSDB ao Palácio do Planalto, a cidade \'respira\' o clima da corrida presidencial e de uma forma nunca antes vista.

A cada esquina, não são poucos os moradores que já se arriscam a fazer projeções para a reta final da disputa. A maior parte deles, \'alckmistas\' de carteirinha, aposta em uma virada do ex-governador no segundo turno das eleições.

\"Agora, no segundo turno das eleições, o Brasil vai conhecer o \'chuchu com pimenta\'. Ele é o melhor presidente que o país pode ter\", afirma o advogado Kent Krishnamarck, 45 anos, em referência ao apelido do tucano.

O tucano, aliás, não é visto apenas como político entre os moradores de Pinda. Para muitos, principalmente os mais antigos, ele já é um verdadeiro ídolo por todos os cantos, sempre há alguém disposto a contar um episódio da vida de \'Geraldinho\'.

\"O pessoal mais antigo chega a pendurar fotos dele em casa\", conta o ex-vereador Fernando Nogueira, 62 anos, cunhado e conselheiro de Alckmin.

PRECES - Nogueira não exagera. Eleitora do ex-governador há mais de 30 anos, a dona-de-casa Helena Machado, 65 anos, é uma prova viva da devoção que o tucano ainda desperta na cidade --onde Alckmin foi vereador e prefeito.

Neste ano, dona Helena não se contentou em oferecer apenas mais um voto ao ex-governador. Devota de Nossa Senhora de Fátima, ela dedicou uma novena ao tucano nos dias que antecederam o primeiro turno das eleições.

\"Eu senti que alguma coisa podia não dar certo. Tinha muita gente espalhando mentiras contra ele. Aí, decidi dedicar nove dias de orações ao doutor Geraldo, para que ele chegasse ao segundo turno das eleições. Graças a Deus, deu tudo certo\" , disse dona Helena.

\"No dia 1ª, acompanhei a apuração dos votos até o fim. Fiquei com a televisão ligada até o último momento. Quando saiu o resultado final, até chorei de tanta alegria\", completou.

Agora, no segundo turno, dona Helena promete repetir as preces. E espera, mais uma vez, que os céus atendam seus pedidos. \"Faço isso por gostar muito dele. O doutor Geraldo é um homem simpático, íntegro e muito culto\".

http://valeparaibano.com.br/sjc/avoto53.html


Essa gente não tem senso do ridículo não?

TRAIDORA!!!1 DEVIA ESTAR ORANDO PARA O LULA!!!!1
LULA DE NOVO COM AS ORAÇÕES DO POVO!!!!1



O pastor: enquanto perde apoio de católicos progressistas, Lula avança
no rebanho evangélico

...
Católico que se diz fervoroso, mas, também, um frio estrategista, ele vai estendendo as mãos para todos os grupos religiosos, sobretudo os evangélicos, cuja tradição no controle dos votos de seu rebanho se amplia a cada eleição. Nos próximos dias, Lula vai divulgar uma carta aos evangélicos, em que pedirá orações e, diretamente, votos.


Ficam postando aqui em vez de orar para São Lula, o messias, que como Jesus, foi traído, só que diferentemente dele, não é onisciente.


_____________

Em campanha, orações com evangélicos


O Globo
23/5/2006


Historicamente vinculado aos movimentos sociais da Igreja Católica, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta conquistar o voto dos evangélicos. Ontem, ele recebeu cerca de 150 pastores e bispos dos mais variados segmentos de igrejas evangélicas, tirou fotos, ouviu hinos evangélicos, orou e recebeu uma bênção para que continue o seu trabalho na área social. Os evangélicos deixaram o Palácio do Planalto elogiando o discurso do presidente, que defendeu os programas sociais do governo.

— Fizemos várias orações. Crente ora, abre a boca e começa a orar, e Deus começa a abençoar. Nós pedimos na oração para Deus abençoar o presidente e ajudá-lo a continuar o trabalho que está fazendo, especialmente o trabalho social. Ele agradeceu — contou o bispo Doriel Oliveira, da Casa da Bênção.

O ex-deputado Benedito Domingos (PP-DF), pastor da Assembléia de Deus, disse que, depois de quase quatro anos de mandato, o medo que os evangélicos tinham do governo Lula desapareceu. Mas, segundo ele, não há um compromisso dos evangélicos de apoiar a reeleição de Lula, nem o presidente pediu votos no encontro.

— A reunião foi muito boa. O presidente falou da nossa parceria no campo social. Reconhecemos que ele vem se esforçando no trabalho de inclusão social — afirmou Domingos.

Em novembro do ano passado, Lula já havia se encontrado com representantes de igrejas evangélicas. Da reunião de ontem participaram também o ministro Luiz Dulci (Secretaria Geral da Presidência) e a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva. Evangélica, Marina puxou a oração final.

http://clipping.planejamento.gov.br/Not ... Cod=268960

Aproveitando do viés religioso para iniciar uma discussão...

Creio que a religião vem sendo usada como nunca nestas eleições, não?
Pela primeira vez vejo a ICAR rachada para votar. O Lula, que sempre foi onipresente por lá, agora vê o voto dos carismáticos e tradicionalistas migrarem para Alckmin. Aliás, apenas os tradicionalistas sempre lhe fizeram oposição. No entanto, os progressistas e teóricos da libertação (até a decada passada maiores grupos da ICAR no Brasil), que sempre votaram Lula, agora diminuem e vêem os carismáticos e seguidores da letra do CVII unirem-se aos tradicionalistas para pregar voto em Alckmin.
Também a Assembléia de Deus, maior igreja protestante do país está rachada. A sua maior congregação prega voto em Alckmin, mas a segunda maior convenção nacional vota em Lula.
A IURD vota Lula também, mas perdeu terreno em quase todos os estados nesta eleição, já não tendo tanta força persuasiva como outrora.
Acho que Alckmin consegue produzir empatia em maior quantidade de religiosos fervorosos que Lula. Isso porque consegue conciliar postura conservadora com discurso jovem, agradando gregos e troianos.

salgueiro escreveu:

Alter, nem o pessoal do PSDB acreditava que tivesse chance nesse eleição, por isso o "picolé-de-chuchu" foi a escolha. Candidato-tampão . O voto é muito mais anti-Lula do que voltado propriamente ao picolé

Bjs

Houve muito briga interna no PSDB para escolherem quem seria o candidato. Muitos dos caciques ficaram contra, mas os de mais voz sabiam do poder de liderança de Geraldo, ele não seria escolhido caso se não apresentasse isso. Hoje Geraldo desponta como um dos maiores nomes da oposição.

E meu voto, assim como o de muitos aqui, não tem "birra" alguma contra Lula. Sou extremamente favorável a Geraldo e sua forma de política e é por isso que ele é meu candidato, a despeito das inúmeras desqualificações do outro.

Eu também...

Apesar de ser um anti-Lulla ferrenho, de crer que o mesmo não tem a mínima capacidade de governar bem o país e de discordar veementemene da ideologia do PT, não elegi o Alckmin por ser anti-Lulla, mas, sobretudo, pelas suas virtudes.
E, a despeito do que falava antes, a Canção Nova e seus ramos já pregavam voto em Geraldo quando ele ainda era só o picolé de chuchu.

rapha... escreveu:

salgueiro escreveu:

Alter, nem o pessoal do PSDB acreditava que tivesse chance nesse eleição, por isso o "picolé-de-chuchu" foi a escolha. Candidato-tampão . O voto é muito mais anti-Lula do que voltado propriamente ao picolé

Bjs

Houve muito briga interna no PSDB para escolherem quem seria o candidato. Muitos dos caciques ficaram contra, mas os de mais voz sabiam do poder de liderança de Geraldo, ele não seria escolhido caso se não apresentasse isso. Hoje Geraldo desponta como um dos maiores nomes da oposição.

E meu voto, assim como o de muitos aqui, não tem "birra" alguma contra Lula. Sou extremamente favorável a Geraldo e sua forma de política e é por isso que ele é meu candidato, a despeito das inúmeras desqualificações do outro.

O que não muda o fato, de que essa era uma eleição decidida no 1° turno, sem o dossiê. O picolé é um fato de São Paulo, não tinha "peso" no país

Bjs

salgueiro escreveu:

rapha... escreveu:

salgueiro escreveu:

Alter, nem o pessoal do PSDB acreditava que tivesse chance nesse eleição, por isso o "picolé-de-chuchu" foi a escolha. Candidato-tampão . O voto é muito mais anti-Lula do que voltado propriamente ao picolé

Bjs

Houve muito briga interna no PSDB para escolherem quem seria o candidato. Muitos dos caciques ficaram contra, mas os de mais voz sabiam do poder de liderança de Geraldo, ele não seria escolhido caso se não apresentasse isso. Hoje Geraldo desponta como um dos maiores nomes da oposição.

E meu voto, assim como o de muitos aqui, não tem "birra" alguma contra Lula. Sou extremamente favorável a Geraldo e sua forma de política e é por isso que ele é meu candidato, a despeito das inúmeras desqualificações do outro.

O que não muda o fato, de que essa era uma eleição decidida no 1° turno, sem o dossiê. O picolé é um fato de São Paulo, não tinha "peso" no país

Bjs

É certo de que esse dossiê deu muito ânimo à campanha de Alckmin, fazendo o mesmo ter muito mais confiaçan em si.

O PT é trapalhão, irresponsável. Não fosse a atitude do presidente e de seus asseclas, dificilmente a oposição cresceria.

Política é exatamente isso, é uma balança. Lula estava muito confiante antes do resultado do primeiro turno. Hoje, após Alckmin ter esmagado-o, não passa de um cão vira-lata.

E Alckmin finalmente encarnou o líder que todos esperavam. Isso pôde claramente ser visto no último debate.

Pois é... muito se discute sobre esta tão falado dossiê.
Alguem esta movendo alguma palha para apurar se o seu conteúdo possui algum fundamento?
Quem, em sã consciência, pagaria uma fortuna, mesmo que procedencia ilícita, por algo vazio e sem nenhum valor?

Que se prenda os responsáveis (seja quem for), se fure seus olhos, lhes cortem os testículos e depois atirem em óleo fervente pelo crime... perfeito... mas que se investigue o conteúdo do dossiê a fundo tambem. Que catzo... ou faz bem feito ou não fode com a paciência... estas "soluções" meia-boca é que estimulam a minha síndrome do emputecimento progressivo.

rapha escreveu:É certo de que esse dossiê deu muito ânimo à campanha de Alckmin, fazendo o mesmo ter muito mais confiaçan em si.

O PT é trapalhão, irresponsável. Não fosse a atitude do presidente e de seus asseclas, dificilmente a oposição cresceria.

Política é exatamente isso, é uma balança. Lula estava muito confiante antes do resultado do primeiro turno. Hoje, após Alckmin ter esmagado-o, não passa de um cão vira-lata.

E Alckmin finalmente encarnou o líder que todos esperavam. Isso pôde claramente ser visto no último debate.

Não tem jeito, cada um só vê o que quer

Bjs

salgueiro escreveu:

rapha... escreveu:

salgueiro escreveu:

Alter, nem o pessoal do PSDB acreditava que tivesse chance nesse eleição, por isso o "picolé-de-chuchu" foi a escolha. Candidato-tampão . O voto é muito mais anti-Lula do que voltado propriamente ao picolé

Bjs

Houve muito briga interna no PSDB para escolherem quem seria o candidato. Muitos dos caciques ficaram contra, mas os de mais voz sabiam do poder de liderança de Geraldo, ele não seria escolhido caso se não apresentasse isso. Hoje Geraldo desponta como um dos maiores nomes da oposição.

E meu voto, assim como o de muitos aqui, não tem "birra" alguma contra Lula. Sou extremamente favorável a Geraldo e sua forma de política e é por isso que ele é meu candidato, a despeito das inúmeras desqualificações do outro.

O que não muda o fato, de que essa era uma eleição decidida no 1° turno, sem o dossiê. O picolé é um fato de São Paulo, não tinha "peso" no país

Bjs

Eu discordo totalmente desta idéia.
Alckmin vinha em mais de um mês crescendo de forma lenta, porém contínua. Lula não conseguia abrir uma vantagem maior, indicando que já batera no seu teto.
Cerca de 30 dias antes das eleições, portanto antes do dossiê, eu já via 2° turno na contagem da margem de erro plena: ou seja, não considerando apenas a margem de erro total, mas de cada candidato individualmente. Mais! Lula chegava a 52, 54% das intenções de voto, mas avaliação positiva do seu governo não ultrapassava 46, 48%, indicando que as pesquisas mostrava muito gente apenas "surfando na onda", mas que tenderia a migrar o voto nos últimos dias.
Também os trackings do próprio PSDB já davam segundo turno à tempo.
Só a grande mídia não sabia disso e prefere atribuir tudo ao dossiê, quando coisas piores não conseguiram causar tanta mobilização...

salgueiro escreveu:

rapha escreveu:É certo de que esse dossiê deu muito ânimo à campanha de Alckmin, fazendo o mesmo ter muito mais confiaçan em si.

O PT é trapalhão, irresponsável. Não fosse a atitude do presidente e de seus asseclas, dificilmente a oposição cresceria.

Política é exatamente isso, é uma balança. Lula estava muito confiante antes do resultado do primeiro turno. Hoje, após Alckmin ter esmagado-o, não passa de um cão vira-lata.

E Alckmin finalmente encarnou o líder que todos esperavam. Isso pôde claramente ser visto no último debate.

Não tem jeito, cada um só vê o que quer

Bjs

Acho que somos condicionados por incentivos.

Spitfire escreveu:Pois é... muito se discute sobre esta tão falado dossiê.
Alguem esta movendo alguma palha para apurar se o seu conteúdo possui algum fundamento?
Quem, em sã consciência, pagaria uma fortuna, mesmo que procedencia ilícita, por algo vazio e sem nenhum valor?

Que se prenda os responsáveis (seja quem for), se fure seus olhos, lhes cortem os testículos e depois atirem em óleo fervente pelo crime... perfeito... mas que se investigue o conteúdo do dossiê a fundo tambem. Que catzo... ou faz bem feito ou não fode com a paciência... estas "soluções" meia-boca é que estimulam a minha síndrome do emputecimento progressivo.

A falta de maior valor informacional do dossiê decorre da interpretação de que o valor inicial pedido pelo mesmo era de 10 milhões e foi caindo até chegar a 1,7. Se fosse uma bomba não teria sofrido depreciação.

Alter-ego escreveu:Eu discordo totalmente desta idéia.
Alckmin vinha em mais de um mês crescendo de forma lenta, porém contínua. Lula não conseguia abrir uma vantagem maior, indicando que já batera no seu teto.
Cerca de 30 dias antes das eleições, portanto antes do dossiê, eu já via 2° turno na contagem da margem de erro plena: ou seja, não considerando apenas a margem de erro total, mas de cada candidato individualmente. Mais! Lula chegava a 52, 54% das intenções de voto, mas avaliação positiva do seu governo não ultrapassava 46, 48%, indicando que as pesquisas mostrava muito gente apenas "surfando na onda", mas que tenderia a migrar o voto nos últimos dias.
Também os trackings do próprio PSDB já davam segundo turno à tempo.
Só a grande mídia não sabia disso e prefere atribuir tudo ao dossiê, quando coisas piores não conseguiram causar tanta mobilização...

Sim, Igor.

Um mês antes da eleição vi uma entrevista de Alckmin afirmando que haveria segundo turno com certeza. Isso me passou confiança e a muitas outras pessoas.

E uma denúncia como a que aconteceu não faria Alckmin disparar tanto nas regiões onde ganhou em poucos dias antes da eleição, mas creio que ajudou, de certa forma, a trazer eleitores indecisos. E é fato que Alckmin cresceu muito após o primeiro turno.

Sim, deu um empurrãozinho em alguns indecisos.

Miguel Fernandes escreveu:Olhem só os tucanos apelando para a supertição vagabunda:

devolve a conta do novato, aurelio!

hummmm... vamos orar para deus, para que o geraldo ganhe, (os caras que morreram no boeing não contam, porque deus escreve certo por linhas tortas (???) mas, vamos contar com o apoio dos eleitores tb !!
geraldo ganhou !!!!
então, graças à deus.

coisa ridícula !!! em pleno sec. 21 e o ser humano ainda atrelado a crendices. é triste, mas é realidae !
pobre mundão !! até quando ??

pqp... rapha e chatólico no mesmo tópico...

vou vomitar...

Golpe ridículo. Como se o Lula fosse diferente, como se fosse um ateu.

aproveitando que as duas militantes mais exaltadas estão no tópico... poderiam comentar as denúncias, que ninguém deu a menor bola até hoje:

Sob Alckmin, Nossa Caixa abrigou suspeitos de fraude
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 7772.shtml

Banco estatal beneficiou aliados de Alckmin
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 6962.shtml
Comentario: É parece que Alckmin tbm tem de escolher melhor seus amigos!

Estatal é acusada de ocultar compra de fornos
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 7217.shtml
Comentario: A Nossa Caixa adquiriu, em duplicidade, 500 fornos a gás por R$ 400 mil para doação ao programa das padarias artesanais que Lu Alckmin criou ao presidir o Fundo Social de Solidariedade do Estado de São Paulo

Base de Alckmin barra CPI da Nossa Caixa na Assembléia
http://www.estadao.com.br/ultimas/nacio ... 28/345.htm

Favorecimento a agências em SP é investigado
http://clipping.planejamento.gov.br/Not ... Cod=257278

ELEIÇÕES 2006/PUBLICIDADE SUSPEITA
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil ... 200614.htm

Estatal banca revista que promove Alckmin
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 7210.shtml

Sabesp pagou R$ 1 mi a editora de tucano
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 8773.shtml

Força-tarefa de auditores da Receita concluiinvestigação e aponta que coordenador deGeraldo Alckmin criou empresas com “laranjas”e emitiu notas frias para arrecadar dinheirojunto a fornecedores do DNER
http://www.terra.com.br/istoe/1918/bras ... _jorge.htm

só eu postar isso que o tópico desce... que chato...

"ladrão por ladrão, fiquem com o meu"