Religião é Veneno

PROGRAMA DE DISTRIBUIÇÃO DE PRESERVATIVOS

Os Ministérios da Saúde e da Educação iniciaram um programa de distribuição de preservativos nas escolas públicas do ensino fundamental e médio. Pretendem entregar cerca de 235 milhões de preservativos, por ano, para 2,5 milhões de estudantes de todo o País até 2006. Em face desse programa parece ser o nosso dever, manifestar-nos a respeito.

É louvável a intenção do Ministério da Saúde ao tentar conter a propagação da Aids e ao fornecer os remédios convenientes a fim de curá-la. Pena que se esteja utilizando um método inadequado. Continuamente tem-se difundido a idéia de que o uso de preservativos é um meio confiável para evitar a contaminação do HIV. É o que se está chamando falsamente de sexo seguro (no jargão americano safe sex). Como a campanha de propaganda tem agora como alvo principal um nível escolar que na sua maioria está formado por adolescentes, isto nos parece extremamente grave.

A Eficácia Profilática do Preservativo

A verdade cientificamente verificada é que o uso da “camisinha” não é absolutamente seguro. Têm-se feito inúmeras pesquisas a esse respeito nos meios científicos, como estudos de microscopia eletrônica e testes de passagem de micro partículas. Estes estudos feitos por cientistas europeus (por exemplo De Vicenzi ) e norte-americanos (por exemplo Davis e Weller ), entre outros, chegam a uma clara conclusão: o uso de preservativos não é confiável. As percentagens de ineficácia variam muito de acordo com o tipo de parceiro – pessoas casadas, homossexuais, relações promíscuas, etc. – e o modo de comportar-se na própria relação. Em alguns casos a ineficácia chega a mais de 30%. A média poderia considerar-se, contudo, de uns 10% de falhas .

Pesquisa realizada com Richard Smith, um especialista norte-americano na transmissão da Aids, apresenta seis grandes falhas do preservativo entre as quais menciona, por exemplo, a deterioração do látex ocasionada pelas condições de transporte e armazenagem. Tomadas, porém, todas as precauções e conseguindo-se que os preservativos cheguem em perfeitas condições aos usuários, seriam ainda seguros para prevenir a Aids? pergunta o autor. Sua resposta é esta: “absolutamente não. O tamanho do vírus HIV da Aids é 450 vezes menor que o espermatozóide. Estes pequenos vírus podem passar entre os poros do látex tão facilmente em um bom preservativo com um defeituoso” . “Roleta Russa”

Levando-se em conta o resultado destas investigações, poderíamos dizer que servir-se de um preservativo para proteger-se contra o vírus HIV, significa, tanto como, apostar nos resultados de uma “roleta russa”. Com mais de uma bala no tambor, no caso em que a prática sexual se tornar mais freqüente e promíscua ao sentirem-se os usuários, persuadidos pela propaganda, com absoluta segurança no uso da “camisinha”. Deste modo tanto mais aumentará a probabilidade de contágio, quanto mais aumentar a promiscuidade e o falso convencimento de proteção que oferece o método.

Por esta razão o risco de infecção, ainda que se reduza a percentagem de perigo a uns 10%, – em realidade pode ser maior – é evidentemente excessivo.
Que educador, que pai, que amigo consentiria que um filho ou uma pessoa amada embarcasse num avião que tem 10% de probabilidade de espatifar-se no chão?

Método Inibidor ou Propagador?

A propaganda para difundir o uso do preservativo é, por isso mesmo, absolutamente inadequada por que, por um lado, favorece a proliferação da promiscuidade e, por outro, não evita devidamente a contaminação. Desta forma, em vez de se tornar um método inibidor da doença, torna-se, de fato, um método propagador da mesma.

Pedagogicamente corre o perigo de que a campanha venha a ser entendida assim: “Tenha relações sexuais, desde que tome as devidas precauções”. Não seria esta uma forma de incentivar a prática do sexo prematuro?

Se as adolescentes e os adolescentes viessem a ser induzidos a pensar que é normal o exercício precoce do sexo, estaria-se prestando um péssimo serviço a uma educação sadia e enriquecedora.

Falta de Transparência

Estas considerações nos levam a pensar que não é transparente uma propaganda de difusão indiscriminada do uso do preservativo, sem chamar a atenção sobre os seus perigos. Se todo laboratório tem a obrigação legal de indicar na bula dos remédios os efeitos colaterais do mesmo, e os fabricantes de cigarros alertar em cada maço as doenças que provoca, o Ministério da Saúde tem também a obrigação de prevenir a população a respeito do alto risco no uso dos preservativos. Coisa que ele sistematicamente não faz: fala-se sempre de sexo seguro.

Fonte:http://www.zenit.org/portuguese/visualizza.phtml?sid=40761

Em contra parida temos:

O preservativo possui poros?
Não. Sempre houve um grande questionamento em torno da existência de poros nos preservativos em decorrência da própria matéria-prima utilizada na sua fabricação, o látex. Entretanto, esta hipótese não se confirmou nas duas mais importantes pesquisas que buscavam detectar poros naturais nos preservativos. Na mais recente delas, datada de 1993, do National Institute of Health (NIH) / Estados Unidos, utilizou-se um microscópio eletrônico para ampliar os preservativos duas mil vezes e nenhum poro foi encontrado, mesmo quando os preservativos foram esticados. Outro estudo, datado de 1989 pelo The Consumers Union, demonstrou que nenhuma das marcas de preservativos mais utilizadas no mundo apresentavam poros (mais de 40 foram testadas). Neste estudo, a microscópia eletrônica também foi utilizada nos preservativos esticados, mas com a magnificação de X 30.000, na qual é possível observar partículas do tamanho do HIV, e novamente não houve confirmação de poros.

Fonte:http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMISC00B1070ITEMID6ECBDEEEB91141258D2B12429C827378PTBRIE.htm

mais uma hipocrisia nojenta de agerinadores utilizando pseudociencia pra negar metodos anticoncepcionais e fazer seus cordeirinhos agerinados criarem mais filhos pra aumentar o rebanho controlado por essas igrejas

Juntex Sensitive , fininho e confortavel , nem parece que vc esta usando !!!!! :emoticon4:

Na verdade, Hoje eu tive uma palestra no meu trabalho sobre primeiros-socorros e o palestrante, saltou essa pérola em um dado momento da palestra: "A camisinha não protege contra a Aids", fiquei indignado com a afirmação e resolvi pesquisar no google e então encontrei esse artigo católico e logo compreendi o "porque" da determinação do palestrante em afirmar tal coisa.


É visivel a influencia que a igreja tem na opnião até mesmo dos mais cultos.

Esse argumento do tamanho dos poros no látex é coisa de babaca.

O fluido seminal, o meio por onde os vírus se locomovem não pode passar pelos poros.

Um site que faz este tipo de afirmação causa mais dano a sociedade do que um site nazista (não estou defendendo os nazistas), deveriam ter uma atenção e um tratamento, por parte da lei, mais severa... e ainda deveriam pagar uma multa monstruosamente absurda.... para deixar descadeirado.
Uns bostas acéfalos destes defecam sua verborréia putrida e infecta e é a saúde pública que arca com os custos disto.

Pura bosta católica.... como sempre.

Azathoth escreveu:Esse argumento do tamanho dos poros no látex é coisa de babaca.

O fluido seminal, o meio por onde os vírus se locomovem não pode passar pelos poros.

Mesmo que houvesse furos, se o fluido, por sua viscosidade, não passar por eles, então o vírus também não passaria, já que não tem mobilidade própria.

Uma mentira muita vezes repetida acaba ganhando ares de verdade, principalmente na cabeça de quem quer que seja verdade.

Spitfire escreveu:Uns bostas acéfalos destes defecam sua verborréia putrida e infecta e é a saúde pública que arca com os custos disto.

Como disse a "santa" Madre Teresa de Calcutá:

"Não nascem crianças demais assim como não nascem flores demais. Deus gosta delas. Deus provê".

Então para que servem as irmãs de caridade? E por que, apesar delas, milhões de crianças morrem de fome antes de completar um ano?

ímpio escreveu:Camisinhas estouram se mal colocadas; como as pessoas que as usam já não tem a preocupação em ser responsável no relacionamento estável, pode-se prever que serão irresponsáveis em colocar a camisinha. Logo a disponibilidade de camisinha incentiva a promiscuidade irresponsável, e a disseminação de doenças.

Em toda a história da humanidade, relacionamentos estáveis sempre foram exceção (não considero como estável uma união onde as pessoas fiquem juntas mas traiam umas às outras), assim como pessoas responsáveis.
Muitas pessoas sempre transaram e sempre transarão sem pensar nas consequências.
Enfiar na cabeça delas que devem, pelo menos, usar camisinha, faz muita diferença.

[quote="ímpio"]se as pessoas fizerem sexo responsavelmente, dentro de relações que saibam ser seguras, com pessoas que confiem, não são necessários preservativos visando proteger de infecções, apenas contraceptivos de outros tipos.
[color=#ffff00]
Gostei dessa parte !!!!

Fora isso, apenas pessoas cujo carma determinar alguma infecção precisam se preocupar com isso, e mesmo que se preocuparem, não podem impedir o carma, e pegariam HIV no barbeiro mesmo assim.

Se vc se esforçar vc pode diminuir seu carma ! em vez de um HIV vc pode contrair uma hepatite ! sabia dessa ?

Valeu Impio !

E o carma pode reduzir a Aids para um resfriado?