Página 1 de 1
A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 09:58
por Aranha
Uma capa para Alckimin
Outra para Lula:
- Ninguém pode dizer que não está bem distribuído...
Abraços,
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 09:59
por RicardoVitor
Você poderia citar o nome de algum meio de comunicação que mantenha-se imparcial?
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 10:00
por Hugo
O Lula está muito escroto nessa capa.
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 10:03
por RicardoVitor
A cara e o caráter...
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 10:09
por Fernando Silva
Por que o PT critica os vestidos que a mulher do Ackmin ganhou e não vê nada de mais em o filho do Lula ganhar uma fortuna sem mais nem menos (que ele deveria ter investido na tal da firma dele, mas foram gastos na compra de uma mansão) ?
Entendo que a Veja possa estar sendo parcial, mas ... ela está mentindo?
Re: Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 10:32
por Aranha
Fernando Silva escreveu:Entendo que a Veja possa estar sendo parcial, mas ... ela está mentindo?
- Creio que não, o Lulinha ganhou essa grana fácil demais, tem truta aí.
Abraços,
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 11:03
por Apáte
A record, ao demitir Boris Casoy, que está sendo IMparcial.

Re: Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 15:53
por rapha...
Fernando Silva escreveu:Por que o PT critica os vestidos que a mulher do Ackmin ganhou e não vê nada de mais em o filho do Lula ganhar uma fortuna sem mais nem menos (que ele deveria ter investido na tal da firma dele, mas foram gastos na compra de uma mansão) ?
Entendo que a Veja possa estar sendo parcial, mas ... ela está mentindo?
E os dois casos são diferentes.
A mulher de Alckmin simplesmente ganhou vários vestidos de um estilista, sem nenhuma contrapartida dela. Ela não usou de seus poderes para obrigá-lo a dar os vestidos. A ação de fazer isso foi a nível individual do estilista por simples empatia com ela, pelo mérito de ser mulher do governador, não que ser mulher de um político importante justificaria ela ter ganho esse pujante presente, mas isso acontece. Não há corrupção, anti-ética, imoralidade,
et cetera. No máximo, uma improbidade administrativa, e ver dessa forma também seria algo exagerado.
Lu Alckmin doou os vestidos a uma entidade social após o pequeno escândalo.
Enviado: 22 Out 2006, 18:14
por o anátema
Faltou adicionar essa capa, que torna óbvio o elitismo e burguesismo neonazista da inVeja:

Coloca na capa, como se fosse razão de alarde, de medo, que uma mulher, negra, pobre e nordestina, possa ter importância decisiva no processo democrático.
Para uma melhor compreensão de como essa capa é terrível, leiam o texto "Veja estimula ódio e preconceito", de Altamiro Borges, jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro “As encruzilhadas do sindicalismo” (Editora Anita Garibaldi).
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 22 Out 2006, 21:34
por Apáte
A Veja lançou esta capa? É de qual semana?
Enviado: 23 Out 2006, 00:04
por o anátema
Segundo possível inferir pelo site em que em que foi publicado o texto orignalmente, é da semana de 13 de agosto de 2006, companheiro Ápate.
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 23 Out 2006, 00:48
por Ateu Tímido
Como explicar o fato de que a TELEMAR é presidida por Carlos Jereissati, irmão do presidente do PSDB, Tasso Jereissati.
Como eu disse, fraquinha essa. Esperava algo mais bombástico da Veja, nesta semana.
Enviado: 23 Out 2006, 01:04
por Flavio Costa
ímpio escreveu:Para uma melhor compreensão de como essa capa é terrível, leiam o texto "Veja estimula ódio e preconceito", de Altamiro Borges, jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro “As encruzilhadas do sindicalismo” (Editora Anita Garibaldi).
O velho debate ideológico. A direita afirmando que é injusto tomar o dinheiro do seu trabalho para ajudar quem não produz, a esquerda questionando a legitimidade do acúmulo de riqueza produzida numa sociedade de oportunidades desiguais. Tudo defesa de interesses pessoais, nenhuma "verdade" ou "justiça" emanam dessa questão.
Re: Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 23 Out 2006, 03:24
por Spitfire
Ateu Tímido escreveu:Como explicar o fato de que a TELEMAR é presidida por Carlos Jereissati, irmão do presidente do PSDB, Tasso Jereissati.
Como eu disse, fraquinha essa. Esperava algo mais bombástico da Veja, nesta semana.
Não creio que alguem consiga explicar porque o ex-minístro Eliseu Quadrilha, oops, Eliseu Padilha é o acionista majoritário de todas as empresas que compõe o holding que é proprietário de uma concessionária, a CONC
EPA. ( Concessionária Eliseu Padilha????)
http://www.concepa.com.br/
Aos amigos do rei, tudo....

Re: Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 23 Out 2006, 08:21
por Aranha
rapha... escreveu:E os dois casos são diferentes.
A mulher de Alckmin simplesmente ganhou vários vestidos de um estilista, sem nenhuma contrapartida dela. Ela não usou de seus poderes para obrigá-lo a dar os vestidos. A ação de fazer isso foi a nível individual do estilista por simples empatia com ela, pelo mérito de ser mulher do governador, não que ser mulher de um político importante justificaria ela ter ganho esse pujante presente, mas isso acontece. Não há corrupção, anti-ética, imoralidade, et cetera. No máximo, uma improbidade administrativa, e ver dessa forma também seria algo exagerado.
Lu Alckmin doou os vestidos a uma entidade social após o pequeno escândalo.
- Como você sabe?
Abraços,
Enviado: 23 Out 2006, 09:23
por Jeanioz
A Veja é filiada ao PSDB, isso nunca foi segredo para ninguém.
Enviado: 23 Out 2006, 15:45
por o anátema
Especial
Mais uma vez, petistas muito próximos ao presidente Lula se envolvem em atos criminosos.
Que absurdo! Noticiar essas coisas!! Se fosse ainda noticiar, vá lá, mas aposto que é em tom condenatório!!! Imparcialidade, pra quê?
Essa, por sua vez, obviamente associa o PCC ao PT já na capa, com a cor vermelha subliminarmente ligando as duas coisas!!!1
Me diz, por que a manchete não é: "PCC: A maior obra de Alckmin em São Paulo"? Parcialidade.
Essa usa a associação subliminar do azul PSDBista com o Lula, para angariar eleitores associando-o com o Lula!!!1 Por que não usar o vermelho do PT e do comunismo ao fundo? Pura parcialidade!!!1
Ao mesmo tempo, cita como quem não quer nada "conquistas de FHC" - inegavelmente pró-PSDB, como se ele tivesse conquistado qualquer coisa - e sugere que Lula poderia perdê-as como se fosse um pateta, apenas por ter origem humilde!!!1
EDIT: Note também, que diz "reportagem especial", sugerindo descaradamente, eufemisticamente, que o presidente tenha retardamento mental.
Aqui, o leitor incauto é levado a crer que Lula está na frente dos demais candidatos; mas é justamente o contrário se percebermos que a "corrida" é para o outro lado! É uma safadeza, simplesmente!
Novamente o azul do PSDB é utilizado com objetivo de lavagem cerebral subliminar.
Re.: A Veja é IMPARCIAL
Enviado: 23 Out 2006, 20:08
por Apáte
Melhor do que quando o ímpio escreve em vermelho, só quando ele escreve em verde.
