Religião é Veneno

[center][/center]

Em 2005, no auge da crise política, o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, disse ao presidente Lula, numa reunião no Palácio do Planalto, que em 2006 ele sairia vitorioso da campanha pela reeleição. Incrédulo, afinal, com a avalanche de denúncias de corrupção sobre seu governo, ele vivia o pior momento do mandato, Lula quis saber de onde o presidente do BC tirava tanto otimismo.

Meirelles, segundo relato de dois ministros presentes à conversa, explicou a Lula que ele chegaria ao ano eleitoral com "condições excepcionais" na economia e que, por isso, seria imbatível nas urnas. O presidente do BC se referiu menos à evolução do PIB, que no governo Lula está crescendo a uma média pouco superior à dos anos de Fernando Henrique Cardoso, e mais aos efeitos da política econômica sobre a vida dos mais pobres.

Os resultados foram conquistados a partir de escolhas difíceis feitas por Lula. A principal delas foi o combate, sem tréguas, à inflação. Para que isso fosse possível, ele concordou em dar autonomia operacional ao BC. A estabilidade não seria alcançada se a autoridade monetária não tivesse liberdade para aumentar juros quando julgasse necessário. E foi assim que aconteceu, apesar de todo o barulho provocado pelas hostes petistas e mesmo por alguns setores da economia.

A inflação despencou de 12,5% em 2002 para 3% em 2006, elevando o poder de compra da moeda e, portanto, dos salários. Nesse período, Lula aumentou o salário mínimo em quase 37% acima da inflação - grosso modo, vivem do mínimo, no Brasil, cerca de 40 milhões de pessoas, entre aposentados do INSS e trabalhadores da iniciativa privada, sem contar aqueles que trabalham no mercado informal.

A combinação de inflação baixa com aumento do mínimo e implementação de um vigoroso programa de transferência de renda - o Bolsa Família - faria Lula, segundo profecia feita por Meirelles naquela reunião do Planalto, recuperar a popularidade ao longo de 2006 e ganhar a eleição. "Não existe presidente que tenha perdido eleição nessas condições", diz um assessor do presidente, reconhecendo os méritos do Banco Central no sucesso de Lula em 2006.

Esse mesmo assessor acredita que desqualificar a atual política econômica foi o pecado capital cometido pela oposição na disputa com Lula. "A oposição cometeu agora o mesmo erro que Aloízio Mercadante e o PT perpetraram na eleição de 1994, quando colocaram Lula contra o Plano Real", compara o colaborador do presidente. A população, nos dois casos, não teria compreendido a postura de quem se opunha aos benefícios da estabilidade de preços.

FONTE:ValorEconomico

Abraços,

Falando em Banco Central... Queria entender o que os tucanos tanto tem de bonito para atrair os ditos liberais. Geraldo, em uma clara violação de um preceito liberal, diz que vai baixar as taxas de juros. Oras, isto é possível através de uma intervenção, política, na autonomia do Banco Central.

Concordo que as taxas de juros devam baixar... mas isto faz parte de um processo econômico de uma nação que prospera na área produtiva... jamais por uma interferência política.

Liberais, de verdade, pensam assim.

Depois não sabem porque digo que nossas elites são acéfalas.

duplicada

Independente de em quem voce irá votar - se é no Limpinho ou no Demonio sem dedo - o plano A sempre vai ser conseguir poder político através de loteamento de cargos, ministérios, emendas e outras moedas de troca.
O crescimento e todo o resto ficam em segundo plano.

Repetido.

Repetido.

Spitfire escreveu:Falando em Banco Central... Queria entender o que os tucanos tanto tem de bonito para atrair os ditos liberais. Geraldo, em uma clara violação de um preceito liberal, diz que vai baixar as taxas de juros. Oras, isto é possível através de uma intervenção, política, na autonomia do Banco Central.

Concordo que as taxas de juros devam baixar... mas isto faz parte de um processo econômico de uma nação que prospera na área produtiva... jamais por uma interferência política.

Liberais, de verdade, pensam assim.

Os eleitores que votarão no Alckmin por serem liberais votarão nele por acharem que com o PSDB no Governo é mais provável que as reformas estruturais que ainda não foram feitas finalmente o sejam.

Se isso já é um tanto improvável e nada garantido sob um governo tucano, que diremos de um governo petista? Aí é que não sairia nada mesmo.


O pior é que, segundo a Veja, emissários tucanos negociavam com representantes petistas uma concertação política para o segundo mandato (a expectativa era que Lula se elegesse no primeiro turno) com o fim de aprovar as reformas estruturais mais necessárias e urgentes, em especial a reforma política.

Isso tudo antes do estouro do escândalo do dossiê. Lamentável. Deveras lamentável. Lula vai ganhar de qualquer jeito, mas a disputa política já se encarregou de envenenar os espíritos e poluir o ambiente.

Ou seja, quando aquilo que sempre foi o sonho de 10 entre 10 cientistas políticos -- um acordo entre PT e PSDB, maiores forças políticas do país, para aprovar reformas fundamentais e pôr para escanteio os partidos fisiológicos -- finalmente ameaçou sair, estoura uma crise política para inviabilizar as negociações e os acordos. Pobre Brasil!

A idéia até que era interessante. Para Aécio Neves e José Serra tal acordo significaria deixar para Lula o ônus de empreender reformas impopulares, e assumir o Governo em 2010 já com a casa arrumada. E para o PT representava uma chance de ter seu governo viabilizado (e sem depender tanto dos partidos mensaleiros).

Mas, infelizmente, faltou inteligência no setor de inteligência do PT.

Olá Amazonense... fazia tempos que não aparecias lá no Downforce. Muito trabalho? Espero que esteja tudo legal contigo.

Olá!

Obrigado pela torcida.

Está tudo bem comigo, sim. Como já disse um monte de vezes tanto aqui como no Downforce, na virada do ano eu incluí em minhas resoluções de ano novo (essa foi praticamente a única) o propósito de reduzir drasticamente o tempo gasto com internet. E consegui. Confesso que tive a providencial ajuda do fato de ter tido problemas de disponibilidade para acessar a internet.

Ler já consome um tempo considerável, escrever então... nem se compara! E os resultados concretos de tanto esforço na maioria das vezes são pífios. Então resolvi dar uma boa controlada no tempo gasto com essas atividades. Antecipei o Cláudio Loredo. Aliás, acho o motivo dele mais do que justo.