Religião é Veneno

1ª PARADA NEGRA DEVE REUNIR 10 MIL PESSOAS NA PAULISTA NESTE FERIADO

Cerca de 10 mil pessoas devem ir nesta segunda-feira (20) para a Avenida Paulista, na região central de São Paulo, para protestar contra a desigualdade racial e comemorar o Dia Nacional da Consciência Negra. Será a 1ª Parada Negra realizada na cidade, seguida da 3ª Marcha da Consciência Negra.

A concentração para a passeata será às 12h, no vão livre do Masp, na Avenida Paulista. Antes de seguirem para o Parque do Ibirapuera, pela Avenida Brigadeiro Luis Antônio, os participantes podem acompanhar apresentações sobre a cultura afro, como a tradicional roda de capoeira, além de shows musicais e de dança. O manifesto deve terminar no estacionamento da Assembléia Legislativa de São Paulo, em frente ao Parque do Ibirapuera, na Zona Sul de São Paulo.

O integrante da comissão organizadora e presidente da ONG ABC sem Racismo, Dojival Vieira, diz que a parada se refere a todo o evento, enquanto a 3ª marcha "pretende ser a maior manifestação de uma comunidade negra no mundo, com militantes históricos dos movimentos sociais".

As comemorações terminam na próxima sexta-feira, com a realização de um seminário no Memorial da América Latina, na Barra Funda, Zona Oeste de São Paulo. A Orquestra Jazz Sinfônica Negra e o Balé Afro farão o encerramento do evento.

O Dia Nacional da Consciência Negra lembra a morte de Zumbi dos Palmares, em 1695, na Serra da Barriga, em Alagoas. Zumbi foi o principal líder do Quilombo dos Palmares, o maior da história do Brasil. Sua importância para o quilombo foi tão grande que, após sua morte, Palmares foi destruída. Apesar de a data ser nacional, a decisão sobre o feriado é municipal. Mais de 200 cidades, em 11 estados, vão parar nesta segunda-feira.

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0 ... 29,00.html


so espero que essa parada nao exalte o contra-racismo, mas sim que exalte as culturas africanas antepassadas e o fim da discriminaçao

opinioes, please

Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

Jamais iria para uma parada destas, apesar de ser pardo.Quem rejeita o racismo deveria ver a cor da pele como uma coisa que não causa nem orgulho e nem vergonha.E que o caminho para a consciência anti-racista é considerar que Zumbi foi um representante de uma luta para defender seres humanos.Nada mais que isso.

Existe um consenso entre os geneticistas.Todas as pessoas do mundo só pertencem a uma única raça:a humana.

Concordo, a afirmação racial nada mais é do que racismo, puro e simples. É óbvio.

RicardoVitor escreveu:Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

notei um puta teor racista nessa frase...

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

notei um puta teor racista nessa frase...

notei um puta teor politicamente correto nessa frase...

RicardoVitor escreveu:

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

notei um puta teor racista nessa frase...

notei um puta teor politicamente correto nessa frase...

e ainda fez o favor de não o negar...

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

notei um puta teor racista nessa frase...

notei um puta teor politicamente correto nessa frase...

e ainda fez o favor de não o negar...

Racista é a gentinha da sua estirpe, que considera negros incapazes de acabar com a desigualdade racial através do estudo/trabalho...

quero só ver :) brancos vão também? como será que vão ser tratados?

RicardoVitor escreveu:

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:

Mr. Crowley escreveu:

RicardoVitor escreveu:Seriam mais eficientes contra a desigualdade racial se estivessem trabalhando ao invés de protestando.

notei um puta teor racista nessa frase...

notei um puta teor politicamente correto nessa frase...

e ainda fez o favor de não o negar...

Racista é a gentinha da sua estirpe, que considera negros incapazes de acabar com a desigualdade racial através do estudo/trabalho...

aonde eu disse isso?

e só pra explicar melhor: o que eu notei como teor racista na sua frase é o fato de você ignorar a festa pela exaltação da cultura afro-negra mandando todo mundo trabalhar, como se estes fossem vagabundos.

Já posso até imaginar mais ou menos as piadas preconceituoas que inventarão para zoar esta parada. As montagens discriminatórias que serão feitas, enfim, heh.

Aki em Salvador eu diria q o 20/11 é o dia da hipocrisia negra.....
pq??? pq os negros aki fazem 1 manifestação com velhos clichês...não tem autocritica, não admitem seus proprios erros, nao admitem q ha racismo entre eles proprios, falam sandices como.... qm se opõe às cotas é racista... tem uns q pregma a suprema verdade.... e qm ousa contestar sera taxado de racista....

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... na=1&nst=1

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 36&start=1

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... id=1472729

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 6612744454

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 3728111435

Existe um consenso entre os geneticistas.Todas as pessoas do mundo só pertencem a uma única raça:a humana.

Qualquer geneticista, por pior que seja sabe diferenciar raça de espécie. Nenhum geneticista afirmaria que ser humano é uma raça até crianças de 10 anos sabem que é uma espécie.

Nada contra estas manifestações se elas dizem respeito a uma minoria preterida por séculos, cobrando ações governamentais que supram a desigualdade (de forma responsável e não eleitoreira ou oportunista, dando chances de que todos tenham iguais condições de concorrer para o alcance de graduação escolar e no mercado de trabalho) e respeito pela sociedade.

O que não concordo são ações afirmativas como o tal "orgulho negro" e "orgulho gay", como se o simples fato de ser um ou outro fosse uma vantagem em relação aos demais.

Ou seja, se visualizadas tais ações sob o espectro legal, pode-se concluir que há "racismo" (na forma genérica e como está definido na Carta Magna pátria) em relação a todos os outros se a ação afirmativa agrega um idéia de que determinada minoria possui qualidades superiores e precisam "virar o jogo".

Já é por demais sabido que todos são iguais e merecem respeito e oportunidades em iguais proporções.


Outra coisa: cansei de encontrar pessoas vestindo camisetas onde estava escrito: "100% Preto" e "100% Negro".

Isto denota o "orgulho" de ter a pele de determinada cor pela pessoa que vestia as camisetas com tais estampas.

Tudo bem.

Agora, se eu sair pelas ruas de qualquer cidade brasileira com uma camiseta onde esteja escrito: "100% Branco" ou "100% Genes Europeus", corro o risco de ser preso por racismo ou até linchado.

Tranca-Ruas escreveu:Nada contra estas manifestações se elas dizem respeito a uma minoria preterida por séculos, cobrando ações governamentais que supram a desigualdade (de forma responsável e não eleitoreira ou oportunista, dando chances de que todos tenham iguais condições de concorrer para o alcance de graduação escolar e no mercado de trabalho) e respeito pela sociedade.

O que não concordo são ações afirmativas como o tal "orgulho negro" e "orgulho gay", como se o simples fato de ser um ou outro fosse uma vantagem em relação aos demais.

Ou seja, se visualizadas tais ações sob o espectro legal, pode-se concluir que há "racismo" (na forma genérica e como está definido na Carta Magna pátria) em relação a todos os outros se a ação afirmativa agrega um idéia de que determinada minoria possui qualidades superiores e precisam "virar o jogo".

Já é por demais sabido que todos são iguais e merecem respeito e oportunidades em iguais proporções.


Outra coisa: cansei de encontrar pessoas vestindo camisetas onde estava escrito: "100% Preto" e "100% Negro".

Isto denota o "orgulho" de ter a pele de determinada cor pela pessoa que vestia as camisetas com tais estampas.

Tudo bem.

Agora, se eu sair pelas ruas de qualquer cidade brasileira com uma camiseta onde esteja escrito: "100% Branco" ou "100% Genes Europeus", corro o risco de ser preso por racismo ou até linchado.

Bem colocado trancado na rua!

E aí, Emmmcri, você tem um adesivo no seu carro escrito "Tenho orgulho de ser evangélico"?

Tranca-Ruas escreveu:E aí, Emmmcri, você tem um adesivo no seu carro escrito "Tenho orgulho de ser evangélico"?

Eu nunca vi este adesivo trancado,mas não coloco adesivo em meu carro.

RACISMO!

Queria fazer um comentário que foge um pouco ao tema do tópico
De qualquer forma parece-me adequado fazê-lo.

Por diversas vezes já vi neste fórum pessoas a crticarem a posição que certos grupos tomam de "orgulho", neste caso "orgulho gay" ou "orgulho negro".

Independentemente das minhas opiniões pessoais sobre esse assunto (que são diferentes nos dois casos), não penso que essa expressão seja utilizada por ou para se sentirem superior aos outros.
Tratam-se, não por acaso, de grupos tradicionalmente discriminados (não interessa agora se continuam ou não a ser), pelo que a manifestação de orgulho na sua "natureza" que os dferencia da maioria discriminante é mais antes uma manifestação de não-vergonha, é um clamar "sou com sou e gosto" bem alto nos ouvidos daqueles que os inferiorizaram.

Tendo em conta a minha personalidade, penso que se pretencesse a um grupo que fosse alvo de
discriminação, faria o mesmo. Agradando a uns mais que a outros, não deixa de ser uma legítima forma de protesto.

A questão levantada pelo Tranca é pertinente. Se alguém usasse uma t-shirt onde se lesse "orgulho em ser branco" ou "orgulho em ser hetero", essa pessoa seria alvo de acusações de discriminação certamente, porquÊ? Obviamente existe aqui uma desigualdade inteligentemente apontada pelo Tranca.

Contudo, todos nós somos muitas coisas, e podemos ser definidos segundo diversas prespectivas. Se eu uso uma camisola dizendo "orgulho em ser hetero" então estou a manifestar o meu orgulho em ser uma coisa que, socialmente, é considera a mais adequada. Este "orgulho" não tem a mesma conotação que o "orgulho gay", pois heteros não foram tradicionalmente alvo de discriminação, pelo que o seu orgulho é exacerbação, e não oposição À vergonha (que neles nunca foi incutida socialmente).

Não exactamente ao mesmo nível, mas passa-se mais o menos com o orgulho negro/branco.

Em questões consideradas menos contorversas a igualdade seria reposta, como por exemplo a nacionalidade, o sexo, o gosto musical ou outra coisa qualquer.


Mais uma nota que não entra propriamente na linha do debate, mas que gostaria de esclarecer (penso que já aqui foi debatida).
Os termos raça e espécie não são sinónimos, pelo que sermos todos da mesma espécie, não implica sermos todos da mesma raça.
Outrora defendi apoixonadamente que o emprego de "raça" era racismo per si. Não mais defendo esta posição. Após alguma investigação sobre o significado biológico de raça, constatei que o termo "raça" não é consensual no meio científico.
Existem biólogos que o usam como sinónimo de sub-espécie (prinicpalmente botânicos), mas em zoologia o termos raça é frequentemente empregue como um shortcut de "raça geográfica".
Raças geográficas são populações, da mesma sub-espécie, mas que, devido ao seu relativo isolamento geográfico, apresentam algumas diferenças fenotípicas significativas e distintivas.
Neste contexto, é possivel afirmar correctamente que existem raças humanas, porque as diferenças saltam à vista e são facilmente corrrelacionadas com os habitats naturais e primordiais dessas populações.

Em medicina este termo é comummente usado, porque existem realmente algumas diferenças importantes que podem significar diferentes intervenções médicas.

q tal o dia da consciencia atéia...
sairmos na rua reclamando da discriminação às pessoas q optam por não crer em fantasias teologicas da vida!

Kramer,

Temos exemplo disso no Brasil, coicidência ou não.
Ambos são movimentos separatistas sulistas baseados em racismo.

Lá têm os confederados sulistas e aqui temos o naizta dos pampas, Celso Deucher.

Acho que "orgulho" é usado para expressar na verdade que não se tem vergonha de ser o que é (por que não é algo a se envergonhar de qualquer forma)....

Acaba sendo melhor que a alternativa, nesse sentido, que seria "parada dos gays sem vergonha" ou "parada dos negros sem vergonha", porque "sem vergonha" meio que implica que deveriam ter, a frase acaba sendo mais uma ofensa semi-explícita do que uma mera descrição, o sentido que ela teria de fato, não fosse por esse uso freqüente dela...

Por outro lado, há de fato "o inverso", um orgulho negro mais fortemente análogo ao orgulho branco... e acho que esse tipo de coisa talvez fortalaça isso acidentalmente.... acho mais difícil o mesmo ocorrer com gays, ainda que me lembre de já ter visto coisas de orgulho gay no sentido de que ser gay seria realmente melhor, e desqualificando a condição heterossexual.

Melhor seria talvez se fizessem paradas e movimentos adjetivados como pró igualdade racial ou sexual, ou pró-aceitação...