Religião é Veneno

23/11/2006

Casal de homens é autorizado a adotar menina em São Paulo


Um casal de homens foi autorizado a adotar oficialmente uma criança pela primeira vez no Brasil. Anteriormente, apenas dois casais de mulheres haviam obtido a permissão.

Os cabeleireiros Vasco Pedro da Gama e Júlio de Carvalho, de São Paulo, terão os nomes na certidão de nascimento da menina Talita, 5 anos.

A criança mora com o casal desde dezembro do ano passado. A adoção foi autorizada por sentença judicial, após avaliações feitas por psicólogos e assistentes sociais.

Fonte: Espaço Vital

Uma coisa é certa: ninguém vai chiar se a menina crescer e ficar afeminada devido ao convívio com os dois pais gays.

Eu cheguei a ouvir ontem, no noticiário matinal. Fiquei feliz com a notícia.

Você e o Crowley já estão pensando em adotar, Sama?

Agora, sem zoação: trata-se de um passo adiante no Direito pátrio.

Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

Gostaria que minha filha fosse lésbica...odeio macho! (amigos à parte...)

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

Não está em questão o direito de casais gays criarem crianças, apenas o de terem direitos de paternidade.

Não está em questão o direito de casais gays criarem crianças, apenas o de terem direitos de paternidade.

Pode ser mais claro?

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

Tb não existem evidencias que não seja saudavel.

Mas para mim é definitivamente melhor serem dois gays ou lesbicas, do que a criança ficar em orfanato, ou com pais violentos(Que ai tem que tirar a criança de lá), ou que não tem condiçoes de criar a criança(esses voluntarios que veem a falta de condição e dão para adoção).

Teve avaliaçoes feitas por psicologos e assistentes sociais, teve um processo como deve ter toda adoção.Se eles ou elas, sào aprovados, e considerados capazes, eu considero um importante passo no respeito aos direitos dos homosexuais.

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

E o que você julga ser "saudável"?

Eu preferiria ser adotado por um casal homossexual do que crescer nestes abrigos para menores, que em 90 % dos casos, acabam criando marginais...

rapha... escreveu:

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Concordo.Como pensar que a filha do Dick Cheney em uma familia super conservadora, seria lesbica por opção, pq quer?Para mim é mais provavel que seja mesmo algo com que a pessoa nasce, e essa tendencia tem varios graus, os totalmente homossexuais, os bissexuais.Kinsey estudou isso e identificou uma gradação, inclusive para os totalmente heterossexuais.Na verdade ele usou numeros para indicar a gradação mas não to lembrando agora do esquema.

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Inversão do ônus da prova.

Tb não existem evidencias que não seja saudavel.

Mesma refutação.

E o que você julga ser "saudável"?

Prefiro deixar para os psicólogos e a maioria não concorda.

Próximo?

essa galera homofobica parece acreditar que casal homo costuma doutrinar o(a) filho(a) a tambem ser homo

Led Zeppelin escreveu:

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Inversão do ônus da prova.

Não há qualquer relevância ao ônus da prova neste caso, você inicialmente inferiu que pais homossexuais são naturalmente nocivos e de que eles teriam de provar que não os são.

Led Zeppelin escreveu:Prefiro deixar para os psicólogos e a maioria não concorda.

Demonstre esta "maioria".

Led Zeppelin escreveu:Próximo?

Tem certeza de que aquele aluno arrogante de sua universidade não era você mesmo?

rapha... escreveu:

Led Zeppelin escreveu:

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Inversão do ônus da prova.

Não há qualquer relevância ao ônus da prova neste caso, você inicialmente inferiu que pais homossexuais são naturalmente nocivos e de que eles teriam de provar que não os são.

Exato quem faz afirmação é quem tem que provar, ou melhor elencar evidencias.Ele indicou que não seria saudavel, logo tem que mostrar as evidencias.

É bom lembrar que está na noticia que eles passaram por testes de psicologos e assistentes sociais.Vendo a competencia mental e social para criar uma criança.Se quiser questionar a decisão tem que ir a esses proficionais e questionar sua competencia, suas decisoes enfim.

O resto rapha vc já escreveu na outra mensagem. (eu seria repetitivo apenas com outras palavra o que em parte fui aqui hehe)

Não vejo problema nisso , apesar do ideal é todo criança ter um referencial masculino e femenino !
Ninguem se torna o que não se quer ser !

Eu não vejo problema, também.

Mesmo assim, a única vez que vi um menino adotado por um casal gay, aqui em Pernambuco, o pirralha, mesmo com uns 8 anos, já tinha uns sinais de afeminamento..

Storydor escreveu:Eu não vejo problema, também.

Mesmo assim, a única vez que vi um menino adotado por um casal gay, aqui em Pernambuco, o pirralha, mesmo com uns 8 anos, já tinha uns sinais de afeminamento..

Ninguem se torna Gay , ou opta por esta condição ! se o muleque é afiminado , é por que já era , e não porque os pais o são ! acredite ![/color]

Tranca-Ruas escreveu:Você e o Crowley já estão pensando em adotar, Sama?

Na verdade, a gente tá tentando pelo método tradicional mesmo!

Led Zeppelin escreveu:Eu sou contra, o casamento eu sou a favor. Mas não existem provas que é saudável para uma criança crescer com pais gays.

É mais saudável do que crescer num ambiente sem nenhum dos dois ou ainda, num ambiente onde ambos sejam ausentes ou desrespeitosos.

E por que não seria saudável?

rapha... escreveu:

Led Zeppelin escreveu:

Existem provas de que não é saudável?

E, ao que tudo indica, a questão da homossexualidade é congênita.

Inversão do ônus da prova.

Não há qualquer relevância ao ônus da prova neste caso, você inicialmente inferiu que pais homossexuais são naturalmente nocivos e de que eles teriam de provar que não os são.

Perfeito.