Estado de Augusto Pinochet melhora

[Poindexter]

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,AA1373430-5602,00.html

[Steve]

http://www.diariomardeajo.com.ar/la_cor ... o_que_.htm

[O ENCOSTO]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

[Aranha]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

- Que bom que o Chile está bem, pena que os mais de 3.000 comunistas babões que ele mandou matar não possam comemorar, mas tudo bem, deram a vida pelo seu país.

- Pinochet é um cara tão legal, estou rezando por ele....


Abraços,

[Hugo]

Santo homem...

[O ENCOSTO]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

- Que bom que o Chile está bem, pena que os mais de 3.000 comunistas babões que ele mandou matar não possam comemorar, mas tudo bem, deram a vida pelo seu país.

- Pinochet é um cara tão legal, estou rezando por ele....


Abraços,

Só não concordo com uma coisa: Não sinto pena dos mais de 3000 comunistinhas que morreram.

A propósito, sinto pena das centenas de mafiosos que morreram sem ter a oportunidade de ver uma Itália livre da Mafia.

E terei pena dos milhares de militantes das FARC quando (se um dia) forem massacrados pelo exército colombiano.

[Aranha]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

- Que bom que o Chile está bem, pena que os mais de 3.000 comunistas babões que ele mandou matar não possam comemorar, mas tudo bem, deram a vida pelo seu país.

- Pinochet é um cara tão legal, estou rezando por ele....


Abraços,

Só não concordo com uma coisa: Não sinto pena dos mais de 3000 comunistinhas que morreram.

A propósito, sinto pena das centenas de mafiosos que morreram sem ter a oportunidade de ver uma Itália livre da Mafia.

E terei pena dos milhares de militantes das FARC quando (se um dia) forem massacrados pelo exército colombiano.

- Quer dizer que todos os que morreram eram guerrilheiros? - quer dizer que opositores políticos são equivalentes a criminosos? - Tente outra, tenho certeza que você consegue analogia melhor!

Abraços,

[O ENCOSTO]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

- Que bom que o Chile está bem, pena que os mais de 3.000 comunistas babões que ele mandou matar não possam comemorar, mas tudo bem, deram a vida pelo seu país.

- Pinochet é um cara tão legal, estou rezando por ele....


Abraços,

Só não concordo com uma coisa: Não sinto pena dos mais de 3000 comunistinhas que morreram.

A propósito, sinto pena das centenas de mafiosos que morreram sem ter a oportunidade de ver uma Itália livre da Mafia.

E terei pena dos milhares de militantes das FARC quando (se um dia) forem massacrados pelo exército colombiano.

- Quer dizer que todos os que morreram eram guerrilheiros? - quer dizer que opositores políticos são equivalentes a criminosos? - Tente outra, tenho certeza que você consegue analogia melhor!

Abraços,

Todos não. Tinha 1 que não era.

Oh!

[Aranha]

Todos não. Tinha 1 que não era.

Oh!

- Ou você tem fé demais nos seus heróis ou não estuda o suficiente, mas ingenuidade e ignorância não são falhas de caráter, fique em paz, reze pelo seu ídolo, escreva uma bela homenagem a ele, era um grande homem, as gerações futuras hão de adorá-lo.

Abraços,

[O ENCOSTO]

Todos não. Tinha 1 que não era.

Oh!

- Ou você tem fé demais nos seus heróis ou não estuda o suficiente, mas ingenuidade e ignorância não são falhas de caráter, fique em paz, reze pelo seu ídolo, escreva uma bela homenagem a ele, era um grande homem, as gerações futuras hão de adorá-lo.

Abraços,

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

[Aranha]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

[O ENCOSTO]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

[Aranha]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

[O ENCOSTO]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

Você apenas declarou que minha analogia era falsa e não disse mais nada.

Vejamos: Apenas mafiosos morreram na Itália? Se não, era melhor manter todo mundo vivo para poupar as vidas de supostos inocentes?

É melhor não atacar as FARC para evitar a morte de inocentes?

Era melhor não ter invavido a alemanha nazista para evitar a morte de inocentes?

É melhor não invadir as favelas brasileiras para não matar gente inocente?

O Chile estava à beira de uma guerra civil causada, em especial, por vandalos comunistas que queriam tomar o poder.

[user f.k.a. Cabeção]

Eu acho que os crimes que Pinochet possa ter cometido devem ser apurados, independente dele ser um herói nacional.

Mas que sejam vistos sob a ótica jurídica da guerra, pois era este o estado em que o Chile se encontrava na época do contra-golpe militar em que o General depôs o tirano Salvador Allende, um agente pago da KGB que se preparava para instaurar um regime genocida no Chile.

Realmente, se você lota um estádio com pessoas e executa sumariamente várias delas, independente do quanto aquelas pessoas eram agentes e soldados de forças inimigas, você viola a Lei e deve ser julgado.

Os aliados não lotavam estádios com nazistas e os executavam só porque eles estavam certos e os nazistas errados, e a situação era de guerra. E quando algo do tipo era feito, pelo menos no front ocidental (já que o front oriental era tão desumano quanto os nazistas), eram feitos julgamentos para avaliar a conduta desses militares.

Quando você é um militar, você precisa aprender que, por mais que seu inimigo precise ser destruído, quando ele está desarmado e rendido e não representa mais ameaça é seu dever e responsabilidade zelar por sua vida, até ser possível um julgamento justo.

Se Pinochet violou esse código, e por mais que tenha matado a escória mais rasteira da terra, gente que não merece mais do que uma vala aberta para apodrecer e uma pá de cal, ele deve ser julgado.

[Poindexter]

Cadê o pessoal dos "Direitos Humanos", agora, para dizer que ele é inimputável por sua idade?

Quando um sujeito assalta um banco, os "Direitos Humanos" acham que se o assaltante tem menos de 18 anos ele deve ser solto e, se tem mais, que já é muito "velhinho" para ir para a cadeia.

Pois bem: Pinochet tem 91 anos, mas isso esse pessoal parece querer fingir que não sabe...

Quantas vidas será que ele não salvou ao se insurgir contra Allende? Quantas crianças que ele salvou da morte com o desenvolvimento que ele trouxe ao Chile?

Se uma pessoa livra um país de um massacre através do assassinato de menos de 1% do número de pessoas do massacre evitado... ela não está salvando vidas?

[Aranha]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

Você apenas declarou que minha analogia era falsa e não disse mais nada.

Vejamos: Apenas mafiosos morreram na Itália? Se não, era melhor manter todo mundo vivo para poupar as vidas de supostos inocentes?

É melhor não atacar as FARC para evitar a morte de inocentes?

Era melhor não ter invavido a alemanha nazista para evitar a morte de inocentes?

É melhor não invadir as favelas brasileiras para não matar gente inocente?

O Chile estava à beira de uma guerra civil causada, em especial, por vandalos comunistas que queriam tomar o poder.

- Prá não me aprofundar muito, vale o que o Cabeção postou, vândalos comunistas ou capitalistas não fazem diferença, estados de direito não saem matando por diferenças de opinião, ele matou repórteres, escritores, estudantes, políticos, etc., era um assassino.

Abraços,

[Aranha]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

Você apenas declarou que minha analogia era falsa e não disse mais nada.

Vejamos: Apenas mafiosos morreram na Itália? Se não, era melhor manter todo mundo vivo para poupar as vidas de supostos inocentes?

É melhor não atacar as FARC para evitar a morte de inocentes?

Era melhor não ter invavido a alemanha nazista para evitar a morte de inocentes?

É melhor não invadir as favelas brasileiras para não matar gente inocente?

O Chile estava à beira de uma guerra civil causada, em especial, por vandalos comunistas que queriam tomar o poder.

- Prá não me aprofundar muito, vale o que o Cabeção postou, vândalos comunistas ou capitalistas não fazem diferença, estados de direito não saem matando por diferenças de opinião, ele matou repórteres, escritores, estudantes, políticos, etc., era um assassino.

Abraços,

[Poindexter]

Quem disse que aquele era um Estado de Direito? Aquele foi um período de guerra!

Verdade: ele matou escritores políticos comu*istas, propagandistas do comun*smo e estudantes... que defendiam um regime que iria matar muito mais.

[Steve]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

Cuba é referencia mundiual em saude e educação... o Chile não....
foi provado q o "prospero" Chile na verdade segue a politica da "makiagem"...eles escondem os esmoleres.. as pessoas em pior condições...sociais... se o Chile fosse essa maravilha... não teria educação privatizada e excludente... bem como sistema de saude...

http://www.dw-world.de/dw/article/0,214 ... 95,00.html
http://www.adital.com.br/site/noticia.a ... &cod=10269

[Steve]

Cadê o pessoal dos "Direitos Humanos", agora, para dizer que ele é inimputável por sua idade?

Quando um sujeito assalta um banco, os "Direitos Humanos" acham que se o assaltante tem menos de 18 anos ele deve ser solto e, se tem mais, que já é muito "velhinho" para ir para a cadeia.

Pois bem: Pinochet tem 91 anos, mas isso esse pessoal parece querer fingir que não sabe...

Quantas vidas será que ele não salvou ao se insurgir contra Allende? Quantas crianças que ele salvou da morte com o desenvolvimento que ele trouxe ao Chile?

Se uma pessoa livra um país de um massacre através do assassinato de menos de 1% do número de pessoas do massacre evitado... ela não está salvando vidas?

1 argentino defendendop pinochet... me faz rir... até parece q vc nao lembra das Malvinas...
q tal vc defender Videla??

[Steve]

Pobre Chile. Estaria muito melhor hoje nas mãos dos coimunistóides babões.

o Chile hoje seria uma potencia mundial como Cuba, Coréia do Norte, etc.

- Que bom que o Chile está bem, pena que os mais de 3.000 comunistas babões que ele mandou matar não possam comemorar, mas tudo bem, deram a vida pelo seu país.

- Pinochet é um cara tão legal, estou rezando por ele....
Abraços,

depois vc fala q os comunistas são os maus... vc defendendo morte de pessoas....

[Steve]

essa é pros reaças

Pobre é assim porque merece?
Não existe racismo no Brasil?
Índio é preguiçoso?
Trabalhador grevista é baderneiro?
Programas sociais é “populismo”?
Todo camponês sem-terra é vagabundo?
Acha que a corrupção no Brasil começou em 2003?
Acha que nordestino afunda o Brasil?
Os direitos humanos existem pra defender bandido?
Gosta de humilhar pessoas humildes?
Baseia seus chutes dizendo: “li na Veja”?
Já foi ou sonha ir pra Disneylândia?
Não dá a mínima para a pobreza no Brasil?
Vc se acha mais inteligente que o “povão”?
acha normal criança trabalhar?

O Brasil não te merece?

Se vc disse “SIM” para todas as perguntas, saiba que é um reacionário-conservador. E assim como todos da sua laia, , arrogante, pedante, elitista.

[O ENCOSTO]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

Você apenas declarou que minha analogia era falsa e não disse mais nada.

Vejamos: Apenas mafiosos morreram na Itália? Se não, era melhor manter todo mundo vivo para poupar as vidas de supostos inocentes?

É melhor não atacar as FARC para evitar a morte de inocentes?

Era melhor não ter invavido a alemanha nazista para evitar a morte de inocentes?

É melhor não invadir as favelas brasileiras para não matar gente inocente?

O Chile estava à beira de uma guerra civil causada, em especial, por vandalos comunistas que queriam tomar o poder.

- Prá não me aprofundar muito, vale o que o Cabeção postou, vândalos comunistas ou capitalistas não fazem diferença, estados de direito não saem matando por diferenças de opinião, ele matou repórteres, escritores, estudantes, políticos, etc., era um assassino.

Abraços,

O cabeção está certo. Você é quem está errado. Ao que tudo indica, defende que todas as ações tomadas pelo Pinochet foram erradas e que o pais deveria ter adotado o sistema comunista.

Que o velho seja condenado.

Só que eu não posso jogar no lixo as reformas que ELE iniciou. Reformas essas totalmente contrárias aos que os comunistóides defendem.

Se apegam ao fato de ele ter matado sem um julgamento como se isso fosse argumento para condenar as reformas cujo "start" foi dado por ele.

[Steve]

Ad Hominem.

Não pretendo responder à altura. meu interesse é único e exclusivamente ler argumentos inteligentes.

Na falta deles, prefiro dar o debate por encerrado. Com a minha vitória, evidentemente.

- Eu estava me referindo ao assunto em particular, jamais chamaria de ignorante um cara altamente instruído como você, uma lenda da INTERNET brasileira. (me deve 500 reais ).

Abraços,

Tudo bem.

De qualquer forma, venci o debate.

Um abraço.

- Venceu o caralho!!!

Abraços,

Você apenas declarou que minha analogia era falsa e não disse mais nada.

Vejamos: Apenas mafiosos morreram na Itália? Se não, era melhor manter todo mundo vivo para poupar as vidas de supostos inocentes?

É melhor não atacar as FARC para evitar a morte de inocentes?

Era melhor não ter invavido a alemanha nazista para evitar a morte de inocentes?

É melhor não invadir as favelas brasileiras para não matar gente inocente?

O Chile estava à beira de uma guerra civil causada, em especial, por vandalos comunistas que queriam tomar o poder.

- Prá não me aprofundar muito, vale o que o Cabeção postou, vândalos comunistas ou capitalistas não fazem diferença, estados de direito não saem matando por diferenças de opinião, ele matou repórteres, escritores, estudantes, políticos, etc., era um assassino.

Abraços,

O cabeção está certo. Você é quem está errado. Ao que tudo indica, defende que todas as ações tomadas pelo Pinochet foram erradas e que o pais deveria ter adotado o sistema comunista.

Que o velho seja condenado.

Só que eu não posso jogar no lixo as reformas que ELE iniciou. Reformas essas totalmente contrárias aos que os comunistóides defendem.

Se apegam ao fato de ele ter matado sem um julgamento como se isso fosse argumento para condenar as reformas cujo "start" foi dado por ele.

Allende seguia 1 politica distinta de Cuba... 1 proprio cubano falou q cada país tem sua historia e seu sistema...