Página 1 de 1

Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25%

Enviado: 04 Dez 2006, 19:29
por Aranha

SOROCABA - O orçamento da União para 2007 reduz em 25% a verba destinada ao programa de pesquisas nucleares desenvolvido pela Marinha no Centro Experimental Aramar, em Iperó. Os recursos recebidos este ano, de R$ 28,5 milhões, já foram considerados insuficientes para manter o ritmo do programa.

Os R$ 21,6 milhões previstos para o ano que vem serão aplicados na instalação e em testes do protótipo de um reator nuclear que está sendo desenvolvido pelo programa. Por falta de verba, a Marinha anunciou recentemente a suspensão do projeto de construção do submarino nuclear brasileiro, também desenvolvido em Aramar. Para levar adiante esse projeto, seriam necessários R$ 130 milhões por ano.

Já há dúvidas se os recursos orçamentários serão suficientes para a manutenção das pesquisas na área de tecnologia para uso naval e na consolidação do domínio do ciclo do combustível nuclear, outras metas da Marinha. Um oficial informou que as tecnologias da área nuclear exigem constante atualização, como as do setor de informática. "Se as pesquisas são desaceleradas, vamos ficar para trás."

Este ano, foi concluída a construção do protótipo do reator nuclear - um modelo que pode servir tanto para o reator que vai equipar o submarino atômico, como para aqueles destinados à geração de energia elétrica.

Falta, no entanto, a construção dos laboratórios que abrigarão o reator e permitirão que o equipamento seja testado. Os componentes do reator, encomendados a indústrias nacionais, aguardam a montagem em uma câmara especial. O corte de R$ 7 milhões no orçamento pode afetar esses investimentos.

Há expectativa de que tenham sido apresentadas emendas no Congresso Nacional para ampliar a verba da Marinha. Isso só será conhecido quando for lido o relatório com as propostas dos parlamentares, no próximo dia 22.

Em 2004, quando visitou Aramar, o então ministro da Defesa, José Viegas, entregou uma carta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no qual este reafirmava seu "apoio" ao programa nuclear da Marinha.


FONTE:Agência Estado

Enviado: 04 Dez 2006, 21:46
por zencem
.
.
Pronto!

Lá se foi o sonho de construir a nossa bomba atrômica.


:emoticon19: :emoticon19: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon19: :emoticon19:




Enviado: 05 Dez 2006, 07:39
por Aranha
zencem escreveu:.
.
Pronto!

Lá se foi o sonho de construir a nossa bomba atrômica.


:emoticon19: :emoticon19: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon19: :emoticon19:






- Quem falou em bomba atômica? - Estamos falando de reatores com tecnologia nacional e submarinos.

Abraços,

Enviado: 05 Dez 2006, 09:20
por Jeanioz
Abmael escreveu:
zencem escreveu:.
.
Pronto!

Lá se foi o sonho de construir a nossa bomba atrômica.


:emoticon19: :emoticon19: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon19: :emoticon19:






- Quem falou em bomba atômica? - Estamos falando de reatores com tecnologia nacional e submarinos.

Abraços,


Para ir de um para o outro é só um pulo! :emoticon16:

Enviado: 05 Dez 2006, 10:51
por Leonardo
Jeanioz escreveu:
Abmael escreveu:
zencem escreveu:.
.
Pronto!

Lá se foi o sonho de construir a nossa bomba atrômica.


:emoticon19: :emoticon19: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon11: :emoticon11: :emoticon12: :emoticon19: :emoticon19:






- Quem falou em bomba atômica? - Estamos falando de reatores com tecnologia nacional e submarinos.

Abraços,


Para ir de um para o outro é só um pulo! :emoticon16:


Parece-me q um pulo similar ao q há entre em fusca e um F-16.
Abç
Leo

Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25

Enviado: 05 Dez 2006, 11:10
por Alter-ego
reatores com tecnologia nacional? Naaaaaaaaaaaaaaaão!

Imagina só o que os controladores de tráfego marítmo podem fazer... :emoticon11:

Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25

Enviado: 05 Dez 2006, 11:13
por Johnny
O Brasil tem um processo inovador e simples de enriquecimento de urânio que os americanos queriam porque queriam que fossem mostrados e o nosso governo disse: Na na ni na não...

Re: Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas d

Enviado: 05 Dez 2006, 12:31
por Aranha
Alter-ego escreveu:reatores com tecnologia nacional? Naaaaaaaaaaaaaaaão!

Imagina só o que os controladores de tráfego marítmo podem fazer... :emoticon11:


- Pensei que muitos aqui iriam gritar contra esse corte, afinal são ardorosos defensores do desenvolvimento de tecnologia como diferencial competitivo pro nosso país crescer ou não?

Enviado: 05 Dez 2006, 16:12
por Dick
Abmael, acho que ninguém aqui é contra o desenvolvimento da ciência e tecnologia nacionais, mas então que se construísse um poderoso acelerador de partículas, muito mais útil à soberania científica nacional do que um submarino que, convenhamos, NÃO SERVE PARA NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abç

Lá vem: "Não serve para nada? Você ficou maluco?" :emoticon12:

Enviado: 05 Dez 2006, 17:19
por Aranha
- Não serve para nada? Você ficou maluco?

:emoticon2:

Enviado: 05 Dez 2006, 17:53
por Dick
Abmael escreveu:- Não serve para nada? Você ficou maluco?

:emoticon2:


Agora falando sério: o mundo teve que engolir todos os testes nucleares que os americanos fizeram no atol de Bikini para aprender tudo o que podiam sobre a "degraçada" da bomba. Agora, que eles já sabem tudo a respeito, e mantém um número desconhecido de ogivas, fazem o máximo para impedir que qualquer outro país desenvolva a tecnologia, com a desculpa de que irão acabar com o mundo. Engraçadinhos. É claro que não quero que um muçulmano desgraçado tenha um sumbarino nuclear mas, queira ou não, um país que detém a tecnologia de fissão é mais respeitado (ou temido, o que não é muito diferente). Acho importante que dominemos esta tecnologia, não porque iremos fechar nossas fronteiras e mandar às favas os neoliberais "umbigocentristas", mas porque o uso benéfico da energia nuclear será inevitavelmente necessário para suprir as necessidades energéticas a médio prazo. Pra variar, já ficamos de fora do desenvolvimento do "Iter" (reator de fusão nuclear), que será desenvolvido em parceria internacional. Se o Brasil não quiser (como normalmente quer) continuar sendo freguês, DEVE investir no setor. O problema é alguém convencer o governo que os milhões economizados sairão mais caros no futuro.

Enviado: 05 Dez 2006, 19:02
por Aranha
Let me think for a while escreveu:
Abmael escreveu:- Não serve para nada? Você ficou maluco?

:emoticon2:


Agora falando sério: o mundo teve que engolir todos os testes nucleares que os americanos fizeram no atol de Bikini para aprender tudo o que podiam sobre a "degraçada" da bomba. Agora, que eles já sabem tudo a respeito, e mantém um número desconhecido de ogivas, fazem o máximo para impedir que qualquer outro país desenvolva a tecnologia, com a desculpa de que irão acabar com o mundo. Engraçadinhos. É claro que não quero que um muçulmano desgraçado tenha um sumbarino nuclear mas, queira ou não, um país que detém a tecnologia de fissão é mais respeitado (ou temido, o que não é muito diferente). Acho importante que dominemos esta tecnologia, não porque iremos fechar nossas fronteiras e mandar às favas os neoliberais "umbigocentristas", mas porque o uso benéfico da energia nuclear será inevitavelmente necessário para suprir as necessidades energéticas a médio prazo. Pra variar, já ficamos de fora do desenvolvimento do "Iter" (reator de fusão nuclear), que será desenvolvido em parceria internacional. Se o Brasil não quiser (como normalmente quer) continuar sendo freguês, DEVE investir no setor. O problema é alguém convencer o governo que os milhões economizados sairão mais caros no futuro.



:emoticon45:

Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25

Enviado: 05 Dez 2006, 19:17
por Alter-ego
Quando vemos as declarações do presidente do Irã sobre "varrer os judeus do mapa", ou o pânico causado pelos testes norte-coreanos, é impossível a qualquer pessoa, minimamente sensata, rejeitar o policiamento exercido pelos americanos sobre os testes nucleares.

Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25

Enviado: 05 Dez 2006, 19:43
por Dick
Concordo, quando se trata de nações comprovadamente perniciosas quanto à xenofobia. Os EUA, como potência atualmente inigualável, tem uma responsabilidade concernente às loucuras que algum chefe de estado possa cometer, mas não devemos compactuar com decisões unilaterais refreadoras de pesquisas nucleares APENAS com esta justificativa, uma vez que sabemos existir outros interesses por trás. É mais ou menos como se soubéssemos que é melhor sermos protegidos por uma nação verdadeiramente potente, ainda que isso ratifique sua posição dominadora irrefreável, do que sermos contra esta posição e ficarmos vulneráveis aos chefes louquinhos. Na verdade penso que é justamente isso!

Re: Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas d

Enviado: 06 Dez 2006, 09:29
por Aranha
Alter-ego escreveu:Quando vemos as declarações do presidente do Irã sobre "varrer os judeus do mapa", ou o pânico causado pelos testes norte-coreanos, é impossível a qualquer pessoa, minimamente sensata, rejeitar o policiamento exercido pelos americanos sobre os testes nucleares.


- Se os americanos são nossa polícia então é melhor fabricarmos nossa bomba logo para autodefesa, já que temos uma policiazinha de merda, os Maluco do Irã e o Maluco da Coréia estão enriquecendo urânio e explodindo bombas debaixo do nariz deles.

Abraços,

Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas de 25

Enviado: 06 Dez 2006, 09:38
por Poindexter
Abmael escreveu:- Se os americanos são nossa polícia então é melhor fabricarmos nossa bomba logo para autodefesa,


É o que eu sempre digo, mas o pesoal não parece muito preocupado com isso.

Re: Re.: Programa nuclear da Marinha sofre corte de verbas d

Enviado: 06 Dez 2006, 18:51
por Alter-ego
Poindexter escreveu:
Abmael escreveu:- Se os americanos são nossa polícia então é melhor fabricarmos nossa bomba logo para autodefesa,


É o que eu sempre digo, mas o pesoal não parece muito preocupado com isso.

Sério?