Religião é Veneno

Vitória do oposicionista Aroldo Cedraz é o primeiro fracasso da ‘coalizão’ que o presidente Lula pretende firmar
Folhapress
Brasília - No que vinha sendo considerado uma prévia da disputa pela Presidência da Câmara dos Deputados, e o primeiro teste da chamada “coalizão” de apoio a Luiz Inácio Lula da Silva, o governo foi derrotado ontem na votação secreta que escolheu o novo ministro do Tribunal de Contas da União (TCU). O pefelista Aroldo Cedraz (BA) bateu por 172 votos a 148 o petista Paulo Delgado (MG). Os dois são deputados federais que não se reelegeram. Estava em jogo uma vaga do TCU cuja indicação cabe à Câmara.

O nome de Cedraz ainda terá de ser submetido ao Senado. A oposição ganhou mesmo se dividindo, e o governo perdeu mesmo se unindo. Além de Cedraz, a oposição lançou as candidaturas do tucano Gonzaga Mota (CE), que ficou com 50 votos, e do pedetista Ademir Camilo (MG), que obteve 20. Já a base governista, antevendo um desastre, armou uma “prévia” entre seus candidatos, cujo resultado foi conhecido ontem. Venceu Delgado, o que provocou a retirada da disputa de Osmar Serraglio (PMDB-PR), Luiz Antônio Fleury (PTB-SP), José Antônio Almeida (PSB) e Mozart Vianna, funcionário da Mesa Diretora, que havia sido indicado pelo PSC. É a segunda vez consecutiva que o governo tenta emplacar um ministro do TCU e não consegue...(continua)

Bem, vou dar minha opinião pessoal. Não simpatizo com o PFL por razões múltiplas mas tenho que reconhecer que Walton Alencar será uma pedra nos sapatos de muitos funcionários públicos. Ele é o tipo de pessoa que busca um equilíbrio entre o certo e o duvidoso, entre o peso e a medida. Como exemplo posso citar um processo no qual o agora ex-ministro defendia o entendimento de que o cálculo dos proventos proporcionais das vantagens pessoais incorporadas à remuneração de servidores aposentados da Universidade Federal do Mato Grosso do Sul deveriam receber o mesmo corte aplicado às parcelas integradas aos benefícios. Se ele será "o homem" que terá peito para corrigir tantas irregularidades nas áreas de aposentadorias e jetons, só o tempo dirá MAS, ao que tudo indica existe uma chance grande disso vir a acontecer. Agora vai depender muito da "gangue" que ele consiga aliados pois, mexer neste vespeiro de fogo não será fácil. Vamos aguardar...

Isso é um prévia do que vai ser o "governo de coalizão" de Lula.

Os partidos aliados cuidarão de torná-lo um "governo de colisão", no que lhes couber.

Argh... TCU...
Na labuta há quem não queira nem ouvir esta sigla.

Eles pediram documentos e registros e não entenderam ou ficaram em dúvida quanto algumas coisas? Então sai um relatório te chamando de improbo e senta 2 anos na cadeira para trabalhar para cacete para mostrar q vc não levou nenhum.

Não critico o trabalho em si, que deve existir, critico a falta de técnicos capacitados para entender determinados assuntos. Iriam poupam muito tanto o tribunal quanto os auditados.

Mucuna escreveu:Argh... TCU...
Na labuta há quem não queira nem ouvir esta sigla.

Eles pediram documentos e registros e não entenderam ou ficaram em dúvida quanto algumas coisas? Então sai um relatório te chamando de improbo e senta 2 anos na cadeira para trabalhar para cacete para mostrar q vc não levou nenhum.

Não critico o trabalho em si, que deve existir, critico a falta de técnicos capacitados para entender determinados assuntos. Iriam poupam muito tanto o tribunal quanto os auditados.

Mas MUCUNA, se com pegação no pé já tem um monte, imagine sem. Acho que deveriam ser mais duros ainda! E isso é serio!

Qual é a necessidade dos partidos conseguirem tais cargos, sendo que os mesmos deveriam ser, supostamente, usados em prol da sociedade?

O que é que os partidos políticos ganham com a... 'detenção' ... destes cargos de alto escalão?
Desviam dinheiro para pagar as milionárias dívidas de campanha?

Mais preocupante seria se apenas um partido o fôsse Perseus.

Johnny escreveu:

Mucuna escreveu:Argh... TCU...
Na labuta há quem não queira nem ouvir esta sigla.

Eles pediram documentos e registros e não entenderam ou ficaram em dúvida quanto algumas coisas? Então sai um relatório te chamando de improbo e senta 2 anos na cadeira para trabalhar para cacete para mostrar q vc não levou nenhum.

Não critico o trabalho em si, que deve existir, critico a falta de técnicos capacitados para entender determinados assuntos. Iriam poupam muito tanto o tribunal quanto os auditados.

Mas MUCUNA, se com pegação no pé já tem um monte, imagine sem. Acho que deveriam ser mais duros ainda! E isso é serio!

Mas o caso é que tem um monte de investigação que não dá em nada.

Pq isso? Ou pq nego é rato e consegue esconder legal a sujeira, ou pq tão investigando coisa que não deveria ser investigada.

Posso dizer que se aumentarem o numero de técnicos para analisar cada caso, ajudaria a melhorar ambos casos acima.
Digo também que já vi nego se descabelando em uns dois casos que o cara implicou e abriu investigação por não ter entendido direito o assunto, obrigando os envolvidos a se desdobrarem para explicar a questão.

Não ponho minha mão no fogo por ninguém, mas eles são muito ansiosos em te chamar de improbo. Um outro problema é que isto mexe com política... aí já viu...

Não só já vi como continuo vendo. Mesmo assim, uma grande parte de "descobertas" foram graças à estes chutes dos técnicos. As vêzes uma coisa pareceria muito óbvia para um fiscal com experiência (por já ter tido a oportunidade de ver duas ou três situações parecidas não dar em nada) que acaba automaticamente "esquecendo" este e indo para outro lado. Por isso sou a favor da rotatividade local dos fiscais, não só do TCU como também da receita federal. Msa isto eleva um pouco o custo e o benefício não parece ser visível para muitos.