Religião é Veneno

Ministros do STF são assaltados no Rio de Janeiro


A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ellen Greice, e o também ministro do STF, Gilmar Mendes, foram assaltados na noite desta quinta-feira durante um "arrastão" no Rio de Janeiro. Segundo a Polícia Militar, poucas horas depois, dois supeitos do crime foram mortos durante confronto com policiais.


De acordo com a "Globonews", o assalto ocorreu por volta das 21h30min, na região central da cidade. O veículo dos ministros foi interceptado por assaltantes fortemente armados na Linha Vermelha, via expressa que liga o Aeroporto Internacional Tom Jobim ao centro do Rio de Janeiro.

O bando, com cerca de dez homens encapuzados, bloqueou a via e também atacou outros cinco veículos. Objetos de valor e o carro oficial que transportava os ministros foram roubados. A presidente do STF permaneceu a pé na via até ser encontrada pelo carro dos seguranças, que havia se perdido.

Por volta das 2 horas desta quinta-feira, a Polícia Militar do Rio recuperou alguns pertences e o veículo roubado. Segundo policiais, dois supeitos do assalto foram mortos em um confronto no Andaraí, zona norte da capital fluminense.


---------------

Sempre tem arrastão na linha vermelha e amarela a esta hora da noite...

Quando esses bandidos FDP tem que matar eles não matam...

SUSPEITOS? Nada como ser juíz e carrasco. E viva a arbitrariedade...


OBS: Não li a noticia nem sei de detalhes...

Pois é, a "justiça" foi bem rápida e eficiente neste caso.

quem sabe agora eles resolvam rever o policiamento da linha amarela e vermelha...

O que é que há de errado quando a polícia mata uns bandidos que foram surpreendidos com o carro e os pertences dos assaltados?

O fato das vítimas serem Ministros de Estado pode até ter contribuído para a "eficiência da polícia", mas não se tem prova disso.

A notícia completa informa que após um outro roubo, meia hora depois, os bandidos foram surpreendidos pela polícia.

Menos dois marginais na face da terra. Rust in peace.

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2006/12 ... 955725.asp

http://www.estadao.com.br/ultimas/cidad ... /08/66.htm

Depois de quase 1 assalto por dia durante vários anos naquela região, inclusive com mortes...A polícia dessa vez foi bem eficiente...

Mas enfim...

De qualquer forma, foi bem feito para essa cambada, que só pensa em aumentar o próprio salário (querem passar de 27 mil para 30 mil), sentir como é que vivemos aqui no Rio.

Mas acho que a polícia não foi foi eficiente por causa deles. Apenas deram de cara com os bandidos em outro lugar. E só mataram 2. Outros 4 fugiram.

Usuário deletado escreveu:Fernando. Aí no Rio há essa sensação forte de insegurança mesmo?

Sim. As ruas ficam desertas depois das 22:00.
As pessoas se divertem, sim, mas só em certos lugares, principalmente shoppings.
Há poucos lugares de rua que ficam ativos à noite, atualmente.

Eu evito sair quando escurece e, se não tiver jeito, vou de táxi.
Cada vez mais as pessoas estão se divertindo em casa, reunindo os amigos, em vez de ir para barzinhos.
Os restaurantes fecham cedo e se adaptaram entregando em domicílio.
Lembro-me de andar nas ruas de madrugada com meu pai, quando criança, sem medo. Lembro-me de que o padeiro deixava o pão pendurado do lado de fora da porta. Só muitos anos depois é que começaram a roubar e ele passou a jogar dentro de casa.
Tambem lembro que só havia um camelô no meu bairro: uma senhora que vendia flores, além de uma deficiente que circulava em cadeira de rodas vendendo bilhetes de loteria. Também havia um mendigo, mas era uma figura folclórica.

Hoje, os mendigos vivem nas ruas: dormem, cagam, trepam (e assaltam).
Os camelôs tomaram as ruas e enfrentam a polícia com milícias equipadas com rádios, coquetéis molotov e rojões.

Com a repressão ao tráfico e a moda das anfetaminas, o tráfico de cocaína caiu muito e a bandidagem desceu o morro para assaltar.

E as ruas estão cheias de menores que fazem o que querem e debocham da polícia, sabendo que serão soltos e a ficha vai continuar limpa não importa quantos crimes cometam.

Deve ser porisso que só alguns poucos se escandalizaram com o massacre da Candelária...

Aquela área que eles foram assaltados é conhecida aqui no Rj como faixa de Gaza.

Team America escreveu:Aquela área que eles foram assaltados é conhecida aqui no Rj como faixa de Gaza.

Há várias. Eu trabalho perto de outra, em Parada de Lucas, que é a fronteira entre favelas controladas por gangues rivais.

Fernando Silva escreveu:Lembro-me de andar nas ruas de madrugada com meu pai, quando criança, sem medo. Lembro-me de que o padeiro deixava o pão pendurado do lado de fora da porta. Só muitos anos depois é que começaram a roubar e ele passou a jogar dentro de casa.
Tambem lembro que só havia um camelô no meu bairro: uma senhora que vendia flores, além de uma deficiente que circulava em cadeira de rodas vendendo bilhetes de loteria. Também havia um mendigo, mas era uma figura folclórica.

Nos tempos dos militares era assim.

Fernando Silva escreveu:Hoje, os mendigos vivem nas ruas: dormem, cagam, trepam (e assaltam).
Os camelôs tomaram as ruas e enfrentam a polícia com milícias equipadas com rádios, coquetéis molotov e rojões.

Com a repressão ao tráfico e a moda das anfetaminas, o tráfico de cocaína caiu muito e a bandidagem desceu o morro para assaltar.

E as ruas estão cheias de menores que fazem o que querem e debocham da polícia, sabendo que serão soltos e a ficha vai continuar limpa não importa quantos crimes cometam.

Deve ser porisso que só alguns poucos se escandalizaram com o massacre da Candelária...

Com a benção dos liberalistas, e se você não se mostrar feliz com isso, será tachado de preconceituoso, racista, elitista, eugenista, nazista, faCHista e xenófobo(!?).

Poindexter escreveu:

Fernando Silva escreveu:Lembro-me de andar nas ruas de madrugada com meu pai, quando criança, sem medo. Lembro-me de que o padeiro deixava o pão pendurado do lado de fora da porta. Só muitos anos depois é que começaram a roubar e ele passou a jogar dentro de casa.
Tambem lembro que só havia um camelô no meu bairro: uma senhora que vendia flores, além de uma deficiente que circulava em cadeira de rodas vendendo bilhetes de loteria. Também havia um mendigo, mas era uma figura folclórica.

Nos tempos dos militares era assim.

- Antes deles era muitíssimo melhor, se eles tivesse ficado nos quartéis, onde, aliás, é o lugar de periquito ficar, estaríamos melhor....

Abraços,

Rumal ékissa!!!!11

Tranca-Ruas escreveu:O que é que há de errado quando a polícia mata uns bandidos que foram surpreendidos com o carro e os pertences dos assaltados?
Menos dois marginais na face da terra. Rust in peace.

Muito feio. Mas de qualquer forma não deixa de estar "errado" porque os suspeitos foram encontrados com o carro e os pertences dos assaltados, mas sim porque, segundo a polícia, houve confronto. Mas, segundo a polícia, SEMPRE há "confronto", mesmo quando é o confronto da testa da pessoa ajoelhada e com as mãos pra trás com a bala da arma do policial, kkkk! Crueeeeeel.

Fernando Silva escreveu:Hoje, os mendigos vivem nas ruas: dormem, cagam, trepam (e assaltam).
Os camelôs tomaram as ruas e enfrentam a polícia com milícias equipadas com rádios, coquetéis molotov e rojões.
Com a repressão ao tráfico e a moda das anfetaminas, o tráfico de cocaína caiu muito e a bandidagem desceu o morro para assaltar.
Deve ser porisso que só alguns poucos se escandalizaram com o massacre da Candelária...

Hum... se são mendigos, é instintivo que vivam nas ruas, hehe, já que não têm, teoricamente, onde mais viver. Já os camelôs, precisam se sustentar, afinal de contas. Não tenho nada contra camelôs, na maior parte do tempo, afinal eu compro cds e dvds piratas também. Já contra os traficantes é mais complicado, já que nunca entendi o real sentido da preferência da lei por certas substâncias que alteram a consciência, como o álcool, e do descaso com outras até menos ativas, como a maconha. POR QUÊ o tráfico é ilegal se as pessoas DESEJAM usar drogas e o álcool mata mais que as drogas ilegais? É tão irracional.

Mas acho que os "alguns poucos" que se escandalizaram com a Candelária são os cariocas, você diz, né? Em termos de mídia, foi aquele fuzuê. "Pense no Haiti, reze pelo Haitiiiii".

betossantana escreveu:

Tranca-Ruas escreveu:O que é que há de errado quando a polícia mata uns bandidos que foram surpreendidos com o carro e os pertences dos assaltados?
Menos dois marginais na face da terra. Rust in peace.

Muito feio. Mas de qualquer forma não deixa de estar "errado" porque os suspeitos foram encontrados com o carro e os pertences dos assaltados, mas sim porque, segundo a polícia, houve confronto. Mas, segundo a polícia, SEMPRE há "confronto", mesmo quando é o confronto da testa da pessoa ajoelhada e com as mãos pra trás com a bala da arma do policial, kkkk! Crueeeeeel.

Mas é verdade, infelizmente. Quando a polícia quer, ela acha rápido. Só numa mesma semana, conheci 2 pessoas que foram assaltadas assim: por 2 carros com homens fortemente armados e que pegaram o carro e todos os pertences. E nenhum carro foi encontrado nem os pertences...

Mas se bem que não podemos culpar a polícia, é todo um sistema.

Usuário deletado escreveu:Puxa vida, vi agora em um documentário na Globo News sobre o turismo no Brasil sendo afetado pela violência um dado que me assustou. 3.600 assaltos ocorreram no Rio só no mês de setembro. (Isso sem falar nos assaltos em que a vítima não fez o B.O).

Eu já fui assaltado tantas vezes aqui em Salvador... à mão armada, sem arma, por um só assaltante, por mais de um, perto de casa (duas vezes), longe de casa, de dia, de noite... não sou mentiroso de dizer às pessoas que dizem que querem vir à Bahia, a terra da alegria, que elas não precisam temer a violência das ruas.

betossantana escreveu:Hum... se são mendigos, é instintivo que vivam nas ruas, hehe, já que não têm, teoricamente, onde mais viver.

Em teoria, há abrigos para mendigos e eles às vezes são levados para lá, só que voltam às ruas, onde se sentem mais livres, onde não têm que trabalhar, seguir regulamentos e horários. Só que eles não têm o direito de escolher ficar na rua e incomodar todo mundo. Deveriam ser retirados à força. Os turistas estrangeiros costumam criticar muito mais a miséria exposta nas ruas do Rio que a violência.

betossantana escreveu:Já os camelôs, precisam se sustentar, afinal de contas. Não tenho nada contra camelôs, na maior parte do tempo, afinal eu compro cds e dvds piratas também.

Se você compra produtos piratas, está sendo conivente com o crime.
Camelôs prejudicam o comércio legalizado, que dá empregos e paga impostos, de várias maneiras:
-Concorrência desleal, ao vender mais barato por não terem as despesas das lojas.
-Atrapalham a circulação de pedestres e até afugentam os possível clientes.
-Sujam tudo e são violentos. Tente só pedir a um desses marginais para tirar os cacarecos do caminho porque você quer passar. Há lugares onde você tem que andar no meio dos carros porque eles ocupam a calçada toda.
-Sabotam as lojas enfiando palitos com cola nas fechaduras.
-Atacam a polícia com tiros de rojão e até coquetéis molotov (mas, na época das eleições, são apresentados pelos candidatos como coitadinhos perseguidos pela "polícia malvada").

Dizer que "camelôs precisam se sustentar" serve para justificar qualquer outro tipo de crime. Assaltantes também precisam se sustentar.

betossantana escreveu:Já contra os traficantes é mais complicado, já que nunca entendi o real sentido da preferência da lei por certas substâncias que alteram a consciência, como o álcool, e do descaso com outras até menos ativas, como a maconha. POR QUÊ o tráfico é ilegal se as pessoas DESEJAM usar drogas e o álcool mata mais que as drogas ilegais? É tão irracional.

Não posso afirmar nada com certeza por falta de dados, mas não se vêem assaltantes bêbados por aí. Por outro lado, assaltantes cheirados perdem totalmente o controle e atiram nas vítimas mesmo que elas não reajam.

betossantana escreveu:Mas acho que os "alguns poucos" que se escandalizaram com a Candelária são os cariocas, você diz, né? Em termos de mídia, foi aquele fuzuê. "Pense no Haiti, reze pelo Haitiiiii".

Quem se escandalizou fez muito barulho, mas, tirando algumas pessoas sinceras, acho que o resto foram membros de ONGs que ganham verbas à custa das crianças de rua. Se elas acabarem, acabam as verbas.

As crianças da Candelária foram mortas como último recurso. Infernizavam a vizinhança e não podiam ser presas por serem menores.

Abmael escreveu:

Poindexter escreveu:

Fernando Silva escreveu:Lembro-me de andar nas ruas de madrugada com meu pai, quando criança, sem medo.

Nos tempos dos militares era assim.

- Antes deles era muitíssimo melhor, se eles tivesse ficado nos quartéis, onde, aliás, é o lugar de periquito ficar, estaríamos melhor....

Eu estava lá na época, logo antes da revolução. A coisa estava caótica. Faltava gás porque a CEG estava em greve (lá em casa, cozinhávamos em fogareiros de carvão e querosene).

Havia passeatas e comícios por toda a parte. Militares tinham medo de dormir nos quartéis e serem mortos pelos soldados (Brizola pregava a "luta de classes" dentro das forças armadas: cada soldado deveria matar 11 oficiais quando ele desse a ordem; deu a ordem e fugiu).

No campo, Francisco Julião pregava a invasão das terras pelas Ligas Camponesas.

Pouco antes da revolução, a classe média em peso organizou uma passeata denominada "Marcha com Deus pela família e a liberdade" pedindo providências aos militares e a cidade inteira acendeu velas na janela, em apoio.

Eles acabaram atendendo. O problema é que depois não quiseram largar a rapadura.

Fernando Silva escreveu:Só que eles não têm o direito de escolher ficar na rua e incomodar todo mundo. Deveriam ser retirados à força. Os turistas estrangeiros costumam criticar muito mais a miséria exposta nas ruas do Rio que a violência.

Não, não, querido. Na verdade, não. Existem algumas delicadas coisinhas chamadas direitos constitucionais dentre os quais se inclue, por exemplo, o "direito de ir e vir", pelo qual toda pessoa é livre para se locomover por onde bem entender, desde que não viole regrinhas como a privacidade dos ambientes, normas de segurança, etc. Ruas e praças são bens públicos de uso comum e os mendigos têm tanto direito a estar nelas quanto qualquer outra pessoa. O que é vedado a eles, ou a qualquer um, é invadir ambientes privados ou atrapalhar o trânsito e a circulação.

Outro delicadíssimo e de muito bom gosto direito constitucional é o direito de não ser obrigado a fazer ou deixar de fazer nada senão em virtude de lei. Os mendiguinhos, ou qualquer outra pessoa, não podem teoricamente serem forçados a se retirarem de bens públicos de uso comum porque não têm obrigação legal de se absterem de usá-los.

Os turistas se incomodam com a miséria exposta? Dã, e daí? Eles querem visitar um país tão cheio de miseráveis e ver o quê?

Fernando Silva escreveu:Se você compra produtos piratas, está sendo conivente com o crime.
Dizer que "camelôs precisam se sustentar" serve para justificar qualquer outro tipo de crime. Assaltantes também precisam se sustentar.

Sim, sim. Eu sou ideologicamente conivente com o crime de pirataria, porque acredito que ela funciona como válvula de escape do direito à cultura, já que as corporações de comunicação e mídia cultural restringem grandemente o acesso dos potenciais consumidores de cultura por critérios econômicos injustos. O sistema de exploração de mídia cultural é extremamente obsoleto e as empresas de produção e distribuição de mídia cultural gritam e berram pra que sistemas alternativos de distribuição de cultura, como a Internet, sejam cada vez mais afuniladas legalmente, o que mostra que elas não se interessam em acompanhar o inevitável desenvolvimento tecnológico da humanidade quando este representa uma ameaça a seu fluxo de caixa.

Espero que você esteja ciente que baixar na Internet qualquer material protegido por copyright é violação ao direito autoral e tipificado como crime no Brasil. Então certifique-se de que não há MP3, MPGs, AVIs, DIVXs ou afins ILEGAIS no seu computador pra saber se tem MORAL ou não pra falar sobre crime e conivência com o crime, ok?

E, recomendando:

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=7247420
"Comunidade para todos aqueles que defendem que a violação de direitos autorais deixe de ser tratada como crime no Brasil.
A pirataria não pode ser comparada a um furto ou roubo, pois a vítima não perde a propriedade de qualquer bem. O pirata não subtrai o bem da vítima, ele apenas deixa de pagar os direitos autorais a quem de direito. Sua ação pode ser comparada a quem deixa de pagar um aluguel, nunca ao ladrão!
A Constituição brasileira e o Pacto de San José da Costa Rica vedam expressamente a prisão por dívidas. Por isso a pirataria não pode ser tratada como crime, mas como mero ilícito civil.
DESCRIMINALIZEM A PIRATARIA!
Texto com os argumentos completos pró descriminalização da pirataria:
http://www.tuliovianna.org/A%20ideologi ... ectual.pdf

Fernando Silva escreveu:Não posso afirmar nada com certeza por falta de dados, mas não se vêem assaltantes bêbados por aí. Por outro lado, assaltantes cheirados perdem totalmente o controle e atiram nas vítimas mesmo que elas não reajam.

Huh... pessoas alcoolizadas que ferem e matam terceiros são normalmente gente não-"criminosa". Duvido que morra mais gente de assalto por ano do que de acidentes automobilísticos e brigas causadas por álcool. Não se vêem muitos motoristas cheirados por aí, dã.

Fernando Silva escreveu:As crianças da Candelária foram mortas como último recurso. Infernizavam a vizinhança e não podiam ser presas por serem menores.

Ahn, no, sorry. Quando um menor comete ato infracional, pode ser submetido a medida de correção em centro específico, muito embora provavelmente saia mais propensa a atos infracionais piores ainda. Anyway, "infernizar" é um tanto vago para justificativa de extermínio. Eu não gosto de seus posts e opiniões e posso dizer que acho eles "infernizantes", mas é difícil pra mim entender isso como justificativa pra atirar na sua cara, por exemplo.

betossantana escreveu:

Fernando Silva escreveu:As crianças da Candelária foram mortas como último recurso. Infernizavam a vizinhança e não podiam ser presas por serem menores.

Ahn, no, sorry. Quando um menor comete ato infracional, pode ser submetido a medida de correção em centro específico, muito embora provavelmente saia mais propensa a atos infracionais piores ainda. Anyway, "infernizar" é um tanto vago para justificativa de extermínio. Eu não gosto de seus posts e opiniões e posso dizer que acho eles "infernizantes", mas é difícil pra mim entender isso como justificativa pra atirar na sua cara, por exemplo.

Você não é obrigado a participar do RV nem é obrigado a ler e comentar meus "posts". Fóruns como o RV existem especificamente para que pessoas troquem idéias. Participa quem quiser.

Por outro lado, os menores da Candelária assaltavam lojas e pedestres na região e a polícia já tinha desistido de prendê-los, já que eles voltavam à ruas no dia seguinte.
O que você faria nesta situação? O que pode um cidadão fazer se o Estado não o protege?

Semana passada, prenderam um "menor" (vai fazer 18 anos daqui a poucos meses) por assassinato. Ele debochou da polícia, disse que logo. logo estaria de volta e que não ia acontecer nada com ele.

Em protesto, o "Jornal do Brasil" publicou a foto dele na primeira página, sem a tarja preta prevista por lei.

Outro caso: há uns dois meses, uma senhora cansou de ser assaltada pelos mendigos que vivem na rua dela e saiu com uma arma. Quando um dos escrotinhos tentou atacá-la, ela atirou na mão dele.

Os leitores dos jornais a apoiaram em peso e alguns até disseram que ela deveria ter atirado na cabeça.
Nota: a senhora ficou presa durante alguns dias. Os mendigos continuam lá, impunes.

Quanto ao direito dos mendigos de viverem na rua, você gostaria de sair de casa e ter que passar no meio de famílias de gente fedorenta e ter que vê-los cagando, trepando, brigando e ainda ser xingado por eles - isto se não o assaltarem?
Pois é, isto acontece no Rio.

Usuário deletado escreveu:

betossantana escreveu:

Usuário deletado escreveu:Puxa vida, vi agora em um documentário na Globo News sobre o turismo no Brasil sendo afetado pela violência um dado que me assustou. 3.600 assaltos ocorreram no Rio só no mês de setembro. (Isso sem falar nos assaltos em que a vítima não fez o B.O).

Eu já fui assaltado tantas vezes aqui em Salvador... à mão armada, sem arma, por um só assaltante, por mais de um, perto de casa (duas vezes), longe de casa, de dia, de noite... não sou mentiroso de dizer às pessoas que dizem que querem vir à Bahia, a terra da alegria, que elas não precisam temer a violência das ruas.

Fui assaltado apenas uma vez aqui em Belo Horizonte, por um menor de idade armado. Fui na polícia passei as descrições e pegaram o meliante, mas perdi minha mochila, o meliante tinha vendido. E depois também fui descobrir que a arma do cara era de brinquedo. Mas é impossível distinguir isso na hora do assalto.

Embora dizem que aqui em Patos (em proporção ao número de habitantes) é muito violento, nunca consegui ser assaltado. Estranho que sempre volto do cinema, de pizzarias e afim a pé (por volta de meia noite), já voltei do park (na fenamilho) a pé de madrugada e, mesmo assim, nunca consegui tal proeza (embora já tenha corrido uns dois quarterões até chegar em casa). Só que também não fico dando bobeira em bairros.

Fernando Silva escreveu:Por outro lado, os menores da Candelária assaltavam lojas e pedestres na região e a polícia já tinha desistido de prendê-los, já que eles voltavam à ruas no dia seguinte.
O que você faria nesta situação? O que pode um cidadão fazer se o Estado não o protege?

Huh, sinto muito, mas, primeiro, se a sociedade civil é hipócrita a ponto de relevar completamente os MOTIVOS pelos quais um bando de menores esfarrapados mora em uma praça de uma igreja e faz do roubo aos passantes e comerciantes do local um modo de vida, essa sociedade de certa forma faz por merecer o mal que lhe é causado, já que as crianças são, por determinação constitucional, responsabilidade de TODA A COMUNIDADE, não só de pais, família, educadores e estado. É muito bonitinho querer exterminar todos os menores sem teto antes de querer pensar a gênese do viver na rua, como e por quê crianças são levadas a perambular por aí e identificar maneiras pelas quais a sociedade poderia oferecer condições outras de vida e ESPERANÇA para elas.

Fernando Silva escreveu:Semana passada, prenderam um "menor" (vai fazer 18 anos daqui a poucos meses) por assassinato. Ele debochou da polícia, disse que logo. logo estaria de volta e que não ia acontecer nada com ele.
Em protesto, o "Jornal do Brasil" publicou a foto dele na primeira página, sem a tarja preta prevista por lei.

Hum, tampouco eu simpatizo com a inimputabilidade absoluta e incondicional que as leis penais brasileiras reservam aos menores de 18 anos. Acho que ela devia ser relativizada em razão do crime cometido e da possibilidade de novos crimes virem a ser cometidos pelo mesmo agente.

Fernando Silva escreveu:Outro caso: há uns dois meses, uma senhora cansou de ser assaltada pelos mendigos que vivem na rua dela e saiu com uma arma. Quando um dos escrotinhos tentou atacá-la, ela atirou na mão dele.
Os leitores dos jornais a apoiaram em peso e alguns até disseram que ela deveria ter atirado na cabeça.
Nota: a senhora ficou presa durante alguns dias. Os mendigos continuam lá, impunes.

Ahn, pelo que sei, a lindíssima senhora não tinha porte de arma, e teria sido esse o motivo de sua prisão. Infelizmente pra ela, portar arma sem qualificação oferece perigo a todas as pessoas que a rodeiam, não só aos mendigos assaltantes. E "os mendigos continuam lá, impunes", pare com essas frases vagas irritantes. Afinal o homem que a abordou foi ou não foi denunciado por tentativa de roubo? Isso é o que interessa, não "os mendigos", como se todos eles a tivessem assaltado.

Fernando Silva escreveu:Quanto ao direito dos mendigos de viverem na rua, você gostaria de sair de casa e ter que passar no meio de famílias de gente fedorenta e ter que vê-los cagando, trepando, brigando e ainda ser xingado por eles - isto se não o assaltarem?
Pois é, isto acontece no Rio.

QUERIDO... veja bem... eu sei que gente da sua idade tem dificuldade pra compreender isso, já que viveram o apogeu de sua esplêndida juventude nos anos da ditadura militar, mas não se cobra de ninguém que "goste" que um terceiro exerca um direito ou não, ainda mais o de ir e vir. Não, dã, eu não GOSTARIA de viver rodeado de mendigos fedorentos, mas gostar ou não gostar é problema meu ou, ahn, seu. Isso não muda o fato de que as outras pessoas não tenham que fazer o que eu GOSTARIA que elas fizessem. Eu também não GOSTO de crentes pregando em pontos de ônibus, mas eles têm esse direito. Viver numa sociedade supostamente plural e democrática pode lhe incomodar, mas tente fazer um esforcinho. Tá?