Religião é Veneno

Li q na I Guerra... a GB derrotou a Alemanha perto da Malvinas, depois de ter perdido pra Alemanha no Pacifico Sul...
ou seja... as Malvinas, importante base naval da GB, foi o diferencial... Se a Triplice Aliança(Alemanha,Austria-Hungria,otomanos) fosse + inteligente...
poderia ter dado material belico pra Argentina e Espanha expulsarem a GB das Malvinas e Gibraltar...(2 importantes bases)..
de inimigo pelo mundo.... a GB tava cheia...
e a II guerra???Argentina e Espanha + 1 vez vacilaram.... poderiam ter tomada Gibraltar e Malvinas durante o bombardeio da GB pelo Reich....mas...

e a guerra de 1982? Argentina nao era pra ter entrado nas Malvinas de imediato... era pra se aliar ao IRA... tipo... fornecer armas ao grupo, pra causar fortes problemas internos na GB...
Se confirmado o problema... Argentina poderia ter tomado as ilhas.. pois a GB iria mandar forças menores doq as orginais da guerra mesmo...

A Argentina pagou pela sua falta de esperteza...

Hablas como si la toma o no de las Malvinas cambiara los resultados de las grandes guerras.

¡Qué falta de conocimiento histórico!

Si la Argentina tomara las islas en la Segunda Guerra, pienso que así que Alemania fuera derrotada por los ingleses y estadounidenses, estos irían hacer en contra la Argentina mucho más de lo que fue hecho en 1982.

Fue una muy inteligente decisión de Argentina no haber invadido las Malvinas durante las grandes guerras.

Por otro lado, si de hecho eso cambiara los resultados y diera la victoria a la Alemania... ¡gracias a la Argentina no estaríamos en un mundo nazista!

Entonces, en ese caso, dejame ver lo que el mundo todo debería decir:

¡MUCHAS GRACIAS, REPÚBLICA ARGENTINA, POR HABER SALVADO EL MUNDO! ¡JAJAJAJAJAJA!

Poindexter escreveu:Hablas como si la toma o no de las Malvinas cambiaría los resultados de las grandes guerras.

¡Qué falta de conocimiento histórico!

Si Argentina tomara las islas en la Segunda Guerra, pienso que así que Alemania fuera derrotada por los ingleses, junto con los estadounidenses, irían hacer en contra ella mucho más de lo que fue hecho en 1982.

Fue una muy inteligente decisión de Argentina no haber invadido las Malvinas durante las grandes guerras.

Por otro lado, si de hecho eso cambiara los resultados y diera la victoria a la Alemania... gracias a la Argentina no estaríamos en un mundo nazista!

Entonces, en ese caso, dejame ver lo que el mundo todo debería decir:

¡Muchas Gracias, República Argentina, por haber salvado el Mundo! ¡JAJAJAJAJAJA![/b]

che, A Alemanha de 1914 nao era nazi... Argentina perdeu chance de ganhar Malvinas....
em 1982 era pra Argentina ajudar el IRA... pra causar danos a GB... e assim tomar Malvinas.... pois 1 pais com violentos problemas internos dificilmente entra em guerra...
che, imagina a Argentina com armamento alemão.... ia ser dificil perder pra GB...
eu sei q as Malvinas nao influenciariam muito a guerra...mas a GB iria perder 1 importante base...
o azar em 1982 foi a Argentina ter governo "antirojo", pois se não fosse... a URSS poderia ter dado ajuda belica....

Poindexter escreveu:Hablas como si la toma o no de las Malvinas cambiara los resultados de las grandes guerras.

¡Qué falta de conocimiento histórico!

Si la Argentina tomara las islas en la Segunda Guerra, pienso que así que Alemania fuera derrotada por los ingleses y estadounidenses, estos irían hacer en contra la Argentina mucho más de lo que fue hecho en 1982.

Fue una muy inteligente decisión de Argentina no haber invadido las Malvinas durante las grandes guerras.

Por otro lado, si de hecho eso cambiara los resultados y diera la victoria a la Alemania... ¡gracias a la Argentina no estaríamos en un mundo nazista!

Entonces, en ese caso, dejame ver lo que el mundo todo debería decir:

¡MUCHAS GRACIAS, REPÚBLICA ARGENTINA, POR HABER SALVADO EL MUNDO! ¡JAJAJAJAJAJA!

- Fudeu... :emoticon5:

Nossa.

Pobre RV, até quando?

Tolo foi o Uruguai de entrar no meio.

Acho que Argentina, Uruguai e Chile deveriam se unir e formar um País muito poderoso. Penso o mesmo a respeito dos Estados Unidos e do Canadá.

Estou com medo.

point... sabe o Paraguai??? antes da guerra de 1865-70?? Solano Lopez tinha comprado armas na França e modernizou seu exercito... lembrando q o Paraguay tinha $$$$ em caixa.. ao contrario de seus 3 inimigos....(BRA, ARG & URU)....
é como eu disse... a Argentina tinha q tomar as Malvinas em 14...

veja esse video...
chilenos q vivem nas Malvinas

Kramer escreveu:Estou com medo.

2

Steve escreveu:point... sabe o Paraguai??? antes da guerra de 1865-70?? Solano Lopez tinha comprado armas na França e modernizou seu exercito... lembrando q o Paraguay tinha $$$$ em caixa.. ao contrario de seus 3 inimigos....(BRA, ARG & URU)....
é como eu disse... a Argentina tinha q tomar as Malvinas em 14...

Kramer escreveu:
Steve escreveu:point... sabe o Paraguai??? antes da guerra de 1865-70?? Solano Lopez tinha comprado armas na França e modernizou seu exercito... lembrando q o Paraguay tinha $$$$ em caixa.. ao contrario de seus 3 inimigos....(BRA, ARG & URU)....
é como eu disse... a Argentina tinha q tomar as Malvinas em 14...