Religião é Veneno

Quarta Feira, 06 Dezembro, 13h42
Por John C. Dvorak

Uma nova forma de agradar aos chefões da música e do cinema.

Não tenho certeza de quantas pessoas ainda se lembram das fitas K-7. Elas ainda são a melhor mídia para longos audiobooks e gravação de música com facilidade. De fato, durante seu apogeu nos anos 70 e 80, as fitas K-7 foram usadas para copiar tanta música que uma taxa sobre a pirataria foi estabelecida, representando uma pequena porcentagem do valor de cada fita virgem vendida. Poucos usuários notaram isto.

De forma similar, as fitas DAT também foram taxadas usando um método extremamente complicado definido pelo Congressional Audio Home Recording Act de 1992. Isso depois de tanta discussão que as fitas DAT nunca chegaram a se tornar um sucesso entre os consumidores. Quem disse que o congresso norte-americano não trabalha diretamente para Hollywood?

Pessoalmente, não consigo fazer pé nem cabeça de tal decisão, da estrutura de royalties ou de qualquer coisa relacionada, mas reconheço que pagamentos estão sendo feitos, e ninguém está reclamando. Também sabemos que as fitas K-7 foram taxadas. No Canadá, eles taxam os discos CD-R.O valor atual é de 21 centavos de dólar por CD-R, e eles também cobram uma taxa única de 25 dólares por qualquer MP3 player equipado com um HD pelo mesmo motivo. (Nesse site, em inglês, você pode conhecer melhor o processo: http://neil.eton.ca/copylevy.shtml). Me parece que há um certo quê de extorsão aqui, mas quem pode agir contra isso quando o governo está na cama com os bandidos?

Dito isto, gostaria de saber se eles (RIAA, MPAA) calariam a boca se implementássemos essas taxas sobre mídia virgem e MP3 Players nos EUA. Já fizemos isso com os cassetes, e me parece que ninguém nunca reclamou. Será que isso significa que os chefões da música e cinema teriam que ir atrás dos verdadeiros piratas no sudoeste asiático, em vez de algum garoto no Texas?

Talvez devêssemos descobrir se não seria o suficiente apenas dar dinheiro às gravadoras, independente de sequer ter ouvido a música, quanto mais feito cópias. É difícil conseguir números de vendas precisos quanto a CD-Rs, mas o mercado chegou a um bilhão de discos em 2000 e estava dobrando a cada ano. Então, uma estimativa conservadora de cinco bilhões de discos por ano parece razoável. Se uma taxa de 20 centavos de dólar fosse adicionada aos discos, isso representaria um bilhão de verdinhas nos bolsos já cheios da indústria do entretenimento em Hollywood. Será que um bilhão de dólares por ano fariam eles calarem a boca?

Nós certamente não ouvimos muitas reclamações durante a era da fita cassetes, quando uma taxa deste tipo estava em vigor. Mas quem se beneficia com ela? Será que é o pequeno artista faminto que pode ter mais música pirateada por causa de problemas de distribuição? Claro que não. Ela beneficia uns poucos supergrupos que já estão cheios da grana, e beneficia os executivos das grandes gravadoras que querem fazer um upgrade em suas frotas de jatinhos particulares para algo mais confortável. Peixes pequenos nem precisam se preocupar.

Pessoalmente, estou cheio de todas as baboseiras e discussões da RIAA/MPAA sobre a pirataria. Será que eles realmente pensam que ela vai simplesmente acabar, ou que estratégias de DRM são algo mais do que um sonho impossível? E todos nós, observadores, somos tão culpados quanto os grupos da indústria. Nós dizemos a eles para mudar o modelo de negócios, os chamamos de idiotas e cerramos os punhos sempre que o assunto pirataria surge. Até tentamos mostrar que os negócios podem melhorar com o uso adequado da tecnologia, mas a indústria não vê as coisas desta forma.

Será que a taxa acabaria com o debate? Você aceitaria pagar 20 dólares para a indústria fonográfica toda vez que comprar um tubo de CDs ou DVDs? O que uma pessoa faz com 100 CD-Rs? Será que há US$ 20 em música gravados ali?

A única e real solução para o irritante problema do compartilhamento de música digital é a taxa sobre a pirataria. Ninguém vai gostar do fato desta coluna ter sugerido a idéia. Quem realmente precisa do dinheiro não será beneficiado. Mas talvez ela acabe com as acusações e ações legais arbitrárias. E, afinal de contas, você já pagou essa taxa na época das fitas cassetes. Porque não reclamou antes?

Ou cobramos a taxa ou declaramos que todas as músicas e filmes são domínio público assim que lançadas ao público. Isso também acabaria com o problema. Vocês decidem.

http://br.tecnologia.yahoo.com/colunistas/johndvorak/

Grande merda! Nem uso CD-Rs. Minhas músicas vão direto da internet pro iPod.
Enquanto as gravadoras não se tocarem que venda de música em mídias fixas já era, elas tem mais é que se foder.

Não importa o que a indústria do showbusines faça. A pirataria é resultado direto do superfaturamento com as mídias. Um CD constitui-se por centavos de matéria prima, assim como um livro. Mas são vendidos com uma margem de lucro obscena, e não adianta falar que é para pagar a capa, o cafezinho do estúdio, os faxineiros, os produtores: alguém está ficando MUITO rico com isso tudo, e sabemos disto. Por isso, não adianta colocar os engenheiros experts em segurança de dados para trabalhar: sempre haverá também um "geeks" expert para craquear a proteção. E que assim seja. A médio prazo, prevejo (não, não marco consulta para quiromancia) que muitos artistas terão que manter uma profissão paralela para se sustentarem. Eu é que não vou pagar 30 pila por royalties por cd, por livro... enquanto não oferecerem suas mídias por um preço decente, VIVA A PIRATARIA!!!!! O problema é nós pagarmos, agora, por coisas que NÃO pirateamos. Isto é quase que a liberação legal da pirataria. Afinal, mesmo que compremos nosso CDzinho do uíndous por 15 pila, estaremos contribuindo para o fabricante. Mas, não havendo outro jeito, o que nos resta?

Gostaria de saber se "esa gente" paga proporcionalmente os impostos que NÓS pagamos ou se eles ainda tem aquela desculpa de isenção cultural...

Let me think for a while escreveu:Não importa o que a indústria do showbusines faça. A pirataria é resultado direto do superfaturamento com as mídias. Um CD constitui-se por centavos de matéria prima, assim como um livro. Mas são vendidos com uma margem de lucro obscena, e não adianta falar que é para pagar a capa, o cafezinho do estúdio, os faxineiros, os produtores: alguém está ficando MUITO rico com isso tudo, e sabemos disto. Por isso, não adianta colocar os engenheiros experts em segurança de dados para trabalhar: sempre haverá também um "geeks" expert para craquear a proteção. E que assim seja. A médio prazo, prevejo (não, não marco consulta para quiromancia) que muitos artistas terão que manter uma profissão paralela para se sustentarem. Eu é que não vou pagar 30 pila por royalties por cd, por livro... enquanto não oferecerem suas mídias por um preço decente, VIVA A PIRATARIA!!!!! O problema é nós pagarmos, agora, por coisas que NÃO pirateamos. Isto é quase que a liberação legal da pirataria. Afinal, mesmo que compremos nosso CDzinho do uíndous por 15 pila, estaremos contribuindo para o fabricante. Mas, não havendo outro jeito, o que nos resta?

Livro depende.Livros vendidos por menos de 50 reais tem margem de lucro normalmente justa.Claro que tem absurdos no mercado editorial tb.

O mercado de entretenimento digital o problema é que eles colocam o custo do insvestimento, até em marketing, no preço final, o custo muitas vezes não passa de 5 reais por unidade, o que significa que vender por 15 reais seria "justo"(ou aceitavel), mas muitas vezes ta por 30,40 e jogos e programas as vezes o quadruplo disso.Ai complica quando o pirata vende por 3 vezes menos ou vc mesmo pode pegar na net.

O "curioso" é que o mercado digital com excesão de musicas, ta vendendo e lucrando muito, e o mercado fonografico ainda lucra muito com shows e outros meios.Até venda legal pela net já tem.O mercado de jogos e software por exemplo fatura mais do que o mercado de filmes de hollywood e esse tb mesmo com pirataria de filmes anda bem das pernas.

Let me think for a while escreveu:Não importa o que a indústria do showbusines faça. A pirataria é resultado direto do superfaturamento com as mídias. Um CD constitui-se por centavos de matéria prima, assim como um livro. Mas são vendidos com uma margem de lucro obscena, e não adianta falar que é para pagar a capa, o cafezinho do estúdio, os faxineiros, os produtores: alguém está ficando MUITO rico com isso tudo, e sabemos disto. Por isso, não adianta colocar os engenheiros experts em segurança de dados para trabalhar: sempre haverá também um "geeks" expert para craquear a proteção. E que assim seja. A médio prazo, prevejo (não, não marco consulta para quiromancia) que muitos artistas terão que manter uma profissão paralela para se sustentarem. Eu é que não vou pagar 30 pila por royalties por cd, por livro... enquanto não oferecerem suas mídias por um preço decente, VIVA A PIRATARIA!!!!! O problema é nós pagarmos, agora, por coisas que NÃO pirateamos. Isto é quase que a liberação legal da pirataria. Afinal, mesmo que compremos nosso CDzinho do uíndous por 15 pila, estaremos contribuindo para o fabricante. Mas, não havendo outro jeito, o que nos resta?

Os artistas como comentei antes ainda lucram muito com shows, e eventos.Quem ta saindo perdendo são as gravadoras não eles.Os artistas(to falando mais de musicos) inclusive estão usando a internet para se popularizar conseguir contratos para eventos e ganhando muito dinheiro com isso.

Agora livros a gente deve comprar sempre que puder.O mercado editorial precisa de incentivo, no Brasil se lê muito pouco, e se pararmos de comprar a publicação se tornara cada vez mais dificil, quando na verdade tem que aumentar em quantidade e qualidade, assim como o publico que lê.Claro que devemos precionar por preços mais justos.Mas além de ser dificil ebooks para muita coisa, quando achamos um livro bom, te-lo, por uma serie de motivos me parece algo positivo.Especialmente se for nacional.

Agora ajudar empresas multinacionais, que estão obtendo lucros tremendos, e colocam preços exorbitantes, ai to com vc a pirataria é compreenssivel.

Mas a pirataria não deve ser alvo de apologia, pois é uma meia solução temporaria, fruto da própria dinamica do capitalismo.O ideal não é por ai.

O "curioso" é que o mercado digital com excesão de musicas, ta vendendo e lucrando muito, e o mercado fonografico ainda lucra muito com shows e outros meios.Até venda legal pela net já tem.O mercado de jogos e software por exemplo fatura mais do que o mercado de filmes de hollywood e esse tb mesmo com pirataria de filmes anda bem das pernas.

Porque "com exceção do mercado de música?". Não seria "com exceção dos músicos"?

Sò lembrando. A Rede Globo é a maior fabricante de cantores absurditas que existe. E músicos mesmo sofrem. Mas alguns já pegaram o macete. Tem que ter algum amigo proximo do Fausto ou de algum quente lá dentro e pronto. Acho que até coloquei aqui uma vez sobre um concurso de músicas que uma das filiadas fez em que os ganhadores eram "chegados" dos licenciados (donos da emissora).
Mas tudo bem afinal, ela gera tantos empregos, pagam impostos...

Johnny escreveu:

O "curioso" é que o mercado digital com excesão de musicas, ta vendendo e lucrando muito, e o mercado fonografico ainda lucra muito com shows e outros meios.Até venda legal pela net já tem.O mercado de jogos e software por exemplo fatura mais do que o mercado de filmes de hollywood e esse tb mesmo com pirataria de filmes anda bem das pernas.

Porque "com exceção do mercado de música?". Não seria "com exceção dos músicos"?

Não.Pois os musicos continuam ganhando dinheiro em shows e de outras formas, porém o merdado fonografico das gravadoras ta sendo prejudicada pela pirataria de Mp3.Logo essa industria, das gravadoras, é uma excesão, pois outras como os estudios de cinema, empresas de jogos, empresas de software, todas continuam faturando alto, muito alto.

As gravadoras ainda faturam mas muito menos do que já conseguiram.Hoje é dificil um cd vender mais que 1 milhão de copias, quando a 20 anos atras, tiveram varios que conseguiram.Isso não significa que os musicos estejam na pior pois quem mais ganha com vendas são os donos das gravadoras, com diversos contratos de imagem, shows, eventos, os musicos que tem publico continuam faturando alto.

As gravadoras ainda faturam mas muito menos do que já conseguiram.Hoje é dificil um cd vender mais que 1 milhão de copias, quando a 20 anos atras, tiveram varios que conseguiram.Isso não significa que os musicos estejam na pior pois quem mais ganha com vendas são os donos das gravadoras, com diversos contratos de imagem, shows, eventos, os musicos que tem publico continuam faturando alto.

Não se vende tanto mais de 1 milhão de cópias porque são poucos que conseguem. Lembro também que antigamente tinha menos merda para se ouvir e ainda por cima menos cantores bons também. Hoje a quantidade de cantores bons aumentou muito (assim como os ruins). E o lucro das gravadoras caiu porque antes ela vendia LP a preços justos e hoje quer cobrar de um CD os mesmo "dobro" que era cobrado antes de extinguirem os LPs. Quem compra pirata sempre comprou pirata (k-7 por exemplo). Eu tinha um colega que gravava músicas em k-7 e vendia inclusive. Era bem melhor que comprar um LP com uma música apenas. Quanto baixarem musicas pela internet, bem, alguém está lucrando inclusive com isso pois a divulgação é um benefício. Não se esqueça que eu posso baixar na NET ou gravar de FM que é a mesma coisa ou seja, não estou indo comprar o CD.

abraços

Johnny escreveu:

As gravadoras ainda faturam mas muito menos do que já conseguiram.Hoje é dificil um cd vender mais que 1 milhão de copias, quando a 20 anos atras, tiveram varios que conseguiram.Isso não significa que os musicos estejam na pior pois quem mais ganha com vendas são os donos das gravadoras, com diversos contratos de imagem, shows, eventos, os musicos que tem publico continuam faturando alto.

Não se vende tanto mais de 1 milhão de cópias porque são poucos que conseguem. Lembro também que antigamente tinha menos merda para se ouvir e ainda por cima menos cantores bons também. Hoje a quantidade de cantores bons aumentou muito (assim como os ruins). E o lucro das gravadoras caiu porque antes ela vendia LP a preços justos e hoje quer cobrar de um CD os mesmo "dobro" que era cobrado antes de extinguirem os LPs. Quem compra pirata sempre comprou pirata (k-7 por exemplo). Eu tinha um colega que gravava músicas em k-7 e vendia inclusive. Era bem melhor que comprar um LP com uma música apenas. Quanto baixarem musicas pela internet, bem, alguém está lucrando inclusive com isso pois a divulgação é um benefício. Não se esqueça que eu posso baixar na NET ou gravar de FM que é a mesma coisa ou seja, não estou indo comprar o CD.

abraços

Concordo.Alias a questão da divulgação pela net ajudou varias bandas já.Mas acredite as gravadoras que viram seu lucro diminuir não estão felizes.

Já as empresas que citei e mantem lucros altos fazem de vez em quando uma pressão no FBI mas nada de outro mundo.So se realmnente começar a atrapalhar que elas vão se mobilizar.No caso de filmes por exemplo existem alguns estudos sendo feitos que demonstram que a popularização de filmes, pela net, ta ajudando a industria, faz mais cinefilos, e esses quando saem filmes que eles querem ver, muitos optam pela experiencia no cinema que é diferencidada.Novamente tem alguém perdendo, e são os donos de locadouras, que tiverram uma expansão e agora estão sofrendo retração, com o aumento de filmes na net.Mas os artistas do cinema, esses continuam super bem pagos, claro que os do topo, pq assim como qualquer industria os da base ganham mau.

Bem, uma coisa é certa. Não conseguiram e não vão conseguir controlar isso. Como sempre digo, fizeram porque fizeram para colocar essa porra de tecnologia forçada para terem masi lucro. Agora que de explodam. Bem feito. Acho pouco. Tomara que vão à falência pois a quantidade de empregos que uma gravadora gera é mínima e impostos então... Tem declaração de dono de gravadora com valores de R$ 15.000,00 mensais quando de uma similar era de R$850.000,00). Mas tudo bem afinal, isto está sendo acompanhado de perto. Até mesmo a publicidade que antes era feito por elas hoje já não é mais. Tirando o poder que elas tem sobre algumas emissoars de rádio e televisão, o resto é dispensavel. Lobão e outros perceberam isso há muito...


Abraços