Análise de caso

[spink]

Fonte


Análise de caso

A grande novidade nos últimos anos foi o advento da direita inculta no debate. A esquerda xiita já era bastante conhecida, mas a direita inculta irrompeu com um dinossauro descontrolado no debate político.

Uma das características – inspirada no discurso agressivo de sua contra-face xiita – é o uso da adjetivação pesada, do insulto. Depois, o uso abusivo de um número restrito de clichês. Me dê um insulto e um clichê que me sinto apto a discutir com o mundo, parece ser o seu lema.

Um deles é essa história de ressuscitar Stalin, Mao e Fidel. Como é um discurso da guerra-fria, e guerra-fria já não há, Stalin e a Mao morreram só para vocês, filhos ingratos. Outra coisa é condenar toda forma de “estado”, a “constituição cidadã” e outros clichês que servem para qualquer cardápio.

O curioso é que esse estilo de polêmica de ofensa foi introduzido no jornalismo brasileiro por um sujeito culto e inteligente, o Olavo de Carvalho. Depois, transbordou para o chamado debate vulgar, através de alguns veículos de larga circulação e de estreito nível intelectual.

Fica gozado analisar a forma como o chamado leitor comum absorve e expele o estilo. Veja só que figura, o nosso amigo, Roberto. Se continuar assim, acabará diretor de redação de alguma grande revista:

Enviado por: roberto

Quanto cinismo, seu Nassif! Como é que deixam um energúmeno como você ocupar algum espaço na mídia? O que você quer é "controlar o mercado", como Stalin, Mao e Fidel, mas poder continuar mamando nas tetas do estado através da grandiosa "constituição cidadã"! Lula o melhor presidente!!

"Nunca antes neste país" viou-se tanta sujeira e incompetência, e você vem com esse papo! Aleluia!

O tempo dirá, mas eu espero sinceramente que você desapareça antes, levado pela tua estupidez!

[Samael]

Fonte


Análise de caso

A grande novidade nos últimos anos foi o advento da direita inculta no debate. A esquerda xiita já era bastante conhecida, mas a direita inculta irrompeu com um dinossauro descontrolado no debate político.

Uma das características – inspirada no discurso agressivo de sua contra-face xiita – é o uso da adjetivação pesada, do insulto. Depois, o uso abusivo de um número restrito de clichês. Me dê um insulto e um clichê que me sinto apto a discutir com o mundo, parece ser o seu lema.

Um deles é essa história de ressuscitar Stalin, Mao e Fidel. Como é um discurso da guerra-fria, e guerra-fria já não há, Stalin e a Mao morreram só para vocês, filhos ingratos. Outra coisa é condenar toda forma de “estado”, a “constituição cidadã” e outros clichês que servem para qualquer cardápio.

O curioso é que esse estilo de polêmica de ofensa foi introduzido no jornalismo brasileiro por um sujeito culto e inteligente, o Olavo de Carvalho. Depois, transbordou para o chamado debate vulgar, através de alguns veículos de larga circulação e de estreito nível intelectual.

Fica gozado analisar a forma como o chamado leitor comum absorve e expele o estilo. Veja só que figura, o nosso amigo, Roberto. Se continuar assim, acabará diretor de redação de alguma grande revista:

Enviado por: roberto

Quanto cinismo, seu Nassif! Como é que deixam um energúmeno como você ocupar algum espaço na mídia? O que você quer é "controlar o mercado", como Stalin, Mao e Fidel, mas poder continuar mamando nas tetas do estado através da grandiosa "constituição cidadã"! Lula o melhor presidente!!

"Nunca antes neste país" viou-se tanta sujeira e incompetência, e você vem com esse papo! Aleluia!

O tempo dirá, mas eu espero sinceramente que você desapareça antes, levado pela tua estupidez!

Excelente! Bastava apenas desenvolver mais o artigo.

[Poindexter]

No Brasil, quem é de direita não é chamado de "culto" ou "intelectual", por não passar na prova ideológica para tal.