Religião é Veneno

sera que essas convocaçoes da Igreja Catolica aos seus cordeirinhos a se manifestarem contra o superaumento do salario dos politicos têm algum interesse escuso por tras?

ja que tudo que a ICAR faz tem um interesse escroto por tras

Hrrr, você já está começando a apresentar sintomas de overdose de anti-gerilião, que não são muito diferentes do gerilião. Quando se usa muito anti-gerilião, se começa a ficar paranóico achando que há algo de maquiavélico por trás de todas ações de usuários de gerilião.

ímpio escreveu:Hrrr, você já está começando a apresentar sintomas de overdose de anti-gerilião, que não são muito diferentes do gerilião. Quando se usa muito anti-gerilião, se começa a ficar paranóico achando que há algo de maquiavélico por trás de todas ações de usuários de gerilião.

entre Geriliao e Gerin Oil, prefiro o Gerin mesmo

ímpio escreveu:Hrrr, você já está começando a apresentar sintomas de overdose de anti-gerilião, que não são muito diferentes do gerilião. Quando se usa muito anti-gerilião, se começa a ficar paranóico achando que há algo de maquiavélico por trás de todas ações de usuários de gerilião.

Taí uma coisa profunda que disse, não sei se trata-se exatamente do caso do nobre amigo que citou, mas como dizia meu avô parterno o excesso é tão prejudicial quanto a falta!

Hrrr escreveu:

ímpio escreveu:Hrrr, você já está começando a apresentar sintomas de overdose de anti-gerilião, que não são muito diferentes do gerilião. Quando se usa muito anti-gerilião, se começa a ficar paranóico achando que há algo de maquiavélico por trás de todas ações de usuários de gerilião.

entre Geriliao e Gerin Oil, prefiro o Gerin mesmo

tá vendo, fundamentalisto anti-gerilião, não gosta de traduções dos papas cultivadores e propagadores de anti-gerilião, prefere tudo tradicional, como o Mel Gibson querendo "paixão de Cristo" em aramaico, ou pior que isso, já que não há defesa possível para usar um anagrama de um idioma estrangeiro, se escrevendo em português.

Bela iniciativa a da Igreja.

Com tantos "protestos" no "ar" quero crer que alguém terá de voltar atrás. Nunca ví tanta inquietação tanto na sociedade quanto na própria politica. Vamos aguardar...

Samael escreveu:Bela iniciativa a da Igreja.

Agora todos somos obrigados a agradecer a deus se isso for anulado.

ímpio escreveu:

Samael escreveu:Bela iniciativa a da Igreja.

Agora todos somos obrigados a agradecer a deus se isso for anulado.

ímpio escreveu:

Samael escreveu:Bela iniciativa a da Igreja.

Agora todos somos obrigados a agradecer a deus se isso for anulado.

E é! E é!

É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento. E que mal há nisso?

Apáte escreveu:É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento.

o que há de óbvio nisso?

Apáte escreveu:É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento. E que mal há nisso?

Ela deveria estar a favor e não contra, já que a bancada católica poderiam aumentar seus dizimos (ou seja lá como eles chamam isso)

é mais uma tática da igreja pra aumentar conseguir mais fiéis

clara campos escreveu:

Apáte escreveu:É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento.

o que há de óbvio nisso?

Ela faria algo que seria contra seus interesses

Usuário deletado escreveu:

Apáte escreveu:

clara campos escreveu:

Apáte escreveu:É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento.

o que há de óbvio nisso?

Ela faria algo que seria contra seus interesses

Há uma certa banalização acerca das boas ações feitas com interesses por trás.

Só porque quem faz o protesto é a ICAR, o interesse tem necessariamente que ser escuso?
E se o interesse por trás for um mero "fazer média com fiéis", devem parar o protesto (lembrando que a ICAR tem ainda muito poder no Brasil) e ficar calada? Ou, quem sabe, apoiar o aumento?

Usuário deletado escreveu:

Apáte escreveu:

Usuário deletado escreveu:

Apáte escreveu:

clara campos escreveu:

Apáte escreveu:É óbvio que a igreja está interessada em algo protestando contra o aumento.

o que há de óbvio nisso?

Ela faria algo que seria contra seus interesses

Há uma certa banalização acerca das boas ações feitas com interesses por trás.

Só porque quem faz o protesto é a ICAR, o interesse tem necessariamente que ser escuso?
E se o interesse por trás for um mero "fazer média com fiéis", devem parar o protesto (lembrando que a ICAR tem ainda muito poder no Brasil) e ficar calada? Ou, quem sabe, apoiar o aumento?

É o mesmo que:

"Coréia do Norte começa a distribuir começa a mandar cestas básicas para salvar a populaçao de Serra Leoa"

Então os outros países do mundo devem intervir na ação da Coréia do Norte por quê o país é comunista?

Boas ações mesmo vindo de instituições, governos... mais sórdidos possíveis não devem ser boicotadas.

No caso, Serra Leoa e Coréia do Norte formam dois países comunistas, mas não importa.
Desde que a Coréia do Norte esteja enviando apenas cestas básicas e não estiver extraindo nada, não vejo muita coisa contra, embora claro, se tratando desta nação, há sempre de se ficar com o pé atrás.

Agora, quanto ao protesto que é o debate do tópico, qual seria o plano sujo da ICAR em apoiar o protesto? Até onde ele pode ser benéfico/maléfico?

Bom, como eu quis crer, a pressão foi grande e surtiu efeitos. Viva a democracia e a pressão da sociedade...

Usuário deletado escreveu:

Apáte escreveu:Agora, quanto ao protesto que é o debate do tópico, qual seria o plano sujo da ICAR em apoiar o protesto? Até onde ele pode ser benéfico/maléfico?

Ah, um conspiracionista conseguiria inventar várias hipóteses para esse fato.

Não é necessário um conspiracionita. Basta não ser um alienado pela mídia de massas consumista.

E os interesses nem são escusos, apenas direitistas, mas evidentes.

É muito simples: a ICAR é uma instituição burguesa/direitista milenar; logo se une em posições de direita (como essa contra a melhora das condições trabalhistas do setor) com a burguesia civil e com os políticos vendidos aos interesses das elites.

Assim podem oprimir mais fortemente partidos de esquerda como o PC do B, que apoiam o aumento salarial desses operários fundamentais da nação.

Para a direita, esse aumento salarial já ameaçaria ser um tanto não-exploratório, e o capitalismo não pode sobreviver sem a exploração selvagem das camadas sociais mais historicamente injustiçadas.

Simples assim.

Apáte escreveu:Só porque quem faz o protesto é a ICAR, o interesse tem necessariamente que ser escuso?
E se o interesse por trás for um mero "fazer média com fiéis", devem parar o protesto (lembrando que a ICAR tem ainda muito poder no Brasil) e ficar calada? Ou, quem sabe, apoiar o aumento?

Ninguém disse que a ICAR não tem interesse nisso. Simplesmente que não é óbvio que tenha.

clara campos escreveu:

Apáte escreveu:Só porque quem faz o protesto é a ICAR, o interesse tem necessariamente que ser escuso?
E se o interesse por trás for um mero "fazer média com fiéis", devem parar o protesto (lembrando que a ICAR tem ainda muito poder no Brasil) e ficar calada? Ou, quem sabe, apoiar o aumento?

Ninguém disse que a ICAR não tem interesse nisso. Simplesmente que não é óbvio que tenha.

Se ela está fazendo um protesto para não haver o aumento do salário dos parlamentares, o interesse (aparente) dela é que não haja o aumento.
É um tanto simples...

ímpio escreveu:

Usuário deletado escreveu:

Apáte escreveu:Agora, quanto ao protesto que é o debate do tópico, qual seria o plano sujo da ICAR em apoiar o protesto? Até onde ele pode ser benéfico/maléfico?

Ah, um conspiracionista conseguiria inventar várias hipóteses para esse fato.

Não é necessário um conspiracionita. Basta não ser um alienado pela mídia de massas consumista.

E os interesses nem são escusos, apenas direitistas, mas evidentes.

É muito simples: a ICAR é uma instituição burguesa/direitista milenar; logo se une em posições de direita (como essa contra a melhora das condições trabalhistas do setor) com a burguesia civil e com os políticos vendidos aos interesses das elites.

Assim podem oprimir mais fortemente partidos de esquerda como o PC do B, que apoiam o aumento salarial desses operários fundamentais da nação.

Para a direita, esse aumento salarial já ameaçaria ser um tanto não-exploratório, e o capitalismo não pode sobreviver sem a exploração selvagem das camadas sociais mais historicamente injustiçadas.

Simples assim.