Religião é Veneno

07/11/2004 - 09h35m
Mulher submetida à cirurgia para retirar seios continua internada
EPTV

SÃO PAULO - Angelita Talita da Silva, de 31 anos, continua internada na Santa Casa de Barretos. Ela foi submetida, em 26 de outubro, a uma cirurgia para retirada dos seios e parte do músculo de uma das mamas. O problema aconteceu depois que Angelita foi a uma clínica clandestina instalada na cidade para fazer a aplicação de silicone industrial. Ela disse que pagou R$ 200,00 para aplicar, em cada seio, dois copos de silicone utilizado para lubrificar peças automotivas.

- O silicone estava em um vidro sem rótulo. Depois, o líquido era jogado em um copo tipo americano e puxado para uma seringa. Foram aplicados dois copos de silicone em cada seio - disse Angelita.

Ela contou ainda que procurou a clínica porque não poderia pagar um tratamento normal.

- Foi um barato muito caro - completou.

Angelita fez um apelo para que ninguém utilize mais os serviços clandestinos. De acordo com o diretor clínico da Santa Casa de Barretos, Caio Monteiro de Barros, o silicone utilizado tem muita impureza e uma infecção é praticamente certa.

- É como aplicar água de torneira na veia - afirmou.

Barros disse ainda que os silicones aplicados em implantes de seios são puros, esterilizados e protegidos para o líquido não vazar para o organismo.

Para o representante regional da Associação de Cirurgia Plástica, Carlos Roberto Ferriani, quem precisar de uma cirurgia plástica deve, primeiro, consultar se o médico é credenciado pela associação e jamais freqüentar clínicas clandestinas. Além disso, é recomendável pedir indicação de um médico de confiança.

Duas pessoas estão presas e foram indiciadas por agressão corporal grave. Na clínica onde Angelita foi operada foram encontrados silicone, seringas e anestésicos, além de uma agenda e um caderno com nomes de possíveis clientes do estabelecimento clandestino.

Dois rapazes, um de Jales e outro de Fernandópolis, estão internados com infecção generalizada após aplicarem silicone industrial na região peitoral. Eles também aplicaram o produto na clínica de Barretos.

http://mivida.blogspot.com/2004_11_07_m ... chive.html

Sumaré, 20 de Novembro de 2004 - 11:47 hs


Anabolizante mata mais um estudante na Paraíba



O estudante Danilo Miguel da Silva, 18, morreu na semana passada em um hospital de João Pessoa, dois dias depois de tomar uma injeção de anabolizante de uso veterinário, provavelmente para a engorda de gado. Segundo a família, Silva pode ter injetado 30 mililitros do medicamento Adethor, uma concentração de vitaminas destinadas à engorda de cavalos, bois e porcos. No dia seguinte, segundo o tio de Danilo, Edvaldo José da Silva, ele começou a ter febre, dores e enjôos, e apareceram hematomas na perna direita.
Para se ter uma idéia do poder do anabolizante, a dose usada pelo estudante é recomendada para sete touros e deve ser aplicada no músculo, não na veia, como aconteceu com Silva. Ele teve parada cardíaca 24 horas após tomar o anabolizante.

A família acha que Silva injetou anabolizante por influência de amigos que freqüentavam uma academia no bairro de Mangabeira, onde fazia musculação. O adolescente, a exemplo do que ocorreu com outros jovens em setembro, em Goiás, teria recorrido ao uso de anabolizantes para tentar ficar musculoso mais rapidamente e sem precisar malhar. Pelo menos é nesta versão que a família de Silva acredita.

Depois de sua morte, pelo menos 11 rapazes deram entrada em três hospitais de João Pessoa com os mesmos sintomas que, segundo os médicos, são característicos do uso de anabolizantes para animais. Todos já tiveram alta. Nos últimos três dias, mais seis rapazes foram internados em hospitais de João Pessoa.F:TodoDia.

http://www.sumare.com.br/noticias/noticia.jsp?id=3079

As loucuras que se faz a troco de ter o tipo de corpo que está na moda (CHEIO DE CURVAS). Isso ninguém critica, né?

Povo idiota, minha barriga é meu maior investimento. Quero chegar aos quarenta com muita cerveja investida nela.

Apáte,

A indústria da cirurgia plástica é uma coisa realmente violentadora ( menos para o bolso dos cirurgiões).
Mas não podemos analisar apenas por esse lado.

O desenvolvimento das técnicas nas últimas décadas avançou mais do que muitas das demais áreas na medicina.
Quem acompanha sabe que por causa desse desenvolvimento muitas vidas e mesmo a qualidade de vida de vítimas de acidentes e de má-formação congênita melhoraram sensivelmente.

Isso é digno de nota e merece nosso reconhecimento.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Apáte, tanto no caso das anoréxicas, quanto nesses, a culpa dos infortúnios é toda da estupidez das próprias vítimas.

Está certo. só digo que, se realmente existe um real padrão de beleza que é o que a maioria das pessoas querem pertencer, é o das curvas e não o da magreza.
Mas realmente não justifica culpar este real padrão de beleza pela ação imbecil das vítimas. Seria o mesmo que, se o padrão fosse ser magro, culpá-lo pela anorexia.
Apenas tive uma reação tosca diante de tantos posicionamentos toscos acerca do """""despotismo da magreza""""".

user f.k.a. Cabeção escreveu:Quando você se serve do expediente de culpar algum "establishment social" pelos atos imbecis de certas pessoas, você praticamente se iguala a um comunista como o Carlos.

Sim, já concordei.

E quem é esse Carlos?

Apocaliptica escreveu:Apáte,

A indústria da cirurgia plástica é uma coisa realmente violentadora ( menos para o bolso dos cirurgiões).
Mas não podemos analisar apenas por esse lado.

O desenvolvimento das técnicas nas últimas décadas avançou mais do que muitas das demais áreas na medicina.
Quem acompanha sabe que por causa desse desenvolvimento muitas vidas e mesmo a qualidade de vida de vítimas de acidentes e de má-formação congênita melhoraram sensivelmente.

Isso é digno de nota e merece nosso reconhecimento.

Reconheço a importância do desenvolvimento da medicina estética e sou totalmente a favor, aliás, só pra constar, prefiro uma magrinha siliconada à grandes naturais.

Como o cabeça já disse, o infortúnio das vítimas só pode ser culpa delas mesmo. Terceirizar isso seria hipocrisia. Mas, mesmo não sendo o culpado das tragédias que postei, o real padrão de beleza atual é o das curvas, e negar isso também é hipocrisia.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Apáte, tanto no caso das anoréxicas, quanto nesses, a culpa dos infortúnios é toda da estupidez das próprias vítimas.

Huh... se considerarmos todo transtorno mental como estupidez, acho que vamos erradicar a psiquiatria.

Além disso, "estupidez" é tão subjetivo. Não é científico, e medicina psiquiátrica, como toda medicina, é ci-ên-ci-a. Eu acho estúpido ser de direita e você acha estúpido ser de esquerda, não estamos retidos em hospitais psiquiátricos por causa disso.

EMBOOOOOOOOOOORA... no filme Quem Somos Nós? um dos entrevistados, Jeffrey Satinover, tenha CONCLUÍDO que ser liberal, nos EUA, é sinal de distúrbio mental, huahuahuahua! AMO isso! Adoro essa parte do texto sobre o filme no dragaodagaragem.blogspot.com:

http://dragaodagaragem.blogspot.com/

Outro falante em “Quem Somos Nós?” é Jeffrey Satinover. Jeff é um médico que acredita que a homosexualidade é uma doença e que ele tem a cura (http://www.satinover.com/main.htm clique no link “homosexuality”). Além de afirmar que o homosexualismo é um mal psiquiátrico que pode ser tratado com antidepressivos, Satinover afirma que o liberalismo causa danos cerebrais. De acordo com um artigo exposto em seu site (use o link "liberalism"), Satinover acredita que...

“...é possível que dos mais ou menos 70% que apoiaram, digamos, Bill Clinton, uma parte substancial sofresse de retardadamento mental como resultado da influência liberal das universidades e da mídia”

Ou seja, basicamente este homem, que logo falará conosco sobre física quântica, consciência global e paz mundial, está dizendo que se você está contra Bush provavelmente é um retardado mental. Se você ainda por cima for gay isso quer dizer que é doente e retardado mental.

AUHAUHAHUAUHAUHAUH, eu SEMPRE rio quando leio isso, é ÓTIMO!!! Fico imaginando as respostas direitistas engraçadinhas, tipo "vou começar a rever meus conceitos sobre o filme Quem Somos Nós? ", kkkkkkk!

Apáte escreveu:Mas, mesmo não sendo o culpado das tragédias que postei, o real padrão de beleza atual é o das curvas, e negar isso também é hipocrisia.

Amiguinho, já foi dito VINTE BILHÕES DE VEZES que os anoréxicos sofrem distúrbios de auto-percepção, eles NÃO se enxergam como MAGÉRRIMOS. De repente, na cabecinha deles, essas curvas ESTÃO lá, e chupar um pirulito as afundaria num mar de tecido adiposo para sempre. Não dá pra ficar considerando que a auto-percepção estética de um anoréxico é como a nossa ou como a de outras pessoas que não sofram do transtorno.

Apáte escreveu:As loucuras que se faz a troco de ter o tipo de corpo que está na moda (CHEIO DE CURVAS). Isso ninguém critica, né?

Que critica mais bobinha.

Isso é uma doença. Tem gente que morre por ser gordo, cheio de banha no coração, etc. E isso não é exemplo de beleza para ninguém.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Ler o que você escreve me faz pensar que esse médico tem razão. Nos seus dois pontos de vista abordados.

Ui, ui, ui!!! Consegui uma respostinha atravessada!

betossantana escreveu:

Apáte escreveu:Mas, mesmo não sendo o culpado das tragédias que postei, o real padrão de beleza atual é o das curvas, e negar isso também é hipocrisia.

Amiguinho, já foi dito VINTE BILHÕES DE VEZES que os anoréxicos sofrem distúrbios de auto-percepção, eles NÃO se enxergam como MAGÉRRIMOS. De repente, na cabecinha deles, essas curvas ESTÃO lá, e chupar um pirulito as afundaria num mar de tecido adiposo para sempre. Não dá pra ficar considerando que a auto-percepção estética de um anoréxico é como a nossa ou como a de outras pessoas que não sofram do transtorno.

Justamente! Em outra parte do meu post eu disse justamente isso: que o transtorno deles nada tem a ver com o padrão de beleza.
E isso, ao mesmo tempo, não compromete em nada dizer que o real padrão de beleza não é o da magreza.

O ENCOSTO escreveu:

Apáte escreveu:As loucuras que se faz a troco de ter o tipo de corpo que está na moda (CHEIO DE CURVAS). Isso ninguém critica, né?

Que critica mais bobinha.

Isso é uma doença. Tem gente que morre por ser gordo, cheio de banha no coração, etc. E isso não é exemplo de beleza para ninguém.

Já expliquei nos postes seguintes...

betossantana escreveu:AUHAUHAHUAUHAUHAUH, eu SEMPRE rio quando leio isso, é ÓTIMO!!! Fico imaginando as respostas direitistas engraçadinhas, tipo "vou começar a rever meus conceitos sobre o filme Quem Somos Nós? ", kkkkkkk!

a minha seria (considere de direita, centro ou o que for) que isso só prova que insanidade tem em todos os lados.

Coincidentemente recentemente postaram (Apáte) umas teorias malucas de uns comunistas (suspeita-se que nazistas, ou especificamente Hitler, inclusos/também).... aquilo de que o universo todo está dentro da esfera terrestre que é fechada para dentro e não para fora... além disso o cara é reencarnacionista.... felizmente parte da crença dele era que o sexo levaria a morte/abstinência à vida eterna, e não deve ter deixado filhos com a mesma crença.

Apáte escreveu:Justamente! Em outra parte do meu post eu disse justamente isso: que o transtorno deles nada tem a ver com o padrão de beleza.
E isso, ao mesmo tempo, não compromete em nada dizer que o real padrão de beleza não é o da magreza.

Olhe, eu não sou psiquiatra mesmo, então só posso dizer o que eu ACHO, que é que a anorexia nervosa é fruto de um fator psicológico interno com um fator estético externo, que é o horror absoluto a engordar. A pressão social pelo magro como ideal, entendido este como não-gordo, poderia desencadear o transtorno em gente especialmente sensível a isso.

E você pode estar enfatizando um elemento do padrão de beleza que não é o determinante pra esse tipo de transtorno, no caso a pessoa ser GOSTOSA. O padrão de beleza pode ser entendido como composto por:
1) Não ser gordo;
2) Ser gostoso.

Sendo que não ser gordo E ser gostoso está num patamar superior ao simplesmente não ser gordo, mas de acordo com a idéia de que gordo é feio, gordo é nojento, gordo sua e fica com sujeirinhas nas dobras, gordo não pega ninguém, etc. Talvez os anoréxicos não se foquem muito no elemento gostosura do padrão de beleza, até por envolver um componente ativo, que é o de TRABALHAR pra ser gostoso, malhar, tomar sol, tomar bomba, se submeter a procedimentos e tratamentos estéticos, etc, etc, já o elemento magreza é mais fácil de alcançar por só precisar de um papel passivo, no caso não comer. Alguns anoréxicos e bulímicos não só deixam de comer como também tomam altas doses de laxantes pra não precisarem vomitar a comida, eliminando-a antes da absorção, já outros realmente chegam a malhar e fazer exercícios excessivos...

Enfim, o fato da auto-percepção deles ser alterada pela doença e eles se enxergarem gordos mesmo com todos os ossos aparecendo mostra que a questão psíquica é talvez bem mais grave do que a social, já que sem isso eles provavelmente não se submeteriam a riscos de vida.

ímpio escreveu:Coincidentemente recentemente postaram (Apáte) umas teorias malucas de uns comunistas (suspeita-se que nazistas, ou especificamente Hitler, inclusos/também).... aquilo de que o universo todo está dentro da esfera terrestre que é fechada para dentro e não para fora... além disso o cara é reencarnacionista.... felizmente parte da crença dele era que o sexo levaria a morte/abstinência à vida eterna, e não deve ter deixado filhos com a mesma crença.

Oh, yeah. A terra oca. A teoria da terra oca parece que foi até usada como possibilidade de tática bélica pelos nazistas:

http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/ ... iencia.htm

O segundo teste veio através da conexão de Bender (datando de seus tempos como pilotos na Primeira Guerra Mundial) com Hermann Goering e os interesses de um grupo de oficiais alemães do Instituto de Pesquisa Naval que buscavam métodos de localizar navios inimigos baseados em idéias extremas como a rabdomancia e hohlweltlehre. Estes oficiais ganharam aprovação para enviar uma expedição para a Ilha de Rügen (no Mar Báltico) para tentar detectar navios britânicos usando poderosas máquinas fotográficas telescópicas apontadas para cima na concavidade da Terra. Bender afirmou que a convexidade aparente da superfície da Terra se deve à refração da luz visível passando através da atmosfera. Se a superfície da Terra fosse côncava, os oficiais raciocinaram, fotografias tomadas usando filtros infravermelhos (radiação infravermelha não é refratada pela atmosfera) deveria mostrar partes do Atlântico Norte e do Báltico, e as posições de navios britânicos nessas águas poderiam ser conhecidas. O fracasso da experiência da Ilha Rügen provou ser uma vergonha ao Alto Comando Nazista, e Bender, sua esposa, e alguns de seus seguidores pereceram em campos de concentração como resultado.

Um cientista comunista que DESGRAÇOU várias áreas da pesquisa científica na URSS foi o debilóide do Lyssenko. Fique sabendo das estripulias dele por um livrinho muito interessante que minha irmã precisou ler no colégio, Penso, Logo Me Engano, do jornalista científico francês Jean-Pierre Lentin. Lyssenko, dentre outros fatos MEMORÁVEIS, declarou que a biologia capitalista não servia à ciência socialista praticada na URSS e que conceitos como competição e seleção natural nada mais eram que artifícios para legitimar a lógica exploracionista do capitalismo. Gêêêêêêêniooooooooo. Ele fez algumas experiências bisonhas, como amarrar várias mudas de árvore pra que crescessem em conjunto, pra provar que a natureza na verdade funcionava com base na colaboração e na solidariedade, e a URSS usou essas técnicas imbecis até na agricultura, segundo o livro, com resultados desastrosos.

Até no romance Contato do Sagan Lyssenko é mencionado pra explicar porque a biologia era uma área em que a URSS tinha feito poucos progressos em sua história, já que era subversão até se colocar contra as teorias do velho maluco, que até medalha dada pelo Estado russo tinha. Sur-re-al.

Nem toda negativa a respeito de ingerir alimentos ou provocar o vômito provém do simples pavor de engordar.
Muita coisa pode estar por trás disso.
Por exemplo, a negação ou a repulsa à uma realidade qualquer com a qual ou sob a qual não se consegue viver.

O alimento é apenas uma fonte de tornar a frustração ou a ansiedade concretos.
E uma forma de auto destruir o corpo, já que a mente ( personalidade e identidade ) está em perigo de se desestruturar.