Religião é Veneno

Caros amigos:
Como sabem, amanhã é o sorteio dos times da Copa do ano que vem.
O Brasil é cabeça - de - chave do Grupo F.
Vocês acham que o Brasil vai pegar um grupo fácil na primeira fase? Ou difícil?

Independente dos adversários, creio que o Brasil tem uma excelente equipe, capaz de vencer o torneio.
Robinho, Adriano (Brasil 4 x argentina 1), Kaká, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho, Roberto Carlos e cia têm capacidade de bater qualquer rival, ao meu ver.

(por favor, usem este tópico para falar somente sobre a seleção do Brasil. Não encham o saco fazendo proselitismo argentino, por obséquio)



Quem pode ser adversário do Brasil na primeira fase:

Suíça:


Portugal:



Holanda:


Trinidad & Tobago:



Sérvia e Montenegro:


Togo:



Favoritos para conquistar a copa:


Brasil
,


Alemanha


Itália


França

Faltou a opção "tanto faz: os árbitros vão fazer com que o Brasil vá às oitavas de qualquer jeito, nem que para isso tenham que repetir a barbaridade que fizeram contra a Turquia, na Copa de 2002, ou o absurdo que fizeram contra o Japão, na Copa das Confederações, e tudo isso para dar uma "mãozinha" para que os alemãs possam fazer o que todo anfitrião quer fazer: jogar a final contra a Sel. Bras., e nisso a Sel. Bras. vai sendo beneficiada sempre. Só que nem tudo são flores: vai saber se não haverá uma "crise misteriosa" do Ronaldinho Gaúcho nao dia da final, e os canarinhos percam estranhamente a final... daí Hammond lamentará enquanto eu regozijarei-me".

De uma coisa eu sei: a Seleção Argentina não passa da primeira fase.

Quem torce para um país que tem como um ESCANDALOSO GOL DE MÃO não tem moral para falar nada.

Candidatas a piadas da copa:

argentina


arábia saudita


irã



EUA


Paraguai


Japão


Coréia do Sul

rapha... escreveu:De uma coisa eu sei: a Seleção Argentina não passa da primeira fase.

É o que veremos.

Se pegar um grupo difícil, a Sel. Bras. vai ficar desesperada, morrendo de medo! Se não forem os árbitros para ajudar...

Provas de que os árbitros vão ajudar e agir de má fé??

Mr.Hammond escreveu:Provas de que os árbitros vão ajudar e agir de má fé??

Quando rolarem aquelas marcações absurdas que ficarão sendo comentadas nos programas esportivos brasileiros como sendo "erros grosseiros" a favor da Seleção Brasileira mas que serão o mais relativizadas possível de acordo com a idéia de que "isso é normal no futebol", lembre-se deste tópico.

Você é que está dando esta interpretação, Olavo. Mostre provas de que não foram simples erros e sim proposital. E como eu falei, não se esqueça do gol de mão, o qual você tanto se vangloria.

Mr.Hammond escreveu:Quem torce para um país que tem como um ESCANDALOSO GOL DE MÃO não tem moral para falar nada.

Escandaloso, nada! A equipe da Rede Globo considerou gol legítimo. A partida terminou sem o telespectador entender o porque dos ingleses terem reclamado.

A polêmica ficou na grade da Globo por toda a noite e a questão só foi resolvida na manhã do dia seguinte, quando se obteve algumas imagens em outro ângulo.


O árbitro daquela partida, até hoje, mesmo com essas novas imagens, não aceita que tenha sido ilegal. Ele até hoje mantém a opinião de que foi legal.

Desta forma, percebe-se que esse lance não ficou conhecido como Mano de Dios assim por acaso...

Mr.Hammond escreveu:Você é que está dando esta interpretação, Olavo. Mostre provas de que não foram simples erros e sim proposital. E como eu falei, não se esqueça do gol de mão, o qual você tanto se vangloria.

Hammond: quando estamos discutundo intenções dos árbitros, suponho que você já saiba que o que estou dizendo se baseia no âmbito das opiniões, meu caro.

Eu não acredito na boa fé da arbitragem nos jogos Brasil vs Turquia e Brasil vs Japão porque o que vi foi muito absurdo... já na Mano de Dios, se a própria Rede Globo só viu no dia seguinte, como poderia eu malhar o juiz?

Poindexter escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Quem torce para um país que tem como um ESCANDALOSO GOL DE MÃO não tem moral para falar nada.

Escandaloso, nada! A equipe da Rede Globo considerou goil legítimo. A pertida terminpou sem o telespectador entender o porquê dos ingleses trrem reclamado.

A polêmica ficou na grade da Globo por toda a noite e a questão só foi resolvida na manhã do dia seguinte, quando se obteve algumas imagens em outro ângulo.


O árbitro daquela partida, até hoje, mesmo com essas novas imagens, não aceita que tenha sido ilegal. Ele até hoje mantém a opinião de que foi legal.

Desta forma, percebe-se que esse lance não ficou conhecido como Mano de Dios assim por acaso...

Vai dar um beijo de língua na maradonna e não enche o saco, mané!

Tulio escreveu:Vai dar um beijo de língua na maradonna e não enche o saco, mané!

Eu, não! Só estou defendendo que aquela infração foi bem discreta, e não escandalosa, ao contrário de um lance bizarro nesta mesma Copa do Mundo, no jogo Brasil vs Espanha, onde a Espanha mete uma bola no tavessão, ela entra no gol da Sel. Bras. e quica o solo à meia profundidade desta, e depois sai, e a arbitragem manda SEGUIR O LANCE... sem comentários... (detalhe: tava 0x0,ou 1x0 para a Sel. Bras., não lembro...)

Isso sem falar no "efeito duvida"... se o árbitro não souber o que fazer, o que seria "menos prejudicial" para ele? Prejudicar a seleção brasileira, contra a qual os anfitriões querem fazer suas finais, ou prejudicar as seleções de países como a Turquia, o Japão, etc...?

Então... na dúvida, pênalti para a Sel. Bras.!

parece os torcedores chorões do Inter...

Mr. Crowley escreveu:És do Brasil
O clube mais brasileiro

iOle, ole, ole, ole, Tevez, Tevez!

Poindexter escreveu:

Mr. Crowley escreveu:És do Brasil
O clube mais brasileiro

iOle, ole, ole, ole, Tevez, Tevez!

a gente abre uma excessão pro Tevez e pro Masch...

Na boa, vejamos se a arbitragem vai ser boa com a Sel. Bras.... nos últimos tempos isso aí anda feio!

¡¡ Feliz navidad y prospero Año Nuevo !!

Vito Alvaro escreveu:¡¡ Feliz navidad y prospero Año Nuevo !!

iSí, sí, por supuesto!

iPara ud también!

iQue el año 2006 sea muy prospero para nosotros todos y para la Selección también! iQue para ella sea un año de muchos goles y gambetas y que ella obtenga su tercera consagración en las Copas!

Nuestra equipo es una de las mejores que hemos tenido en las Copas. iPodemos ganar! No tenemos más Diego ni Batigol, pero tenemos Crespo, Ayala, Sorín, Riquelme, Messi y Tevez.

Poindexter escreveu:

Vito Alvaro escreveu:¡¡ Feliz navidad y prospero Año Nuevo !!

iSí, sí, por supuesto!

iPara ud también!

iQue el año 2006 sea muy prospero para nosotros todos y para la Selección también. Que para ella sea un año de muchos goles y gambetas y que ella obtenga su tercera consagración en las Copas!

Nuestra equipo es una de las mejores que hemos tenido en las Copas. iPodemos ganar! No tenemos más Diego ni Batigol, pero tenemos Crespo, Ayala, Sorín, Riquelme, Messi y Tevez.

iGracias!

iSeleccíon Argentina!

Só pateta torce pra seleção da argentina. Vai sair na primeira fase.
E o vito falou da seleção argentina só pra ser puxa-saco com o poindexter.

A equipe da Rede Globo considerou gol legítimo.

Falácia ad globum. "Se a globo considerou legítimo, LOGO foi."
Foi na mão, mostrando a desonestidade dos torcedores da argentina. Têm que comemorar gol de mão.

Pd, na boa, pára de falar da argentina neste tópico. Por favor. Este tópico é sobre o BRASIL. Se quiser, abre um tópico para falar da argentina. Só você quer saber desta empulhação argentina.

Mr.Hammond escreveu:


Caros amigos:
Como sabem, amanhã é o sorteio dos times da Copa do ano que vem.
O Brasil é cabeça - de - chave do Grupo F.
Vocês acham que o Brasil vai pegar um grupo fácil na primeira fase? Ou difícil?

Independente dos adversários, creio que o Brasil tem uma excelente equipe, capaz de vencer o torneio.
Robinho, Adriano (Brasil 4 x argentina 1), Kaká, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho, Roberto Carlos e cia têm capacidade de bater qualquer rival, ao meu ver.

(por favor, usem este tópico para falar somente sobre a seleção do Brasil. Não encham o saco fazendo proselitismo argentino, por obséquio)



Quem pode ser adversário do Brasil na primeira fase:

Suíça:


Portugal:



Holanda:


Trinidad & Tobago:



Sérvia e Montenegro:


Togo:



Favoritos para conquistar a copa:


Brasil
,


Alemanha


Itália


França

Aguardem a foto postagem de amanhã, já com as devidas equipes que o Brasil vai enfrentar...

Mr.Hammond escreveu:Só pateta torce pra seleção da argentina. Vai sair na primeira fase.

Veremos, Hammond...

Mr.Hammond escreveu:

A equipe da Rede Globo considerou gol legítimo.

Falácia ad globum. "Se a globo considerou legítimo, LOGO foi."
Foi na mão, mostrando a desonestidade dos torcedores da argentina. Têm que comemorar gol de mão.

Você está lendo com atenção minhas mensagens, Hammond?

Não é o que parece, pois lá está bem claro que o que estou defendendo não é que o gol tenha sido legítimo. O gol foi de mão e todos sabemos disso. Tampouco estou dizendo que se a Globo acha que um gol foi legítimo, então ele o foi. Não estou defendendo nada disso.

O que estou defendendo, isso sim, é que a ilegalidade cometida por Diego não foi, de forma alguma acintosa, mas sim muito discreta. Tanto foi discreta que a Globo considerou, na hora, o gol como sendo legítimo. O árbitro validar um gol ilegal como sendo legítimo não quer dizer quase nada quanto à ilegalidade ter sido discreta ou não, porque vemos por aí árbitros cometerem absurdos imensos, mas a Rede Globo não ter visto a irregularidade na hora, mesmo tendo acesso ao recurso do replay, é sim um bom indício de que a ilegalidade foi sutil e muito habilidosa.

Além disso, não foram necessários gols de mão para a Sel. Argentina vencer a Copa de 1978. Sei que ela estava jogando em casa, mas ao menos vencer em casa é ainda é melhor do que PERDER EM CASA, como ocorreu na Copa de 1950 no lindo evento chamado Maracanazo .

E não venha me dizer que quem aplicou o Maracanazo foi a Sel. Uruguaia, e não a Argentina, porque sei disso desde que era criança. O que importa neste caso foi que a Sel. Bras. não conseguiu vencer a copa que jogou em casa.

Mr.Hammond escreveu:Pd, na boa, pára de falar da argentina neste tópico. Por favor. Este tópico é sobre o BRASIL. Se quiser, abre um tópico para falar da argentina. Só você quer saber desta empulhação argentina.

Confesso que fico tentado a atender este teu pedido para ser legal com você, Hammond, só que ocorre que eu não duvido muito de que, se eu abrir um tópico separado para a Alvi-Celeste, haverá gente zoando dela e falando da Sel. Bras. ...

Sei que ela estava jogando em casa, mas ao menos vencer em casa é ainda é melhor do que PERDER EM CASA, como ocorreu na Copa de 1950 no lindo evento chamado Maracanazo

E nunca mais o Uruguai ganhou nada. E a argentina foi campeã com ajuda do Peru! No grupo de Brasil e Argentina um escândalo. O time do Peru literalmente abriu mão do direito de jogar e passeou em campo dando à Argentina uma vitória de 6 x 0, o suficiente para os portenhos irem à final da Copa no lugar do Brasil.O goleiro do Peru, Quiroga, teria facilitado a partida contra a Argentina. A Argentina precisava ganhar de uma diferença superior a quatro gols. Ganhou de 6 a 0. Detalhe: Quiroga nasceu na Argentina e naturalizou-se peruano.

A única seleção invicta naquela copa foi o Brasil, aliás.

O Brasil não ganhou em casa (maldito Barbosa, queima no inferno desgraçado! Como deixou passar aquela bola porra?Dava pra catar, caralho!) mas ganhou nos outros continentes. E o Brasil é PENTA POINT! PENTA! SABE O QUE É ISSO? 5 TÍTULOS DO TORNEIO MAIS IMPORTANTE DE FUTEBOL DO PLANETA. COPA DO MUNDO. A ARGENTINHA TEM 5 COPAS DO MUNDO?NÃO!Então pronto, pombas!

Confesso que fico tentado a atender este teu pedido para ser legal com você, Hammond, só que ocorre que eu não duvido muito de que, se eu abrir um tópico separado para a Alvi-Celeste, haverá gente zoando dela e falando da Sel. Bras. ...

Aí seria tu quoque radical.
Reitero o pedido para você abrir um tópico sobre a Argentina.