Religião é Veneno

1 -Acho que o dublador do Bruce Willis/Lion-O morreu recentemente.

2 - Eu via mais vozes absurdas nuns filmes um pouco mais antigos (décadas de 80 e 70), acho que tinham menos dubladores no mercado, e tinham que inventar mais vozes com os mesmos atores/dubladores*

3 - Sobre crianças dublarem, já ouvi dizer que o problema seria nos casos de séries e etc, que elas vão crescendo e a voz mudando ao longo do tempo.

4 - pior que um filme do Jim Carrey, só um filme do Jim Carrey dublado

5 - minhas numerações não tem necessariamente nada a ver com as numerações do post inicial do tópico.



* atualmente também não ouço coisas como "versão brasileriam.... b - k - s" ou "Herbert Richards"

Dublagens brasileiras são até boas. No caso de desenhos, algumas são melhores que as originais. No caso de filmes e séries, passo.

Poindexter escreveu:Vamos aos Fatos:

Com relação à dublagem de crianças, que sempre é horrível por ser feita com adultos, dizem que seria trabalho infantil pôr crianças para dublar.

Isso de não pôr crianças para dublar porque seria trabalho infantil é a maior balela, existem crianças atuando em novelas o tempo todo, neste exato momento eu lembro de duas que estão atuando na novelas das oito na globo.

a "vida util" da dublagem de uma criança eh curta

e pelo menos os dubladores de cavaleiros do zodiaco dublam com suas vozes normais mesmo, eu comprovei

Hrrr escreveu:a "vida util" da dublagem de uma criança eh curta

e pelo menos os dubladores de cavaleiros do zodiaco dublam com suas vozes normais mesmo, eu comprovei

E a vida dos atores mirins como crianças também não é?

Se tivessem pego uma criança da mesma idade do Macaulay Calkin (é assim que se escreve) para dublá-lo quando ele começou a fazer filmes, ela teria sempre a voz adequada à idade dele.

Depois disso, essa pessoa poderia continuar a carreira como dublador de adultos.

Poindexter escreveu:

Hrrr escreveu:a "vida util" da dublagem de uma criança eh curta

e pelo menos os dubladores de cavaleiros do zodiaco dublam com suas vozes normais mesmo, eu comprovei

E a vida dos atores mirins como crianças também não é?

Se tivessem pego uma criança da mesma idade do Macaulay Calkin (é assim que se escreve) para dublá-lo quando ele começou a fazer filmes, ela teria sempre a voz adequada à idade dele.

Depois disso, essa pessoa poderia continuar a carreira como dublador de adultos.

eh curta sim, e eu nao defendi a dublagem infantil

Como ja foi posta, não se usam as crianças por causa da "vida útil" ser curta. Geralmente se colocam mulheres para fazerem as vozes de crianças pela facilidade do agudo.

Até para um dublador ser reconhecido no mercado das empresas pode demorar muito. Geralmente os novatos são escalados para fazerem aquela voz de "bom dia" "boa tarde". Frases curtas.

As empresas de dublagens, por determinação das distribuidoras, tentam pegar pessoas com o timbre vocal o mais parecido com o do ator em questão.

O mais importante: o dublador também tem que ser ator, registrado e tudo no sindicato para poder exprimir as emoções dos "personagens" e dar-lhes veracidade.

Existe muito mais coisas sobre os dubladores e, quando tiver um pouco mais de tempo, coloco aqui.

Lúcifer escreveu:Como ja foi posta, não se usam as crianças por causa da "vida útil" ser curta.

Não vejo porque isso seria um impedimento. Todo ano, as Casas Bahia contratam pessoas para trabalharem só em dezembro. Até o Romário anda assinando contratos!

Lúcifer escreveu:O mais importante: o dublador também tem que ser ator, registrado e tudo no sindicato para poder exprimir as emoções dos "personagens" e dar-lhes veracidade.

Se estivessem de fato preocupados com "veracidade", não teriam mantido por décadas aquela voz grossíssima maluca que ninguém usa e aqueles agudos ridículos de adultos na dublagem de crianças.

Tremendo absurdo. Reserva de mercado inútil.

Lúcifer escreveu:Existe muito mais coisas sobre os dubladores e, quando tiver um pouco mais de tempo, coloco aqui.

Aguardo ansioso.

Lúcifer escreveu:O mais importante: o dublador também tem que ser ator, registrado e tudo no sindicato para poder exprimir as emoções dos "personagens" e dar-lhes veracidade.

Não é um ABSURDO??? Essa camarilha corrupta e safada dos altos escalões sindicais prejudicando o mercado de dublagens ao estabelecer uma condição classista tão grotescamente em desacordo com as necessidades dos empregadores de dubladores, desequilibrando o mercado e impedindo que dubladores em estado de penúria possam vender seu trabalho sem a necessidade de estarem vinculados a uma entidade à qual eles podem não QUERER se filiar?? É um medievalismo! É o retorno às CORPORAÇÕES DE OFÍCIO! Somente a defesa do liberalismo pode se opôr à ação virulenta de tais entes esquerdistas e permitir que o mercado de dublagens flua livremente, atraindo capital, aumentando a produção marginal e melhorando as condições de vida de TODOS os dubladores, não só daqueles que se sujeitam aos desmandos sindicalistas.

betossantana escreveu:Não é um ABSURDO??? Essa camarilha corrupta e safada dos altos escalões sindicais prejudicando o mercado de dublagens ao estabelecer uma condição classista tão grotescamente em desacordo com as necessidades dos empregadores de dubladores, desequilibrando o mercado e impedindo que dubladores em estado de penúria possam vender seu trabalho sem a necessidade de estarem vinculados a uma entidade à qual eles podem não QUERER se filiar?? É um medievalismo! É o retorno às CORPORAÇÕES DE OFÍCIO! Somente a defesa do liberalismo pode se opôr à ação virulenta de tais entes esquerdistas e permitir que o mercado de dublagens flua livremente, atraindo capital, aumentando a produção marginal e melhorando as condições de vida de TODOS os dubladores, não só daqueles que se sujeitam aos desmandos sindicalistas.

Não sei do que você está rindo. Afinal, é um absurdo mesmo! Não é uma profissão onde erros possam causar danos às pessoas, como Engenharia e Medicina. É um entrave absurdo, sim! Dificulta sem razão alguma que pessoas trabalhem!

Poindexter escreveu:Não sei do que você está rindo. Afinal, é um absurdo mesmo! Não é uma profissão onde erros possam causar danos às pessoas, como Engenharia e Medicina. É um entrave absurdo, sim! Dificulta sem razão alguma que pessoas trabalhem!

Sim!!!! É repugnante!!!! É o fim da picada!!! É o Brasil REFÉM dos ativistas do coletivismo que há gerações angariam privilégios para poucos em detrimento da LIBERDADE de muitos!!! O Estado não deve proteger essa gente canalha nem mesmo quando estão imiscuídos em profissões nobres como as do médico e do engenheiro!! Conselhos de classe são um atentado à liberdade econômica dos agentes sociais!!! As normas que regem a ética, os direitos e as obrigações das pessoas que vendem seu trabalho devem ser acertadas ENTRE AS PARTES INTERESSADAS, por CONTRATO, sem nenhuma ingerência nociva do Estado na liberdade de contratar!! Somente o liberalismo extinguirá essa verminose social disseminada que são sindicatos e conselhos de classe como a OAB e o Conselho Nacional de Medicina, antros de indivíduos fascínoras que só fazem requerer ao Estado que obstrua as livres relações entre empregados e empregadores, e com sucesso, dada a prevalência esquerdista do aparato estatal brasileiro!!!!!!

Poindexter escreveu:

Lúcifer escreveu:Como ja foi posta, não se usam as crianças por causa da "vida útil" ser curta.

Não vejo porque isso seria um impedimento. Todo ano, as Casas Bahia contratam pessoas para trabalharem só em dezembro. Até o Romário anda assinando contratos!

Se falamos de dubladores de jovens atores em filmes, isso do dublador ir crescendo junto com o ator funciona.

Mas se estamos falando em desenho animado, em geral isso não se aplica. O Bart Simpson nunca cresce, então é desejável que sua voz fique imutável pelo máximo de tempo possível.

ímpio escreveu:4 - pior que um filme do Jim Carrey, só um filme do Jim Carrey dublado

Os filmes do Jim Carrey são tão ruins assim?

Jack Torrance escreveu:Os filmes do Jim Carrey são tão ruins assim?

Sim.

Jim Carrey=Jerry Lewis

Pô, até Steve Martin é melhor que ele!

Não chegam nem perto dos mestres, como Leslie Nielsen.

Flavio Costa escreveu:Se falamos de dubladores de jovens atores em filmes, isso do dublador ir crescendo junto com o ator funciona.

Mas se estamos falando em desenho animado, em geral isso não se aplica. O Bart Simpson nunca cresce, então é desejável que sua voz fique imutável pelo máximo de tempo possível.

Concordo plenamente, e inclusive já havia dito isso do teu primeiro parágrafo.

No entanto, não havia pensado no segundo, pois eu só estava pensando em filmes, e não em desenhos animados, nos quais de fato é interessante que a voz mude muito pouco.

Grato pelas informações.

Eu rendo homenagens àqueles abnegados mal-pagos que inserem legendas nos filmes.

Odeio filme dublado, mas reconheço que alguns filmes são tão bem dublados que quando se assiste ao original posteriormente, dá saudade da voz do dublador, ao ouvir certos atores de voz esganiçada.

Alguns problemas das dublagens são a já citada repetição de vozes, que faz com que personagens tão diferentes como Rambo e Indiana Jones possam ter as mesmas vozes; vozes que não combinam com o personagem, como a "inserção" de um certo sotaque carioca em um mafioso italiano ou em um cowboy americano; também devendo ser lembrado que na adaptação dos textos para as dublagens cometem-se erros e tosquices bárbaras, como erros de nomenclaturas de conceitos, nomes, locais e outras coisas pertinentes ao enredo, ou mesmo adaptações de gírias e jargões que não combinam com a época e o local onde se passa a história. Ou forçadas de barra para dar um ar mais "bacana" no personagem. Ou ninguém nunca percebeu que um "Let's go" foi trocado por um "Demorô" ou um "Ok, here we go" foi trocado por um "Vamu lá, já era"?

Também algumas edições de legendas deixam muito a desejar.

Alguns erros ocorrem porquê quem trabalha com legendas não tem a obrigação de conhecer a fundo o tema do filme que está sendo legendado ou certos nomes de pessoas e lugares fictícios ou não muito conhecidos. Exemplo, em uma edição de "Conan - O Bárbaro", embora seja conhecido a todos os leitores do personagem que CIMÉRIA (a terra natal do personagem) se escreve com "C", grafaram erronamente nas legendas com "S".

O pior de tudo que ví foi em uma edição legendada em VHS de Calígula, na qual o nome do protagonista foi substituído por todo o decorrer do filme por seu equivalente em português: "Botinhas". Ficou Ridículo! Tipo: "Oh, o imperador Botinhas está vindo!"