Religião é Veneno

Polícia do Rio mata quase 10 vezes mais que a de SP
Qui, 11 Jan, 08h36

http://br.noticias.yahoo.com/s/11012007 ... 10-sp.html

O risco de um morador do Rio ser morto em confronto com a polícia é um dos mais elevados do País. Até setembro, conforme levantamento feito pelo Estado com base em estatísticas oficiais, a média foi de uma morte em 16,6 prisões. Em São Paulo, alvo de três ondas de ataques do crime organizado em 2006, a proporção foi de uma morte em 151,2 prisões no mesmo período - em agosto, por exemplo, os policiais fluminenses mataram mais do que a polícia paulista no primeiro trimestre do ano. Para especialistas em segurança pública, a disparidade resulta da cultura 'militarizada' das forças fluminenses.

PUBLICIDADE

Desde 2000, o Rio vive uma escalada da violência policial. Mas a explosão dos autos de resistência - figura jurídica tida por entidades de defesa dos direitos humanos como um eufemismo para uso excessivo da força e até execuções - se deu em 2002, quando houve um salto de 52% (de 592 para 900) no número de mortes cometidas por policiais em serviço. No ano seguinte, mais uma marca negativa: 1.195 pessoas morreram em confrontos com a polícia - número superior à média mensal de civis mortos durante intervenção das tropas americanas no Iraque.

'De forma geral, a polícia no Brasil é muito violenta. Mas, em relação aos outros Estados, a fluminense está em um patamar bem acima', afirma o sociólogo Ignácio Cano, professor da Universidade do Estado do Rio (Uerj). No ano passado, diz ele, a Secretaria Nacional de Direitos Humanos apresentou ao Ministério Público do Rio uma proposta para a criação de metas de redução da letalidade. O pedido acabou indeferido pelos promotores, sob a alegação de que essa medida deveria ser tomada administrativamente.

'Se não houver uma política para limitar o uso da força policial, elas (as polícias) continuarão produzindo esse resultado desastroso', alerta Cano. O sociólogo diz que, ao invadir uma favela, a polícia do Rio age como se estivesse indo para uma guerra, em que as baixas do lado inimigo são consideradas positivas. Para fazer frente ao poder de fogo dos bandidos, utiliza armas de grosso calibre. 'Não é à toa que há tantos casos de balas perdidas', diz Cano.

O envolvimento de policiais fluminenses com as milícias - grupos paramilitares que agem nas favelas em oposição às quadrilhas de traficantes - e em casos de corrupção agrava a situação. 'Não quero minimizar os problemas de São Paulo, mas aqui a tolerância das autoridades com esses casos é menor. A polícia do Rio prende pouco e mata demais', diz Paulo Mesquita, pesquisador do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (USP).

Especialistas ouvidos pela reportagem são unânimes em dizer que não há um índice aceitável de letalidade policial. Nos Estados Unidos e na Europa, diz o pesquisador da USP, as mortes de suspeitos são fatos isolados - o assassinato do eletricista Jean Charles de Menezes, confundido com um terrorista e executado pela Scotland Yard no metrô de Londres, em 2005, é exemplo disso.

O relações-públicas da Polícia Militar do Rio, tenente-coronel Rogério Seabra, disse que a corporação 'não valoriza' as ações que terminam com suspeitos mortos e ressalta que há, no Estado, a 'cultura do fuzil'. 'O bandido com uma arma dessa não pensa duas vezes antes de atirar no policial. Lamentavelmente, ocorrem os enfrentamentos', diz Seabra. A corporação não conta com programas de redução da letalidade. Em 2006, 26 policiais militares foram mortos em serviço, ante 785 suspeitos.

Acho que o título da notícia deveria ser: "Polícia do Rio mata é quase 10 vezes mais eficiente que a de SP".

Jack Torrance escreveu:Acho que o títilo da notícia deveria ser: "Polícia do Rio mata é quase 10 vezes mais eficiente que a de SP".

Só se for em fazer m#/!#**!!!

Jack Torrance escreveu:Acho que o título da notícia deveria ser: "Polícia do Rio mata é quase 10 vezes mais eficiente que a de SP".

2

São mais eficientes....

pois é..há pessoas q são coniventes com a brutalidade policial contra as minorias...(mesmo q haja inocentes) e depois vem falar mal da KGB e suas "similares"...

pra esse tipo d pessoa.. 1 vitima da policia no Brasil... especialmente de baixa renda é "vagabundo", "suspeito" etc...
e 1 "vitima" da policia "vermelha" (Cuba,China Vietnam...) será sempre "intelectual perseguido", "dissidente"...

São os anos de experiência na frente de SP.

Não compare criminosos com pessoas que não concordam com a ótica comunista.

cara,... o problema é q a policia quando combate o crime... numa atitude as vezes subserviente as classe privilegiadas.. acha o culpado... ou senão "fabrica" 1.... tem policiais q tm essa visão.. o pobre é culpado até q c prove o contrario...
vc fala dos anticomunas??? pq vc não vai ler sobre a mafia de miami??? leia sobre os atos terroristas q eles ja fizeram... q a midia "livre" omite pro conveniencia...

Nessa questão de a polícia do Rio matar mais tem uma explicação e já foi mostrado várias vezes nos jornais da Rede Record.

Toda vez que a polícia sobe o morro e invade algua favela e acontece os confrontos, a população fica "passeando" no meio das balas como se nada estivesse acontecendo. Eles nem procuram se esconder. E fica pior ainda quando tem uma equipe de filmagem. Aí que os tapados param mesmo só para aparecerem alguns segundos na televisão.

Se morre inocente em tais confrontos podes crer que é por causa de algum tapado que fica no caminho.

Banalização. Ouvi uma vez um documentário em que o cara da favela foi questionado sobre o risco de levar um tiro e disse que era preciso continuar vivendo normalmente.

Mas também, convenhamos, se um tiro invade o apartamento de um prédio de alvenaria a uma boa distância, atravessar meia dúzia de barracos não é muito difícil.

Usuário deletado escreveu:Eu particularmente não acredito nisso que o povo adora falar dos policiais. Sempre os criticam, mas na hora do aperto a primeira coisa que fazem é ligar para eles. Políciais merecem o nosso respeito, pessoas que trabalham muito e recebem pouco para garantir a nossa segurança. É claro que existem policiais sórdidos, mas estes ao meu ver são minoria.

Não compare criminosos com pessoas que não concordam com a ótica comunista.

Sinceramente, é ultrajante ver críticas à profissionais como os policiais, uma pequena minoria não pode servir de base para se criar juízos de valor de uma esmagadora maioria honesta e trabalhadora.

Viva a Polícia!

Steve escreveu:

Não compare criminosos com pessoas que não concordam com a ótica comunista.

cara,... o problema é q a policia quando combate o crime... numa atitude as vezes subserviente as classe privilegiadas.. acha o culpado... ou senão "fabrica" 1.... tem policiais q tm essa visão.. o pobre é culpado até q c prove o contrario....

E onde foram feitas essas denúncias? Com que evidências?

Lúcifer escreveu:Nessa questão de a polícia do Rio matar mais tem uma explicação e já foi mostrado várias vezes nos jornais da Rede Record.

Toda vez que a polícia sobe o morro e invade algua favela e acontece os confrontos, a população fica "passeando" no meio das balas como se nada estivesse acontecendo. Eles nem procuram se esconder. E fica pior ainda quando tem uma equipe de filmagem. Aí que os tapados param mesmo só para aparecerem alguns segundos na televisão.

Se morre inocente em tais confrontos podes crer que é por causa de algum tapado que fica no caminho.

Os bandidos então proporcionalmente devem matar também mais inocentes nesses confrontos armados com a polícia, ainda que seja esperado que policiais matem mais inocentes que os criminosos, já que os alvos dos criminosos estão uniformizados.

Storydor escreveu:São mais eficientes....

São sim. Pelo magnífico processo de seleção. Daqui a pouco vão formar policiais diretamente pelo correio, no estilo do "instituto universal brasilerio". Uma apostila e uma prova, e se passar, já pode fazer parte da polícia.

Poindexter escreveu:

Usuário deletado escreveu:Eu particularmente não acredito nisso que o povo adora falar dos policiais. Sempre os criticam, mas na hora do aperto a primeira coisa que fazem é ligar para eles. Políciais merecem o nosso respeito, pessoas que trabalham muito e recebem pouco para garantir a nossa segurança. É claro que existem policiais sórdidos, mas estes ao meu ver são minoria.

Não compare criminosos com pessoas que não concordam com a ótica comunista.

Sinceramente, é ultrajante ver críticas à profissionais como os policiais, uma pequena minoria não pode servir de base para se criar juízos de valor de uma esmagadora maioria honesta e trabalhadora.

Viva a Polícia!

che,y viva tus amigos

Viva é o superman

Poindexter escreveu:

Usuário deletado escreveu:Eu particularmente não acredito nisso que o povo adora falar dos policiais. Sempre os criticam, mas na hora do aperto a primeira coisa que fazem é ligar para eles. Políciais merecem o nosso respeito, pessoas que trabalham muito e recebem pouco para garantir a nossa segurança. É claro que existem policiais sórdidos, mas estes ao meu ver são minoria.

Não compare criminosos com pessoas que não concordam com a ótica comunista.

Sinceramente, é ultrajante ver críticas à profissionais como os policiais, uma pequena minoria não pode servir de base para se criar juízos de valor de uma esmagadora maioria honesta e trabalhadora.

Viva a Polícia!

Viva!

ímpio escreveu:

Storydor escreveu:São mais eficientes....

São sim. Pelo magnífico processo de seleção. Daqui a pouco vão formar policiais diretamente pelo correio, no estilo do "instituto universal brasilerio". Uma apostila e uma prova, e se passar, já pode fazer parte da polícia.

O problema não é o processo seletivo. Até onde sei, o processo seletivo tem: prova (como a do vestibular, com redação), teste de condicionamento físico - TAF (Teste de Aptidão Física), teste psicotécnico (série de exercícios psicológicos e entrevista com psicólogo; para mim isso tudo é muito subjetivo) e investigação social (os caras vão atrás de todos os seus podres - se você tiver algum, já tá fora; vão a todos os lugares que você ficou - moradias, escolas, faculdades etc., vão até mesmo na sua vizinhança conversar com seus vizinhos).

O curso de formação também é rigoroso.

Jack Torrance escreveu:

ímpio escreveu:

Storydor escreveu:São mais eficientes....

São sim. Pelo magnífico processo de seleção. Daqui a pouco vão formar policiais diretamente pelo correio, no estilo do "instituto universal brasilerio". Uma apostila e uma prova, e se passar, já pode fazer parte da polícia.

O problema não é o processo seletivo. Até onde sei, o processo seletivo tem: prova (como a do vestibular, com redação), teste de condicionamento físico - TAF (Teste de Aptidão Física), teste psicotécnico (série de exercícios psicológicos e entrevista com psicólogo; para mim isso tudo é muito subjetivo) e investigação social (os caras vão atrás de todos os seus podres - se você tiver algum, já tá fora; vão a todos os lugares que você ficou - moradias, escolas, faculdades etc., vão até mesmo na sua vizinhança conversar com seus vizinhos).

O curso de formação também é rigoroso.

Recentemente ouvi dizer (vi num jornal da TV) que era bem tosco, o treinamento durando em torno de uma semana ou algo assim. Mas não lembro exatamente onde e quando.

Pelo menos aqui, isso não é verdade Impio.

ímpio escreveu:

Jack Torrance escreveu:

ímpio escreveu:

Storydor escreveu:São mais eficientes....

São sim. Pelo magnífico processo de seleção. Daqui a pouco vão formar policiais diretamente pelo correio, no estilo do "instituto universal brasilerio". Uma apostila e uma prova, e se passar, já pode fazer parte da polícia.

O problema não é o processo seletivo. Até onde sei, o processo seletivo tem: prova (como a do vestibular, com redação), teste de condicionamento físico - TAF (Teste de Aptidão Física), teste psicotécnico (série de exercícios psicológicos e entrevista com psicólogo; para mim isso tudo é muito subjetivo) e investigação social (os caras vão atrás de todos os seus podres - se você tiver algum, já tá fora; vão a todos os lugares que você ficou - moradias, escolas, faculdades etc., vão até mesmo na sua vizinhança conversar com seus vizinhos).

O curso de formação também é rigoroso.

Recentemente ouvi dizer (vi num jornal da TV) que era bem tosco, o treinamento durando em torno de uma semana ou algo assim. Mas não lembro exatamente onde e quando.

Ô Loco! No estado de São Paulo, o curso de formação dos policiais militares, para os praças, é de um ano; para os oficiais, são quatro anos. Ambos em período integral. O que torna o policial ruim no seu trabalho, é sua índole; seja ela corrupta e/ou má. A corregedoria cai em cima dos policiais. Basta denunciar, também tem a questão das provas. Policial ruim é "queimado" dentro da corporação.

Essa informação você deve ter ouvido errada. Impossível treinar um policial durante uma semana. Só se for curso a parte, de especialização, etc. O curso de formação é muito trabalhoso.

realmente eu não lembro o período exato

mas salientaram que era menos do que o ideal ou padrão de outros lugares, e na hora pareceu pouco.

poderia ser também que fosse não de policiais propriamente ditos, mas daquelas guardas municipais metropolitanas, não sei...

ímpio escreveu:realmente eu não lembro o período exato

mas salientaram que era menos do que o ideal ou padrão de outros lugares, e na hora pareceu pouco.

poderia ser também que fosse não de policiais propriamente ditos, mas daquelas guardas municipais metropolitanas, não sei...

Talvez seja. Meu tio é guarda civil municipal em minha cidade, o curso dele durou 3 ou 4 meses (agora não me lembro). O processo seletivo é idêntico ao da PM, só muda a instituição. O treinamento foi dado pela PM, similar ao curso de formação de soldado; só que em menor tempo.