Altruísmo

[Tchobi]

Há pessoas que assim o são porque esperam recompensas após a morte. Há muitos que pensam assim.

Por outro lado há pessoas que procuram ajudar o próximo sem interesse algum e com a maior naturalidade.

Sabemos que no mundo atual o que impera é o egoísmo. Isto gera até guerras.

Gostaria de saber a opinião de vocês.
O altruísmo seria algo inerente ao ser humano ou seria algo consequente à civilização? O altruísmo pode ser considerado como um índice de evolução social? Seria o altruísmo algo tão natural quanto o egoísmo, como a luz é para a sombra? Enfim, seria utópico acreditar que ainda poderemos viver num mundo em que as pessoas respeitem e ajudem ao próximo habitualmente?

[Azathoth]

O altruísmo é inerente ao ser humano, mas não em sua forma mais idealizada ( amor incondicional sem nenhuma recompensa ); por trás da compaixão e auxílio ao mais próximo existem possíveis recompensas à longo prazo incluindo respeito, gratidão e autoridade.

Passamos a maior parte do tempo de nosso Environment of Evolutionary Adaptation em núcleos tribais onde todos os indivíduos exibiam parentesco em graus não muito distantes ( i.e., pool genético parecido ). O ato de ajudar ao próximo é uma estratégia para a preservação dos genes dessas sociedades, beneficia o conjunto ( do qual dependemos, por sermos sociais ) como um todo.

[Luis Dantas]

O altruísmo seria algo inerente ao ser humano ou seria algo consequente à civilização?

Não exatamente, até porque se assim fosse o advento da civilização teria sido um tanto miraculoso. O altruísmo tem valor prático, melhora a qualidade de vida e as chances de sobrevivência, por isso (em certas circunstâncias) é cultivado pelas comunidades, mesmo que inconscientemente.

Há evidências nesse sentido, por exemplo, nas observações da comunidade da Ilha Tristão da Cunha. Mesmo depois de uma catastrófica erupção vulcânica, os residentes mostraram de uma forma geral muita dificuldade em se ajustar a uma nova vida fora de seus lares habituais, porque haviam construído uma sociedade de transparência e cooperação. Peter Singer comenta o fato em um de seus livros.

O altruísmo pode ser considerado como um índice de evolução social?

Sem dúvida. Não apenas social, mas pessoal também.

Seria o altruísmo algo tão natural quanto o egoísmo, como a luz é para a sombra?

Sim, mas não se deve exagerar nessa metáfora. Altruísmo é uma estratégia ativa e sofisticada para lidar com as decisões da existência, enquanto que egoísmo é uma reação basicamente instintiva e, de modo geral, autodestrutiva.

Enfim, seria utópico acreditar que ainda poderemos viver num mundo em que as pessoas respeitem e ajudem ao próximo habitualmente?

Utópico, talvez, mas é a única alternativa que vale a pena buscar. E não deixa de ser possível.