Religião é Veneno

DE NOVO um artigo espírita na Isto É?? O QUE está acontecendo com essa revista????

http://www.terra.com.br/istoe/1942/comp ... s_alem.htm

Rapaz, mas que DESGRAÇA é essa????? Já é a SEGUNDA vez que essa DESGRAÇA de doutrina recebe esse espaço nessa revista! Tá na cara que os autores dos artigos são espíritas, mas o que a redação acha que está fazendo?????

E o artigo, existem realmente PSIQUIATRAS ESPÍRITAS "TRATANDO" de pessoas "atormentadas por fenômenos inexplicáveis"???? Isso é ÉTICO?????

Não li e não vou ler porque a revista é parcial.

Apáte escreveu:Não li e não vou ler porque a revista é parcial.

Isso é SÉRIO, garotinho.

Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

Storydor escreveu:Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

RIAM, riam MUUUITO da GRAVIDADE da situação.

Essa revista publica artigos espíritas de duas em duas edições.

RACISMO.

betossantana escreveu:existem realmente PSIQUIATRAS ESPÍRITAS "TRATANDO" de pessoas "atormentadas por fenômenos inexplicáveis"???? Isso é ÉTICO?????

Que existem, não tenho dúvida. Por essa pouca informação fica difícil saber se está havendo atitudes anti-éticas. Depende muito do quanto de certeza e de seriedade esses médicos espíritas tenham.

Ou seja, receio que existam sim e que não, não seja ético. Mas não posso afirmar ainda que realmente é assim.

Apáte escreveu:Não li e não vou ler porque a revista é parcial.

- Você também é, tanto é que coleciona a Veja e não admite que ela é parcial também.

Abraços,

betossantana escreveu:

Storydor escreveu:Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

RIAM, riam MUUUITO da GRAVIDADE da situação.

Proselitismo religioso jornalistico, assim diria meu avô.

betossantana escreveu:DE NOVO um artigo espírita na Isto É?? O QUE está acontecendo com essa revista????

http://www.terra.com.br/istoe/1942/comp ... s_alem.htm

Rapaz, mas que DESGRAÇA é essa????? Já é a SEGUNDA vez que essa DESGRAÇA de doutrina recebe esse espaço nessa revista! Tá na cara que os autores dos artigos são espíritas, mas o que a redação acha que está fazendo?????

E o artigo, existem realmente PSIQUIATRAS ESPÍRITAS "TRATANDO" de pessoas "atormentadas por fenômenos inexplicáveis"???? Isso é ÉTICO?????

Troquemos o nome de Doutrina Espirita para Desgraça Espirita...

E o artigo, existem realmente PSIQUIATRAS ESPÍRITAS "TRATANDO" de pessoas "atormentadas por fenômenos inexplicáveis"????

Então! Existem?

Leia e de seu parecer.

Apáte escreveu:Não li e não vou ler porque a revista é parcial.

Exercite a critica, leia e comente! :emoticon4:

Will escreveu:

betossantana escreveu:

Storydor escreveu:Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

RIAM, riam MUUUITO da GRAVIDADE da situação.

Proselitismo religioso jornalistico, assim diria meu avô.

Proselitismo? Como se vai falar então sobre esse assunto? da uma dica ai!

Luis Dantas escreveu:

betossantana escreveu:existem realmente PSIQUIATRAS ESPÍRITAS "TRATANDO" de pessoas "atormentadas por fenômenos inexplicáveis"???? Isso é ÉTICO?????

Que existem, não tenho dúvida. Por essa pouca informação fica difícil saber se está havendo atitudes anti-éticas. Depende muito do quanto de certeza e de seriedade esses médicos espíritas tenham.

Ou seja, receio que existam sim e que não, não seja ético. Mas não posso afirmar ainda que realmente é assim.

O bom mesmo é opinar quando se tiver a certeza de como a coisa acontece, certo meu caro Dantas?

videomaker escreveu:

Will escreveu:

betossantana escreveu:

Storydor escreveu:Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

RIAM, riam MUUUITO da GRAVIDADE da situação.

Proselitismo religioso jornalistico, assim diria meu avô.

Proselitismo? Como se vai falar então sobre esse assunto? da uma dica ai!

Ué, fazendo o correto. Mostrando como é incoerente a DE e outras...Simples assim!

Will escreveu:

videomaker escreveu:

Will escreveu:

betossantana escreveu:

Storydor escreveu:Só aceito ler Época, e a única parte dela que me interessa é a de Max Gheringer.

RIAM, riam MUUUITO da GRAVIDADE da situação.

Proselitismo religioso jornalistico, assim diria meu avô.

Proselitismo? Como se vai falar então sobre esse assunto? da uma dica ai!

Ué, fazendo o correto. Mostrando como é incoerente a DE e outras...Simples assim!

E quem disse que não se considera as duas coisas na reportagem? vc leu? tem que ler né...

E você? Leu alguma coisa?

Will escreveu:E você? Leu alguma coisa?

Vc me viu comentar algo sobre a materia?
Quem esta dizendo que proselitista é vc! que pelo jeito ainda nem leu, mas tem que dar uma de ATEU SABIDO, e ir logo falando do que não sabe! Leia e depois comente.

videomaker escreveu:
O bom mesmo é opinar quando se tiver a certeza de como a coisa acontece, certo meu caro Dantas?

Não necessariamente. Depende da situação. Um cidadão preocupado não precisa ter certeza para fazer um alerta sobre possível falta de ética (muitas vezes a certeza só pode ser conseguida depois que o dano já está feito).

Um profissional responsável pelo bem-estar de um paciente, pelo contrário, deve ser bem mais cuidadoso.

salgueiro escreveu:
Que bom !! Quanto mais se divulgar a tendência são mais estudos, compreensão dos fatos e o preconceito se esvai
Bjs

Como é que tem gente que VAI COM A CARA dessa mulher????

videomaker escreveu:E quem disse que não se considera as duas coisas na reportagem? vc leu? tem que ler né...

Não se considera mesmo, a dupla CANALHA de repórteres trata os espíritos como fatos. São espíritas até a mucosa anal.

Will escreveu:Troquemos o nome de Doutrina Espirita para Desgraça Espirita...

Apoiadíssimo, apoiadíssimo!!

Abmael escreveu:

Apáte escreveu:Não li e não vou ler porque a revista é parcial.

- Você também é, tanto é que coleciona a Veja e não admite que ela é parcial também.

Abraços,

Estava de saca, parodiando o comportamento do próprio autor do tópico quanto à revista que você citou. "Não importa o qu tem na matéria, a revista é parcial e pronto e acabou" (muitas vezes parece fazer juízo só pelo título).