Religião é Veneno

Usuário deletado escreveu:Estava em 81° segundo o índice do ano passado.

Ia postar isso agora.
Houveram outras modificações. Parece que a Holanda desceu e que diminuiu o número de países not ranked.
Também, se não me engano, até o 20 eram os países "free". Agora essa posição foi dada apenas aos países "true free" (acima de 80, só 7 países).
Fora que antes os quesitos eram avaliados de 1 a 5, sendo que quanto maior a nota, menos liberal. Agora dão a porcentagem de quesitos liberais. Os critérios houve uma mudança semântica.

ano passado:
* Trade policy
* Fiscal burden of government,
* Government intervention in the economy,
* Monetary policy,
* Capital flows and foreign investment,
* Banking and finance,
* Wages and prices,
* Property rights,
* Regulation,
* Informal market activity.

este ano
Business Freedom
Trade Freedom
Fiscal Freedom
Freedom from Government
Monetary Freedom
Investment Freedom
Financial Freedom
Property Rights
Freedom from Corruption
Labor Freedom

Na minha opnião ficou melhor e mais claro, e pelo menos uma melhora (mesmo que não muita significativa), nós tivemos.

Ah, se um desses militantes de esquerda soubessem que o "neoliberal" FHC está mais à esquerda do que Lulla...

"Starting a business takes an average of 152 days, compared to the world average of 48 days. Entrepreneurship should be easier for maximum job creation. Obtaining a business license is difficult, and closing a business is very difficult. The process for opening a business requires about 100 different documents. The overall freedom to start, operate, and close a business is limited by the national regulatory environment."

"Contracts are generally considered secure, but it is important to specify the jurisdiction for any disputes. Brazil's judiciary is inefficient, subject to political and economic influence, and plagued by problems relating to lack of resources and training of officials. Decisions can take years, and decisions of the Supreme Federal Tribunal are not automatically binding on lower courts, causing more appeals than would otherwise occur."

"The labor market operates under relatively flexible employment regulations that could be improved to enhance employment and productivity growth. The non-salary cost of employing a worker is high, and dismissing a redundant employee can be costly. Benefits mandated by the rigid labor legislation amplify the overall labor cost."

http://www.heritage.org/research/featur ... ?id=Brazil

Pra mim, esses são os principais pontos que mantêm o país no buraco.

Não tá um Hong Kong da vida, mas o importante é que melhorou!!!Não gosto do atual governo, mas não há como negar que eles conseguiram uma evolução.

para os comunistas que gostam de avaliar apenas um critério

Freedom from Government - 88.6%
Total government expenditures in China, including consumption and transfer payments, are low. In the most recent year, government spending equaled 20.8 percent of GDP, and the government received 3.1 percent of its total revenues from state-owned enterprises and government ownership of property.

Com a mudança de avaliação dos critérios acho que estou fazendo confusão... eles somam todas as porcentagens (em peso igual) e dividem pelo número delas para dar a "nota final", é isso?

Ex: Hong Kong:

Somado daria 892,9. Dividido por 10 critérios = 89,29
no geral ficou: Hong Kong 1 [89.3]

Agora a Coréia do Norte.

no geral: Korea, North 157 [56.5]

Só 0,1 atrás de Cuba que teve: