Religião é Veneno

Um casal israelense ganhou na Justiça o direito de usar espermatozóides de seu filho, morto em 2002, para inseminar uma mulher que ele não conheceu.

O soldado morto, Keivan Cohen, foi morto na Faixa de Gaza em 2002. Os pais do soldado extraíram os espermatozóides dele após a sua morte, mesmo que ele não tenha deixado um testamento pedindo que isso fosse feito.

A família Cohen, que disse que Keivan vinha há muito tempo expressando o desejo de ter filhos, entrou na Justiça depois que o hospital se recusou a liberar os espermatozóides do soldado, que estavam sob sua responsabilidade.

O casal Cohen procurou voluntárias que quisessem ser inseminadas com os espermatozóides para ter um filho e escolheu uma mulher de 25 anos.

Em entrevista a um canal de TV israelense, a mãe de Keivan Cohen, Rachel, disse que mais de 200 mulheres se ofereceram para ajudar, informa a agência de notícias France Presse.

Batalha judicial

Durante o caso, que ficou por mais de quatro anos nos tribunais, o advogado da família apresentou testemunhas que atestaram que Keivan, que era solteiro, queria ser pai.

O advogado do casal, Irit Rosenblum, disse à BBC que a decisão do caso será um avanço para a jurisprudência acerca de direitos familiares.

Rosenblum disse que a determinação da Justiça israelense deve significar que linhagens familiares podem sobreviver mesmo sem o prévio consentimento do homem falecido em questão.

“O drama é internacional. A humanidade pode continuar a viver mesmo após a morte de um homem, e sua família pode cuidar de uma nova geração ainda que ele já não esteja mais aqui”, disse o advogado.

“É um grande ganho, ainda que tenha levado tanto tempo”, disse.

“É um sonho que se torna realidade. Se por um lado os Cohen perderam um filho, por outro eles ganharam alguma esperança”, afirmou Rosenblum.

artigo

Imagina que o rapaz queria ser piloto de aviões...
iam atar o cadáver a um cockpit e...??????

gente doente

Poindexter escreveu:Na minha opinião...

Motivo Alegado: o filho queria ser pai

Motivo Real: eles querem NETOS!

e se a mulher não kiser???

Poindexter escreveu:Na minha opinião...

Motivo Alegado: o filho queria ser pai

Motivo Real: eles querem NETOS!

exactamente o que pensei...

Creio que não exista nenhum problema moral dos pais do rapaz quererem ser avós.

Talvez com isso a dor deles possa ser diminuída.

Will escreveu:Creio que não exista nenhum problema moral dos pais do rapaz quererem ser avós.

Concordo.

Mas existem diversos problemas morais em retirar o esperma dum homem morto, pô-lo a "leilão" e fazer um filho.

clara campos escreveu:

Will escreveu:Creio que não exista nenhum problema moral dos pais do rapaz quererem ser avós.

Concordo.

Mas existem diversos problemas morais em retirar o esperma dum homem morto, pô-lo a "leilão" e fazer um filho.

Pow, Clara...

Os pais podem decidir se vão doar os órgãos de seu filho e não teriam direito de decidir em extrair alguns poucos espermatozóides dele? Sem falar que não foi o caso de fazer nehum "leilão".

Te faço um pergunta, se nossa tecnologia estivesse desenvolvida a tal ponto que um governo de determinado país garantisse que clonariam todos seus soldados mortos em batalhas, você acharia igualmente incomoda essa situação?

essa cisma judaica com linhagens é estranha vinda de um grupo de pessoas que passou pelo que passou.

Will escreveu:
Pow, Clara...

Os pais podem decidir se vão doar os órgãos de seu filho e não teriam direito de decidir em extrair alguns poucos espermatozóides dele? Sem falar que não foi o caso de fazer nehum "leilão".

Os pais têm esse direito?
Desconheço a legislação israelita, mas em portugal não têm.

Além do mais, ainda que seja essa a realidade, não é comparável a decisão de retirar um órgão de uma pessoa morta para salvar uma vida e retirar esperma dum filho (sem a sua prévia autorização) e gerar um filho nato-órfão, duma mulher que tão pouco conhecia o pai.

Na verdade o sonho do rapaz morreu com a sua morte. Ele não será pai (está morto, antes, durante e após a fecundação, gestação e crescimento da criança!), os seus pais sim, serão avós.

Will escreveu:
Te faço um pergunta, se nossa tecnologia estivesse desenvolvida a tal ponto que um governo de determinado país garantisse que clonariam todos seus soldados mortos em batalhas, você acharia igualmente incomoda essa situação?

claro...

Qual seria o slogan?

NÃO IMPORTA SE MORRERES, TEMOS UMA CÓPIA DE SEGURANÇA?

PAIS, ENVIEM OS VOSSOS FILHOS PARA A GUERRA, SE ELE MORRER ENTREGAR-LHES-EMOS UMA RÉPLICA?

???

clara campos escreveu:Os pais têm esse direito?
Desconheço a legislação israelita, mas em portugal não têm.

Além do mais, ainda que seja essa a realidade, não é comparável a decisão de retirar um órgão de uma pessoa morta para salvar uma vida e retirar esperma dum filho (sem a sua prévia autorização) e gerar um filho nato-órfão, duma mulher que tão pouco conhecia o pai.

Na verdade o sonho do rapaz morreu com a sua morte. Ele não será pai (está morto, antes, durante e após a fecundação, gestação e crescimento da criança!), os seus pais sim, serão avós.

Aqui no Brasil há esse direito, inclusive lembro-me de um caso, há poucas semans, onde uma menina morreu em decorrência de alergia a anestesia odontológica... Sua mão doou seus órgãos para uma série de crianças que foram beneficiadas com sua decisão.

Quanto ao sonho do rapaz, creio não ter morrido com ele. Tanto é, que ele morto ou vivo será pai e seu "sonho" será realizado, muito embora, tal sonho seja também uma forma de consolo aos pais. Essa questão é um tanto quanto complexa, já que esse "sonho", também é um ideal atemporal e impessoal, pois penso que mesmo ele vivo, ele não teria um filho para ele e tão pouco os "sonhos" de muitas pessoas transcenderam sua existência, como é o caso de vários pais mortos com filhos ainda vivos...

clara campos escreveu:claro...

Qual seria o slogan?

NÃO IMPORTA SE MORRERES, TEMOS UMA CÓPIA DE SEGURANÇA?

PAIS, ENVIEM OS VOSSOS FILHOS PARA A GUERRA, SE ELE MORRER ENTREGAR-LHES-EMOS UMA RÉPLICA?

???

Clara, por favor...

No caso dessa possibilidade, ainda ficticia, fosse real vc preferiria em sendo morta em batalha, continuar morta? Sem a possibilidade feliz de continuar sua existência (independente da coinciência é claro, pois não é o foco aqui).

Como disse, por favor, né Clara?

Will escreveu:
Quanto ao sonho do rapaz, creio não ter morrido com ele. Tanto é, que ele morto ou vivo será pai e seu "sonho" será realizado, muito embora, tal sonho seja também uma forma de consolo aos pais. Essa questão é um tanto quanto complexa, já que esse "sonho", também é um ideal atemporal e impessoal, pois penso que mesmo ele vivo, ele não teria um filho para ele e tão pouco os "sonhos" de muitas pessoas transcenderam sua existência, como é o caso de vários pais mortos com filhos ainda vivos...

desculpa will, mas eu não vejo assim.
Um pai é uma pessoa que tem um filho, ou, pelo menos, que o faz.
Esse morto nada é mais que um dador de esperma

Will escreveu:
Clara, por favor...

No caso dessa possibilidade, ainda ficticia, fosse real vc preferiria em sendo morta em batalha, continuar morta? Sem a possibilidade feliz de continuar sua existência (independente da coinciência é claro, pois não é o foco aqui).

Como disse, por favor, né Clara?

continuar morta?
é claro que eu continuaria morta will!

um clone é uma pessoa com o mesmo ADN, nada mais!

Will... não existe essa treta de "voltar da morte"...
morreu, morreu, tá morto.
Tem que fazer luto e seguir em frente.

clara campos escreveu:

Will escreveu:
Quanto ao sonho do rapaz, creio não ter morrido com ele. Tanto é, que ele morto ou vivo será pai e seu "sonho" será realizado, muito embora, tal sonho seja também uma forma de consolo aos pais. Essa questão é um tanto quanto complexa, já que esse "sonho", também é um ideal atemporal e impessoal, pois penso que mesmo ele vivo, ele não teria um filho para ele e tão pouco os "sonhos" de muitas pessoas transcenderam sua existência, como é o caso de vários pais mortos com filhos ainda vivos...

desculpa will, mas eu não vejo assim.
Um pai é uma pessoa que tem um filho, ou, pelo menos, que o faz.
Esse morto nada é mais que um dador de esperma

Will escreveu:
Clara, por favor...

No caso dessa possibilidade, ainda ficticia, fosse real vc preferiria em sendo morta em batalha, continuar morta? Sem a possibilidade feliz de continuar sua existência (independente da coinciência é claro, pois não é o foco aqui).

Como disse, por favor, né Clara?

continuar morta?
é claro que eu continuaria morta will!

um clone é uma pessoa com o mesmo ADN, nada mais!

Will... não existe essa treta de "voltar da morte"...
morreu, morreu, tá morto.
Tem que fazer luto e seguir em frente.

Clara, vc precisa se possicionar melhor, a não ser que vc seja uma espécie de Espirita ateu, como o Vitor Moura já disse que era.

Ninguém aqui falou nessa treta de "voltar da morte", muito menos que o corpo é dotado de espirito para que sejam a mesmas pessoas depois da clonagem... A não ser que sua resposta tenha sido exclusivamente retórica.

Will escreveu:
Clara, vc precisa se possicionar melhor, a não ser que vc seja uma espécie de Espirita ateu, como o Vitor Moura já disse que era.

Ninguém aqui falou nessa treta de "voltar da morte", muito menos que o corpo é dotado de espirito para que sejam a mesmas pessoas depois da clonagem... A não ser que sua resposta tenha sido exclusivamente retórica.

Will escreveu:Te faço um pergunta, se nossa tecnologia estivesse desenvolvida a tal ponto que um governo de determinado país garantisse que clonariam todos seus soldados mortos em batalhas, você acharia igualmente incomoda essa situação?

Will escreveu:Clara, por favor...

No caso dessa possibilidade, ainda ficticia, fosse real vc preferiria em sendo morta em batalha, continuar morta? Sem a possibilidade feliz de continuar sua existência (independente da coinciência é claro, pois não é o foco aqui).

Como disse, por favor, né Clara?

e eu é que preciso de me posicionar melhor...
há cada um...

A Clara é muito arretada.

n'um entendi...

Clara é A mulher.

Pois é, para vcs verem que até atéia as mulheres são dadas a julgarem com o coração!!!

clara campos escreveu:

Will escreveu:Creio que não exista nenhum problema moral dos pais do rapaz quererem ser avós.

Concordo.

Mas existem diversos problemas morais em retirar o esperma dum homem morto, pô-lo a "leilão" e fazer um filho.

Poxa vida.

A porra é deles, a mulher vai se prestar a isso se achar que deve.

Pobre Portugal. Até quando?

clara campos escreveu:Os pais têm esse direito?

Estranha pergunta vinda de quem acha que os pais podem decidir por matar (desculpe: abortar) o filho dentro do útero ou matá-la (desculpe: aplicar-lhe "eutanásia") depois.

Pois é Clara...

O ENCOSTO escreveu:

clara campos escreveu:

Will escreveu:Creio que não exista nenhum problema moral dos pais do rapaz quererem ser avós.

Concordo.

Mas existem diversos problemas morais em retirar o esperma dum homem morto, pô-lo a "leilão" e fazer um filho.

Poxa vida.

A porra é deles, a mulher vai se prestar a isso se achar que deve.

A situação da mulher é equivalente à de uma mulher que vai a um banco de esperma.

Quanto aos avós... bem, acho que o seu comportamento tem dois pontos questionáveis:
-dispõem de algo que efectivamente não é deles (mas sim do filho)
-pretendem ter um neto nato-órfão, o que me parece estranho