Página 1 de 1

Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 19 Jan 2007, 22:44
por BulletProof

Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 19 Jan 2007, 22:52
por Dick
Já dá para pegar o vídeo completo no emule. É só procurar por
Root of All Evil - The God Delusion
Root of All Evil - The Virus of Faith
A legenda para o primeiro é fácil de catar no emule, para o segundo eu ainda não achei.

Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 19 Jan 2007, 22:57
por BulletProof
tenho tudo em youtubes. É interesante e provocante... o que nao quer dizer que concorde com tudo. E afinal nao se ve Dawkins a falar com tipos como Lorenzo Albacete, ou Polkinhorne... só fala com malucos...

Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 20 Jan 2007, 14:08
por Jeanioz
Um dos melhores vídeos já feitos a respeito do assunto.

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 10:23
por zencem
BulletProof escreveu:http://www.youtube.com/watch?v=oKk78OgZ6Vs&mode=related&search=

Eu penso que um vídeo como esse, tão importante pela clareza como expõe, carece da participação de outros setores do conhecimento humano, que desvendem as consequências e os aproveitamentos das duas posições apresentadas.

Enquanto as religiões, instituições bem mais antigas, dominadoras e poderosas, são as responsáveis pela construção dos fundamentos que formaram, até hoje, o caráter moral humano, a Ciência sempre teve que ter uma atitude subversiva, e muitas vêzes secreta, como meio de realizar o seu trabalho em prol da verdade.

É evidente, que o caráter do homem, até os dias atuais, não é aquilo que podemos chamar de exemplo como ideal moral.
Todos nós sabemos que um cachorro é muito mais confiável.

Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.

Estou com Dawkins.

Sempre achei que um ambiente de verdade e liberdade é infinitamente mais produtivo do que compêndios de normas e doutrinas que visem construir um ambiente de ética e moral.

É preciso despertar na sociedade o interesse por meios, que facilitem a busca de uma nova cultura, baseada na preservação do ser humano contra as investidas das faláceas religiosas, principalmente na tenra infância, onde a configuração cultural é determinante, e no oferecer as condições de liberdade, incentivo ao sentimento de realidade, e à importância do pensamento crítico, para edificar uma mente, consciente de seus designios, como responsavel e resolutora de seus problemas.


Que a mentira seja considerada, realmente, o único pecado mortal !!!

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 10:27
por emmmcri
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 10:54
por zencem
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Quer provas?

Observe... Busque.

Para mim, a que eu tenho me basta: EU.




Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 11:06
por emmmcri
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Quer provas?

Observe... Busque.

Para mim, a que eu tenho me basta: EU.





Desistiu !
Ok eu aceito sua desistência.
sem mais post por obséquio...
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 11:33
por zencem
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Quer provas?

Observe... Busque.

Para mim, a que eu tenho me basta: EU.





Desistiu !
Ok eu aceito sua desistência.
sem mais post por obséquio...
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Você é capaz de confiar mais num crente da IURD do que num cachorro?

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Enviado: 21 Jan 2007, 11:39
por salgueiro
zencem escreveu:Você é capaz de confiar mais num crente da IURD do que num cachorro?



Isso por um acaso foi uma piada ?

Bjs


Enviado: 21 Jan 2007, 11:48
por zencem
salgueiro escreveu:
zencem escreveu:Você é capaz de confiar mais num crente da IURD do que num cachorro?



Isso por um acaso foi uma piada ?

Bjs



Porque?

Tens alguma coisa contra o cachorro?



Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 11:54
por emmmcri
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Quer provas?

Observe... Busque.

Para mim, a que eu tenho me basta: EU.





Desistiu !
Ok eu aceito sua desistência.
sem mais post por obséquio...
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Você é capaz de confiar mais num crente da IURD do que num cachorro?

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Depende do crente , depende do cachorro.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 12:06
por zencem
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Quer provas?

Observe... Busque.

Para mim, a que eu tenho me basta: EU.





Desistiu !
Ok eu aceito sua desistência.
sem mais post por obséquio...
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Você é capaz de confiar mais num crente da IURD do que num cachorro?

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Depende do crente , depende do cachorro.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu até posso concordar contigo.

Porém, na ausencia de dados, eu cravaria no cachorro, de olhos fechados.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:18
por Jeanioz
Emmmcri, de qual igreja você é?

Re: Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:20
por emmmcri
Jeanioz escreveu:Emmmcri, de qual igreja você é?


Igreja de Nova Vida .

Sim, eu grito ALELUIA!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:24
por Jeanioz
Emmmcri, você come biscoitos, sorvetes, etc.?

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:25
por o anátema
nada.

Re: Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:26
por emmmcri
Jeanioz escreveu:Emmmcri, você come biscoitos, sorvetes, etc.?


Jeanioz, vai ouvir um bom rock vai:

http://www.lojadosom.com.br/

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Re.: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:28
por Jeanioz
emmmcri escreveu:
Jeanioz escreveu:Emmmcri, você come biscoitos, sorvetes, etc.?


Jeanioz, vai ouvir um bom rock vai:

http://www.lojadosom.com.br/

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Boa idéia, mas você não respondeu minha pergunta.

Se quiser desistir, a hora é agora!!! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 14:30
por emmmcri
o anátema escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Pois é. A ciêncis só tem feito mais é confirmar as intervenções do sobrenatural.

A maneira pela qual os demônios causam as doenças não é difícil de entender. Toda doença tem uma causa, e essa causa é sempre um vírus, um bacilo, um germe ou uma bactéria que provoca a destruição dos tecidos. Esse agente microscópico se movimenta, age, tem vida. Perguntamos: de onde vem essa vida? De Deus não pode ser pois ele não é destruidor. Para que esse microorganismo se movimente e destrua é necessário que haja uma força dentro dele; um espírito destruidor, e não podemos identificá-lo com nenhuma coisa, senão com uma força demoníaca.

Edir Macedo / Orixás, Caboclos e Guias. Deuses ou demônios? - Editora Gráfica


Já em 1929 William A. Williams defendia a teoria da Queda Inteligente, em vez da teoriada gravidade por acaso e tempo.


O Super natural não é do escopo da ciência (ainda) sendo bem abordado na religião e filosofia.
Reveja a minha pergunta e me mande a prova!

Re: Richard Dawkins - Fé e ciencia

Enviado: 21 Jan 2007, 16:58
por zencem
emmmcri escreveu:
o anátema escreveu:
emmmcri escreveu:
zencem escreveu:
Por sua vêz, o ateismo, resultante até dos sacolejos que as descobertas da ciência tem dado na fé religiosa, dá sinais de que, apesar de uma expectativa de subversão e caos, tem apresentado índices espontâneos de um nível de qualidade moral, bem superior a este vexame patrocinado pelas instituições organizadas religiosas.


De onde você tirou isso?
Prove.


Pois é. A ciêncis só tem feito mais é confirmar as intervenções do sobrenatural.

A maneira pela qual os demônios causam as doenças não é difícil de entender. Toda doença tem uma causa, e essa causa é sempre um vírus, um bacilo, um germe ou uma bactéria que provoca a destruição dos tecidos. Esse agente microscópico se movimenta, age, tem vida. Perguntamos: de onde vem essa vida? De Deus não pode ser pois ele não é destruidor. Para que esse microorganismo se movimente e destrua é necessário que haja uma força dentro dele; um espírito destruidor, e não podemos identificá-lo com nenhuma coisa, senão com uma força demoníaca.

Edir Macedo / Orixás, Caboclos e Guias. Deuses ou demônios? - Editora Gráfica


Já em 1929 William A. Williams defendia a teoria da Queda Inteligente, em vez da teoriada gravidade por acaso e tempo.


O Super natural não é do escopo da ciência (ainda) "sendo bem abordado na religião" e filosofia.
Reveja a minha pergunta e me mande a prova!


Sendo bem explorado, política e econômicamente na religião, você quer dizer, hein?