Religião é Veneno

Um bom texto. post cop.

É razoável pensar nisto
A paciência não é um vitral gracioso para as suas horas de lazer. É amparo destinado aos obstáculos.
A serenidade não é jardim para os seus dias dourados. É suprimento de paz para as decepções de seu caminho.

A calma não é harmonioso violino para as suas conversações agradáveis. É valor substancial para os seus entendimentos difíceis.

A tolerância não é saboroso vinho para os seus minutos de camaradagem. É porta valiosa para que você demonstre boa-vontade, ante os companheiros menos evolvidos.

A boa cooperação não é processo fácil de receber concurso alheio. É o meio de você ajudar ao companheiro que necessita.

A confiança não é um néctar para as suas noites de prata. É refugio certo para as ocasiões de tormenta.

O otimismo não constitui poltrona preguiçosa para os seus crepúsculos de anil. É manancial de forças para os seus dias de luta.

A resistência não é adorno verbalista. É sustento de sua fé.

A esperança não é genuflexório de simples contemplação. É energia para as realizações elevadas que competem ao seu espírito.

Virtude não é flor ornamental. É fruto abençoado do esforço próprio que você deve usar e engrandecer no momento oportuno.

Coisas de fim de ano.

Isso é coisa do Paulo Coelho?

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

É piada.

Vito Alvaro escreveu:É piada.

Acho que vc não quis entender !
Tudo bem ...

videomaker escreveu:

Vito Alvaro escreveu:É piada.

Acho que vc não quis entender !
Tudo bem ...

Estou zuando. Video...

Prefiro de mim mesmo.

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

Só a pergunta a respeito da autoria ter sido realizada pelo Paulo Coelho já responde.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

Só a pergunta a respeito da autoria ter sido realizada pelo Paulo Coelho já responde.

não é do PAULO COELHO !

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

Está mais para Chico Xavier x Emmanuel! Será que acertei?

Deise Garcia escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

Está mais para Chico Xavier x Emmanuel! Será que acertei?

Deise , tiro certo .
O que queria era opiniões não preconcebidas dos amigos ateus.
Tudo bem , ter sua atenção é sempre um prazer.

um cheiro.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

Só a pergunta a respeito da autoria ter sido realizada pelo Paulo Coelho já responde.

Responde? De forma negativa ou positiva? Sim, porque Paulo Coelho é considerado um bom escritor, e não é por menos que ocupa uma das cadeiras da Academia Brasileira de Letras!

Puxa, então ele deve ser bom mesmo.

Conclusão: O demente do CX era tão ruim quanto Paulo Coelho.
Quanto piores, mais populares.

videomaker escreveu:

Deise Garcia escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

Está mais para Chico Xavier x Emmanuel! Será que acertei?

Deise , tiro certo .
O que queria era opiniões não preconcebidas dos amigos ateus.
Tudo bem , ter sua atenção é sempre um prazer.

um cheiro.

Mas eles não sabem nada sobre espiritismo, Videozinho! Essa conversa duraria até a próxima encarnação!

Deise Garcia escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

Só a pergunta a respeito da autoria ter sido realizada pelo Paulo Coelho já responde.

Responde? De forma negativa ou positiva? Sim, porque Paulo Coelho é considerado um bom escritor, e não é por menos que ocupa uma das cadeiras da Academia Brasileira de Letras!

Deise, bom são os respeitaveis adolescentes que por aqui
escrevem !!!
Genios perdidos no RV.

Mr.Hammond escreveu:Conclusão: O demente do CX era tão ruim quanto Paulo Coelho.
Quanto piores, mais populares.

Aurelio , gostaria de pedir sinceras desculpas pelo chico , ter
sido um cara que levou paz de espirito , ter confortado e dado
uma esperança , para todo aquele pai , filho ,irmão , que sofria
pela morte de um ente querido .
Talvez do alto de sua sabedoria , dizer a eles que , seus entes
queridos , apenas apodrecem debaixo da terra , seria mais
consolador.
O chico era assim um demente ...

Minhas desculpas.

Gente burra..."vende muito, logo é bom". Puts.

O que ha de tão especial em frases completamente sem sentido e aplicação prática, video?

Muito bonitinho, mas não tem utilidade nenhuma.

Alguém que participa de uma palhaçada destas não merece respeito:

Perseus escreveu:O que ha de tão especial em frases completamente sem sentido e aplicação prática, video?

Muito bonitinho, mas não tem utilidade nenhuma.

Ha perseus , vc não vai querer que eu vá dizer e explicar cada
frase do texto não né!
Procure a utilidade que vc acha .

videomaker escreveu:

user f.k.a. Cabeção escreveu:

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

Só a pergunta a respeito da autoria ter sido realizada pelo Paulo Coelho já responde.

não é do PAULO COELHO !

Eu não disse que era.

Disse que só o fato de ser confundível com coisas do Paulo Coe... ah, deixa para lá...

Mr.Hammond escreveu:Gente burra..."vende muito, logo é bom". Puts.

Pois é...seguindo este "brilhante raciocínio" poderíamos ser conduzidos a absurdos como o de considerar que os Backstreet Boys foram melhores do que Wolfgang Amadeus Mozart, já que venderam muito mais cds...

Quanto ao Paulo Coelho, devo dizer que nunca li nenhum de seus livros. Nem nunca irei ler. Já tive uma prévia do seu "estilo" lendo alguns contos que ele publicou no jornal "O Globo". Sinceramente, poucas coisas do que li até hoje conseguem ser piores do que os contos que esse cara publicou (e ainda publica) no "O Globo"...e olha que eu já li MUITA porcaria, como expus num tópico do Cogitans que deve estar perdido por aí...

Com relação ao texto que abre o tópico, é um verdadeiro lixo. Parece até aqueles versos enfadonhos característicos de livretos do tipo "Gotas de Sabedoria". Há quem goste, mas eu, particularmente, não tenho estômago forte o suficiente para aguentar esse tipo de "literatura"...

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Puxa, então ele deve ser bom mesmo.

Ninguém é bom simplesmente porque quer, mas porque uma boa parcela de pessoas o elegem! No caso em questão, adivinha qual a parcela que o elegeu!

Então o Tiririca é bom, songa-monga? Pagode e Funk são bons também?
Você não percebe que é muito idiota cometer ad populum e ad numerum?


Argumentum Ad Populum

Esse é conhecido como Apelando para a Galeria, ou Apelando para as Pessoas. Você comete essa falácia se você tentar ganhar aceitação de uma afirmação ao apelar à um grande número de pessoas. Essa forma de falácia é freqüentemente caracterizada por linguagem emotiva. Por exemplo:

"Pornografia deve ser banida. É violência contra mulher."

"Por milhares de anos pessoas acreditaram em jesus e na bíblia. Essa crença tem tido um grande impacto em suas vidas. O que mais evidente você precisa para que jesus seja o filho de deus? Você está tentando dizer a essas pessoas que elas são tolas enganadas?"

Argumentum Ad Numerum

Essa falácia está relacionada de perto com a Argumentum Ad Populum. Consiste em afirmar que quanto mais pessoas suportam ou acreditam em uma proposição, mais provável é que essa proposição seja correta. Por exemplo:

"A vasta maioria das pessoas nesse país acreditam que punição capital têm um perceptível efeito dissuasivo. Para sugerir que não têm na face de tanta evidência é ridículo."

"Tudo que eu estou dizendo é que milhares de pessoas acreditam no poder da pirâmide, então deve haver algo nisso."

videomaker escreveu:

Mr.Hammond escreveu:Isso é coisa do Paulo Coelho?

É BOM OU RUIM ?

É piegas pra kct!