O Brasil, quem diria, é uma monarquia!

[Led Zeppelin]

Gostei do artigo.

[Apocaliptica]

Falam mal do MSM, mas lá é onde meu estômago menos se repugna e onde vejo a realidade com tons menos acinzentados.

[Nospheratu]

[Olavo de Carvalho]
Monarquia Comunista*
[/Olavo de Carvalho]

[Cavaleiro do Ébano]

Tem mais merda do que coisa boa.

[Led Zeppelin]

Gostei do artigo.

O MSM tem muita coisa boa, mas muita merda também.

Tem muito coisa sensacionalista, repudio com todas as minhas forças aquilo. Já li bons artigos lá, mas não são suficientes pra mudarem minha opinião. Cambada de sensacionalistas.

[Led Zeppelin]

Gostei do artigo.

O MSM tem muita coisa boa, mas muita merda também.

Tem muito coisa sensacionalista, repudio com todas as minhas forças aquilo. Já li bons artigos lá, mas não são suficientes pra mudarem minha opinião. Cambada de sensacionalistas.

Mas o site é bem melhor que o vermelho.org por exemplo. No MSM há um certo tom de imparcialidade, tem até alguns articulistas marxistas por lá, já no vermelho.org...

Constatei o pequeno grau de imparcialidade do Midia sem Máscara quando li um artigo descendo a lenha no Foro de São Paulo. Até postei aqui. Mas o artigo era grande e ninguém leu.

[Alter-ego]

Qual o articulista marxista do MSM?

[Hugo]

Mas o site é bem melhor que o vermelho.org por exemplo. No MSM há um certo tom de imparcialidade, tem até alguns articulistas marxistas por lá, já no vermelho.org...

Não sabia que haviam marxistas no Mídia sem Máscara.

Poderia mostrar algum?

[Hugo]

Constatei o pequeno grau de imparcialidade do Midia sem Máscara quando li um artigo descendo a lenha no Foro de São Paulo. Até postei aqui. Mas o artigo era grande e ninguém leu.

Como isso torna o Mídia sem Máscara menos parcial?

[Hugo]

Ex.

Se for assim podemos considerar o site como marxista, já que o Olavo também já foi.

[Led Zeppelin]

Hugo,

Imagino que o Branco tenha te respondido. Abraços.

[Ateu Tímido]

© 2007 MidiaSemMascara.org

Como sempre, parei aqui!

[Alter-ego]

Poxa, nada a ver isso aí Branco.

[Alter-ego]

© 2007 MidiaSemMascara.org

Como sempre, parei aqui!

E perdeu um bom artigo. Sério.

[Alter-ego]

Não creio.
Talvez ele esteja ainda, em alguma tendência do socialismo, como FHC e Serra que militaram e hoje são social-democratas. Mas se fosse marxista ainda não creio que estaria na MSM.

[Hugo]

Ex.

Se for assim podemos considerar o site como marxista, já que o Olavo também já foi.

Ex militante.

Não conheço nenhum comunista que não seja militante, mas se isso não for suficiente pra você...

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2050

[Hugo]

Imagino que o Branco tenha te respondido. Abraços.

Não respondeu não.

Ainda quero saber como atacar o Foro de São Paulo deixa o Mídia sem Máscara menos parcial.

Abraços.

[Alter-ego]

Imagino que o Branco tenha te respondido. Abraços.

Não respondeu não.

Ainda quero saber como atacar o Foro de São Paulo deixa o Mídia sem Máscara menos parcial.

Abraços.

[Apocaliptica]

Não que eu goste do MSM, mas onde vocês encontram imparcialidade na mídia? Respondam, por favor.

[Ateu Tímido]

© 2007 MidiaSemMascara.org

Como sempre, parei aqui!

E perdeu um bom artigo. Sério.

Me desculpe, Catholico, mas essa opinião é mais um bom motivo para ter parado...

[Alter-ego]

© 2007 MidiaSemMascara.org

Como sempre, parei aqui!

E perdeu um bom artigo. Sério.

Me desculpe, Catholico, mas essa opinião é mais um bom motivo para ter parado...

[Apáte]

O branco nunca leu um artigo sequer do MSM. Não preciso provar nada.

[Apáte]

Não que eu goste do MSM, mas onde vocês encontram imparcialidade na mídia? Respondam, por favor.

Nem esquerdinha nem crente nenhum do fórum conseguiu tomar uma surra tão grande que nem os defensores de imparcialidade aqui

Ah, sem contar que a mídia só publicou 12,37% da corrupção tucana (provaram isso lá, pode ler) e 525% da corrupção petista.

[Apocaliptica]

Não que eu goste do MSM, mas onde vocês encontram imparcialidade na mídia? Respondam, por favor.

Nem esquerdinha nem crente nenhum do fórum conseguiu tomar uma surra tão grande que nem os defensores de imparcialidade aqui

Ah, sem contar que a mídia só publicou 12,37% da corrupção tucana (provaram isso lá, pode ler) e 525% da corrupção petista.

Olha, li quase tudo. Discussão interessante. Reitero oq ue me parece óbvio. Nao há imparcialidade e os motivos são vários.
Há maquiagens de imparcialidade. O que dá na mesma.

[Alter-ego]

Como disse o Cabeção certa vez, imparcialidade há, mas é diferente de neutralidade, que parece que é o que muitos esperam.