Software livre faz bem para a economia, diz UE

[raul meganet]

A comissão européia encomendou um estudo à holandesa UNU-MERIT, da Universidade das Nações Unidas, para investigar o impacto econômico do chamado "FLOSS" (Free/Libre/Open-Source Software) na economia européia. O site The Register relata a constatação dos pesquisadores de que o software open source rende aproximadamente US$ 2,58 bilhões anualmente. Agora, os legisladores deverão corrigir as políticas que implícita ou explicitamente favoreçam o uso do software proprietário.


A tecnologia de código aberto vem ganhando espaço tanto nas empresas do setor público quanto nas do setor privado. Entre os outros dados descobertos está o fato de que o código de softwares Open Source (OSS) equivale à doação de 131 mil dos chamados "person years", o que corresponde à carga horária anual de uma pessoa - na Inglaterra, 2.080 horas de trabalho.


Segundo Rishab Aiyer Ghosh, autor do estudo, só em "person years" a economia européia ganha cerca de US$ 1 bilhão. O restante US$ 1,48 bilhão vem em forma de doação a projetos disponíveis livremente, representando um valor equivalente ao emprego anual de 565 mil desenvolvedores de software.


Para Ghosh, os valores doados para projetos de código aberto deveriam ser tratados como doações de caridade. O relatório também sugere que a educação técnica deve incentivar seus estudantes a participar de comunidades de desenvolvimento open source.


Segundo o site ZDNet, as declarações vão de encontro a afirmações recentes da Microsoft de que era um mito economizar dinheiro com o uso do sistema Linux. O estudo aponta o contrário, evidenciando que se pode economizar na maior parte dos casos em que se adota software aberto.


O relatório também encoraja empresas a testarem a suíte gratuita Open Office, indicando que ela oferece todas as funcionalidades procuradas para a criação de documentos, planilhas e apresentações. "Open Office é gratuito e extremamente estável", afirmou o relatório.


No entanto, o estudo alertou para dois pontos: o primeiro é que em curto prazo a migração para OSS pode representar custos mais altos para as organizações, principalmente pelo investimento inicial do treinamento. O segundo ponto seria que alguns funcionários poderiam se sentir subvalorizados por trabalhar com software gratuito.


O estudo completo da UNU-MERIT pode ser baixado, em PDF, a partir do atalho tinyurl.com/ycgwe9

http://olinux.uol.com.br/news/open_news.phl?id=6955

[Tempest_Storm]

Suponho que o mercado livre também faz bem...

[RicardoVitor]

Suponho que o mercado livre também faz bem...

Viva a Liberdade!

[Apocaliptica]

Essa briga é feia.

[Alter-ego]

Boa, hein campeão!

[Samael]

Viva a Liberdade de morrer de fome!

[Alter-ego]

Viva a Liberdade de morrer de fome!

Está parecendo aqueles adolescentezinhos do Grêmio, filiados à UJS, gritando palavras de ordem.

[Alter-ego]

Você viu a "parábola" do Fernando Silva, sobre os passarinhos e a gaiola?

[RicardoVitor]

Você viu a "parábola" do Fernando Silva, sobre os passarinhos e a gaiola?

Achei muito boa também...

[Samael]

Viva a Liberdade de morrer de fome!

Está parecendo aqueles adolescentezinhos do Grêmio, filiados à UJS, gritando palavras de ordem.

Foi só pra brincar. De "livros negros", o capitalismo e o comunismo estão cheios. E, no fundo, não passam de construções humanas.

[Samael]

Você viu a "parábola" do Fernando Silva, sobre os passarinhos e a gaiola?

Se perguntou a mim, vi sim. E não me pareceu novidade.

[Alter-ego]

Viva a Liberdade de morrer de fome!

Está parecendo aqueles adolescentezinhos do Grêmio, filiados à UJS, gritando palavras de ordem.

Foi só pra brincar. De "livros negros", o capitalismo e o comunismo estão cheios. E, no fundo, não passam de construções humanas.

Bá...
O "Livro negro do capitalismo" pecou fortemente na tentativa de chegar ao seu objetivo.
Confundir a história mundial com a história do capitalismo foi triste. Claro que as duas cuas estão intrinsecamente ligadas, mas não são uma coisa só.
Não dá para atribuir diretamente ao capitalismo nenhum genocídio da história humana.
Nunca ninguém invadiu um país e saiu matando seus cidadãos para que este passassem a comer Mac-Burguer e beber Coca-cola.
Já o Comunismo não sai ileso da história...

[o anátema]

Não dá para atribuir diretamente ao capitalismo nenhum genocídio da história humana.
Nunca ninguém invadiu um país e saiu matando seus cidadãos para que este passassem a comer Mac-Burguer e beber Coca-cola.
Já o Comunismo não sai ileso da história...

ah, não é?




E não é só isso:

Turns out we can't blame the Arabs for fuel shortages and rising prices at the gas pumps. It's all those Big Macs and Super-Sized Fries.

According to a new study in the October-December issue of The Engineering Economist (one of my favorite reads when I'm not sticking pins in my eyes,) Americans are now pumping 938 million gallons of fuel more annually than they were in 1960 as a direct result of their big fat asses. According to the researchers, with gas prices averaging $3 a gallon, the tab for overweight people in a vehicle amounts to $7.7 million a day, or $2.8 billion a year. The numbers are added costs linked directly to the extra drain of body weight on fuel economy.

Apparently if we all went on a diet and brought the national average back down to 1960 levels, we would save nearly 1 billion gallons of gasoline each year.

Think about it. If not for McDonald's, we wouldn't have needed to invade Iraq.

http://rjr10036.typepad.com/proceed_at_ ... e_ara.html

Coca-cola então, nem se fala.

[André]

Viva a Liberdade de morrer de fome!

Está parecendo aqueles adolescentezinhos do Grêmio, filiados à UJS, gritando palavras de ordem.

Foi só pra brincar. De "livros negros", o capitalismo e o comunismo estão cheios. E, no fundo, não passam de construções humanas.

Bá...
O "Livro negro do capitalismo" pecou fortemente na tentativa de chegar ao seu objetivo.
Confundir a história mundial com a história do capitalismo foi triste. Claro que as duas cuas estão intrinsecamente ligadas, mas não são uma coisa só.
Não dá para atribuir diretamente ao capitalismo nenhum genocídio da história humana.
Nunca ninguém invadiu um país e saiu matando seus cidadãos para que este passassem a comer Mac-Burguer e beber Coca-cola.
Já o Comunismo não sai ileso da história...

Os nazistas foram alidados dos grandes industriais e da burguesia, e se caracterizavam pela oposição política aos comunistas e social democratas.Eram a extrema direita alemã.

Os genocidios na Africa o colonialismo europeu tem sua parcela de responsabilidade, em desestruturar os sistema de lá, e depois de explorar o quanto pode, sair e deixar o sofrimento grassar.E foi a exploração da mão de obra e dos recursos que levou a milhares de mortes.

Aqui na América, exploração da mao de obra, e conquista para ouro e lucros, levou a morte de milhares.Se ainda não era o capitalismo como entendemos, as suas bases ou como diria Weber, o seu espírito, que valoriza o lucro, já estava presente.Tem idéia do genocidio dos povos amerindios, dos indios do norte pelos EUA....

[Alter-ego]

Os nazistas foram alidados dos grandes industriais e da burguesia, e se caracterizavam pela oposição política aos comunistas e social democratas.Eram a extrema direita alemã.

Errado!
Os nazistas eram os social-democatas da Alemanha. E faziam tanta oposição aos comunistas quanto aos liberais.
Se está dizendo isso é porque você não tem a mínima idéia do que seja direita.
Vai estudar!

Os genocidios na Africa o colonialismo europeu tem sua parcela de responsabilidade, em desestruturar os sistema de lá, e depois de explorar o quanto pode, sair e deixar o sofrimento grassar.E foi a exploração da mão de obra e dos recursos que levou a milhares de mortes.

E durante o periodo colonialista existia algo que pudesse ser chamado de capitalismo?
Lembre-se que a abolição da escravatua esteve diretamente ligada ao advento da Revolução Industrial.

Aqui na América, exploração da mao de obra, e conquista para ouro e lucros, levou a morte de milhares.Se ainda não era o capitalismo como entendemos, as suas bases ou como diria Weber, o seu espírito, que valoriza o lucro, já estava presente.Tem idéia do genocidio dos povos amerindios, dos indios do norte pelos EUA....

A valorização do luco é intrínseca ao ser humano, portanto anterior e exterior à existência do Capítalismo.
O espírito do lucro se manteve, inclusive, durante a vigência dos regimes comunistas do Leste Europeu. A diferença é que o Soviete Supremo guardou este direito apenas para si, retirando-o da população em geral. Portanto, como já disse no post anterior, é ridículo atribuir os erros da história da humanidade à história do Capitalismo.
Vale lembrar, que os maiores exploradores do lucro produzido na África e América, foram os pertencentes à Burguesia mercantil, a classe que viria a dar início à Era das Revoluções, a que você tanto preza.

Pobre Brasil, vamos estudar!

[Shanaista]

Segundo o site ZDNet, as declarações vão de encontro a afirmações recentes da Microsoft de que era um mito economizar dinheiro com o uso do sistema Linux. O estudo aponta o contrário, evidenciando que se pode economizar na maior parte dos casos em que se adota software aberto.

Hoje mesmo vi em uma loja de infomática... o preço de dois computadores[CPU, mouse e teclado] com configurações iguais... só que um era vendido com Linux e o outro com Window XP Home...

R$ 979,00 contra R$ 1.749,00...

Porém acho que na maioria dos casos... o Linux é substituido pela versão genérica do Windows XP... mas que a Microsoft vem dormindo de botina nesse caso... isso eu nem discuto... até a HP começou a vender desktops com Linux... pra num futuro proximo a Dell fazer o mesmo... não custa nada...

Acho que depois dessa onda do Vista passar... creio que a Microsoft reverá os conceitos comerciais dela...

[Tempest_Storm]

Sempre que se fala de comunismo = muito Mao esquerda, aparece sempre alguém a falar do Nazismo Como sendo o oposto. Para mim o Nazismo foi uma espécie de ideologia racista de conto de fadas (com simbologia celta e Romana á mistura) que nem pode ser chamada de direita nem de esquerda. Por um lado o ideal do superhomem... por outro lado o mentalidade de rebanho. Uma coisa assim nem tem definiçao...

[o anátema]

Tipicamente, falam de esquerda e direita no sentido econômico.... e dentro desse, o nacuional-socialismo alemão seria no mínimo esquerda tendendo ao centro, ou centro esquerda, tendo tido uma ala esquerdista, dos irmãos Strasser. Mas dão um jeito de dizer que é direita por haver racismo e serem culturalmente conservadores/reacionários, em vez de revolucionários.

Ou seja, se houvesse em Cuba um partido pró-democracia verdadeira e capitalismo, por esse critério de tradicionalismo, seria de esquerda, e Fidel de direita. E os reaças seriam a ex-esquerda...