Esse artigo é uma autêntica comédia... eu quero acrediatr que o autor estava a brincar, porque se falava a sério... então é muuuito grave....
seleccionando apenas algumas das pérolas mais "brilhantes":
A mais antiga forma de vida, segundo a evolução, são as algas cianofícias, (vegetais aquáticos de cor azulada). Elas surgiram "perfeitas".
1º as cianófitas não são algas, são procariontes
2º pensa-se que os primeiros seres vivos seriam heterotróficos, e não autotróficos
É também um mistério para a evolução o tamanho dos vegetais e animais fósseis. Como vimos, ao compararmos as espécies fósseis com as equivalentes atuais, ao contrário do que imaginava Darwin, os espécimes fósseis são maiores, mais desenvolvidos e superiores aos atuais.
O próprio Darwin afirma que "órgãos em estado rudimentar mostram claramente que algum tipo de ancestral deveria possuir aquela parte em estado PERFEITAMENTE DESENVOLVIDO". Mas isso não é evolução, é regressão!
Portanto, o grande princípio não é de evolução mas de degeneração e de involução!
aqui nitidamente o "senhor" confunde a evolução das espécies com a "evolução" de um órgão.
Quanto ao "mistério abominável" do surgimento das angiospermas (vegetais com flores mais complexos), não se diz nada. Surgiram em bloco, simultaneamente e já especializados, mais exuberantes que os atuais. Um tormento para quem quer enxergar evolução em tudo!
Esta faz lembrar a do DNA extraterrestre...
se não se sabe como apareceram... foram extraterrestres, ou deus, ou os gnomos azuis e roxos da antártida...
parece que para este tipo de gente a ignorância é prova de deus...
Os "cientistas" evolucionistas depois de um século conseguiram identificar uma centena de órgãos vestigiais no homem, desde as amígdalas, apêndice, glândula pineal, até o cérebro. ... Seriam vestígios de órgãos completos existentes nos ancestrais.
se a ciência já errou... agora também está errada...
Para o evolucionismo, o processo foi lentíssimo, demorado, mas isso não tem comprovação nos fatos.
Darwin diz que os fósseis "pareciam ter surgido de maneira abrupta", para depois dizer que a aparência era falsa.
Os fatos desmentem a idéia de processos demorados e lentos, e isso é fatal à teoria de Darwin.
o homem é completamente doido....
A codificação exige um Codificador, um Planejador, um projeto específico, o qual idealizou a partir de uma informação genética, uma característica específica no ser desenvolvido.
Pasteur – Vida provém da MESMA vida que lhe dá origem
Mendel – As características hereditárias são transmitidas DE ACORDO, ou CONFORME as características ancestrais.
Esses dois cientistas são criacionistas, mas são rejeitados pela evolução. Nos dois casos, corroboram e apontam para a MANUTENÇÃO das características da espécie e dos ancestrais, e não sua mudança.
curioso o personagem ter ignorado Thomas Morgan...
A questão da produção de sementes e dos vegetais em geral é paradoxal, pois é proposital, planejada e específica para a utilização dos animais e do homem, e por isso a produção é muito superior à necessidade de reprodução desses vegetais.
Ou seja, produção exponencial é inerente às espécies vegetais, pois elas são a base alimentar dos animais, cujos aparelhos digestivos surgiram prontos e completos para digeri-los, e não aos pedaços e tropeções.
O ideal evolutivo não seria que os vegetais produzissem somente para perpetuar sua própria espécie, inviabilizando o mundo animal? Ou, pior ainda, se a fome e a morte são os promotores da perfeição, quanto mais fome e mais mortes ocorrem, mais perfeitos seremos?
quando pensamos que já não há mais nenhuma barbaridade para ser dita... lá aprece mais uma pérolazita....
Foi possível recuperar DNA da magnólia fóssil que teria 20 milhões de anos. E o material era praticamente idêntico à espécie atual. Nada de evolução
impressionante
este parece ser uma constante na argumentação cretinista, eles assumem, vá-se lá saber porquê, que TODAS as espécies têm que evoluir sempre!
Não entendem que a evolução é pautada por desiquilíbrios e que, se as condições de um ambiente se mantiverem propícias a determinado ser, ele não evolui!
Como são necessários água e soterramento rápido para formar fósseis, NÃO HÁ correlação entre a idade do fóssil e da terra (os sedimentos que o sepultaram). Os sedimentos teriam que existir antes do fóssil, pois, caso contrário, não haveria fossilização.
Em outras palavras: A idade dos fósseis não corresponde à idade das rochas que os contêm.
Vamos deixar bem claro. Nossos ancestrais eram superiores, gigantes, maiores do que os atuais em estatura (portanto mais de dois metros), mais inteligentes (provavelmente com capacidade craniana acima de 2.000cc.), mas ainda não foram encontrados.
Além do Neandertal, o Cro-Magnon também possui capacidade craniana maior (1.700cc) que a atual, e sua altura é elevada (1,80m).
Portanto, involuimos, degeneramos!
Quando vamos acordar? As evidências apontam para nossos ancestrais superiores, maiores, gigantes, os quais devem ser procurados neste próximo século!
Já perdemos 140 anos nessa "brincadeira"...
Os indícios da presença humana estão aparecendo gradativamente, desde o carbonífero ao cretáceo. Quando isto ocorrer plenamente, teremos feito a maior descoberta paleontológica de todos os tempos!
Grandes achados paleontológicos e arqueológicos estarão diante de nós neste próximo século. Os gigantes estão chegando!
vai-se a ver e jesus era cro-magnon...
(brincadeirinha!!!!!)