Religião é Veneno

E aí?









Com este tópico que promete ser polêmico e muito esclarecedor, encerro a sublime seqüência de tópicos inúteis postados em homenagem ao legado do finado forista steve, por hora banido, desterrado e mandado para o umbral do RV.

Nunca tinha pensado nisso...interessante.

[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

CUANTA maldade...

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Brunooooooooooo....

[Hrrr]se a pilula do dia seguinte for tomada na vespera, entao ela teoricamenta nao funcionaria, jah que eh feita para se tomar no dia seguinte.[/Hrrr]

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

+ + - ² =

portanto =

Azathoth escreveu:Não, é um assassinato libertarianista em potencial de uma potencial criança.

Exatamente, em potencial.

Já que a idéia aqui é valorizar o legado do Steve, então vamos lá :


Se Você considerar um processo sem solução de continuidade, então a véspera passa a ser o dia seguinte e o dia seguinte passa a ser a véspera.

Logo sou a favor, desde que a pílula seja tomada no dia seguinte ao da véspera, e não na véspera do dia seguinte, entendeu ?

Azathoth escreveu:Não, é um assassinato libertarianista em potencial de uma potencial criança.

Premeditado.

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Mr. Crowley escreveu:[Hrrr]se a pilula do dia seguinte for tomada na vespera, entao ela teoricamenta nao funcionaria, jah que eh feita para se tomar no dia seguinte.[/Hrrr]

Está havendo "sessão de obsessão" no RV?

Agora o Hrrr está usando o Mr. Crowley de cavalo?

Aiôôôô, pinguço!

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Apocaliptica escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

+ + - ² =

portanto =

Equação que demonstra de forma perfeita a teoria videomakeriana acerca da gravidez e aborto.

Benetton escreveu:
Já que a idéia aqui é valorizar o legado do Steve, então vamos lá :


Se Você considerar um processo sem solução de continuidade, então a véspera passa a ser o dia seguinte e o dia seguinte passa a ser a véspera.

Logo sou a favor, desde que a pílula seja tomada no dia seguinte ao da véspera, e não na véspera do dia seguinte, entendeu ?

Post que evidencia que o Benetton ingere constantemente óleo e aditivos de motor.

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Só para constar, eu não tenho a menor idéia de onde esteja escrito que eu tenha a mínima obrigação de fazer você achar o que eu escrevo divertido.

Tranca escreveu:

Benetton escreveu:
Já que a idéia aqui é valorizar o legado do Steve, então vamos lá :


Se Você considerar um processo sem solução de continuidade, então a véspera passa a ser o dia seguinte e o dia seguinte passa a ser a véspera.

Logo sou a favor, desde que a pílula seja tomada no dia seguinte ao da véspera, e não na véspera do dia seguinte, entendeu ?

Post que evidencia que o Benetton ingere constantemente óleo e aditivos de motor.

Olha ai! essa já foi engraçada... menos ruim... um pouco...

o anátema escreveu:

Azathoth escreveu:Não, é um assassinato libertarianista em potencial de uma potencial criança.

Premeditado.

Em potencial.

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Só para constar, eu não tenho a menor idéia de onde esteja escrito que eu tenha a mínima obrigação de fazer você achar o que eu escrevo divertido.

O pior mesmo é vc achar que é engraçado... quando não é!

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Só para constar, eu não tenho a menor idéia de onde esteja escrito que eu tenha a mínima obrigação de fazer você achar o que eu escrevo divertido.

O pior mesmo é vc achar que é engraçado... quando não é!

Já disse que não tenciono agradar você.

Algum problema para entender isso?

Tranca escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

+ + - ² =

portanto =

Equação que demonstra de forma perfeita a teoria videomakeriana acerca da gravidez e aborto.

Dele e mais alguns aqui.

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Só para constar, eu não tenho a menor idéia de onde esteja escrito que eu tenha a mínima obrigação de fazer você achar o que eu escrevo divertido.

O pior mesmo é vc achar que é engraçado... quando não é!

Já disse que não tenciono agradar você.

Algum problema para entender isso?

Calma Baixaréu! as vezes agente agrada sem querer mesmo! as vezes nunca... :emoticon1:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

videomaker escreveu:

Tranca escreveu:

Ateu Tímido escreveu:[VM]Se a mulher toma a pílula do dia seguinte na véspera, ela já estava mal intencionada, pois tinha é que fechar as pernas. Logo sou contra, pois ela tem que responder pelos seus atos de acordo com a lei da ação e reação.[/VM]

Em nome de Jesuis, abandona esti corpu que não te pertençe, vidiomêiquer!!!!11

Só pra contastar: mas uma sem graça!

Só para constar, eu não tenho a menor idéia de onde esteja escrito que eu tenha a mínima obrigação de fazer você achar o que eu escrevo divertido.

O pior mesmo é vc achar que é engraçado... quando não é!

Já disse que não tenciono agradar você.

Algum problema para entender isso?

(...) agente (...)

[Apagado porque não teve graça.]